Marraskuun havaintoja. Täysikuu on 2.11, Ja sekin on jo melko korkealla. Ja jos selkeetä ois, vois 15.11 kuvata kun kuunsirppi on lähellä kirkasta venusta.
Tänään onnistuin pilvistä huolimatta kuvaamaan kuuta.
Taivas kuun suunnalla näytti tältä.
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kuut/jotain+013.JPG/full)
Kuu kaukoputken läpi
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kuut/jotain+016.JPG/Full)
aika hyvä kuva vaikka on pilviä
Ei niistä osittaisista pilvistä aina ole haittaa, kun ajoittaa kuvauksen ratkaisevaan hetkeen. Kuvan Kuu on napsaistu talteen tänään 2.11.2009 klo 18:25 juuri ennen täyspilvisyyden tuloa. 300/1500mm Newtonin polttopisteessä Canon EOS7D, 1/60s, ISO800 + Baader MPCC + Baader Moon&Skyglow -suodin (kaksi viimeistä edellisillan kuvausten jäljiltä kamerassa, taisivat lisätä sävyjä sopivasti kuvaan ;)
Ai niin, Kuun kääntö oikeaan asentoon unohtui, joten saattaa näyttää sikälikin oudolta Kuulta :grin:
Höh, juuri täysikuun aikaan sitten piti tulla pilvistä :sad: Noooh, jonkin verran kerkesin kattelemaan ihan vaan paljaalla silmällä (en omista putkea) :rolleyes:
ja taas on pilvessä.... :angry:
Täällä itäsuomessa on tällä hetkellä täysin selkeää, ja kuukin näkyy tuolla hyvin.
jaha asun pohjanmaalla ja tääl on taivas ihan pilvessä
Norjalaisten satelliitti-animaatiosta saa vihjeen pilvien kulkemisesta Skandinavian päällä:
http://www.yr.no/satellitt/1.5941755 (http://www.yr.no/satellitt/1.5941755) (eteläiseen Suomeen olisi toivetta selkenemisestä myöhemmin yöllä)
Lainaus käyttäjältä: Tarkkailija - 02.11.2009, 20:26:19
Täällä itäsuomessa on tällä hetkellä täysin selkeää, ja kuukin näkyy tuolla hyvin.
Etelä-Suomessa todella pilvistä, ja kuu ei näy ollenkaan. :cry:
nämä liittyy kuun katseluun : D
Aikainen mato linnun nappaa (vai oliko se sittenkin juuri päinvastoin? :grin:) eli täysikuu kuvattuna Sahannevan observatoriolla melko pian auringonlaskun jälkeen:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Kuu_2009/20091102-174722-kuu.jpg/full)
Kuu 2.11.2009 klo 16:47 (kamerassa on näemmä vielä kesäaika), Canon 50D + Meade LX200GPS (356/3556 mm). Kuva on koottu 16 kuvan mosaiikista Autopano Pro -panoraamaohjelmalla, jälkikäsittely tehty Photoshopissa. Alkuperäisellä panoraamalla kokoa ruhtinaaliset 10585px * 8306px eli 149,37cm * 117,21cm...
hieno kuva
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 02.11.2009, 21:40:02
Aikainen mato linnun nappaa
Joskus köyhäkin löytää kadulta rahaa. Olisiko mosaiikkia isompana? Jos ei nyt täysikokoisena niin edes sellaisena kun tarkkuutta vielä riittää?
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080321_kuu/kuu_43mosaic_iso.jpg Tuossa oma täysmosaiikki toissa keväältä.
Moi,
enpä ole ennen kuvannut näin pilvisellä ilmalla, mutta onneksi täysi kuu on varsin salliva kohde pilvien suhteen. Kuvattu suoraan Canon450:n kennolle ilman suotimia,
putkena Newton 200mm F5. Kuvaushetki oli jokseenkin minuutilleen täyden kuun hetki, kuvattu klo 21.15.
(http://www.peda.net/img/portal/1255601/kuu021109_pakattu.JPG?cs=1257193118)
t. poksu
Hyviä kuvia kaikilla.
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kuut/1257268799-%F6kuuu+009.jpg/full)
Tässä oma versioni tältä illalta.
Ottaisin mielelläni kommentteja vastaan kuvistani. Kuvaa ei todellakaan tarvitse kehua, ellei siltä tunnu. Mieluiten rakentavia kommenteja. Lyttyynkin saa haukkua, kunhan perustelee, mikä kuvassa mättää
EDIT:kuva pienennetty
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 03.11.2009, 18:34:09
Ottaisin mielelläni kommentteja vastaan kuvistani. Kuvaa ei todellakaan tarvitse kehua, ellei siltä tunnu. Mieluiten rakentavia kommenteja. Lyttyynkin saa haukkua, kunhan perustelee, mikä kuvassa mättää
Alkajaiksiksi kannattaisi skaalata kuvat valmiiksi tuohon 800px x nnn resoon ja siihen vaikka kevyt USMi päälle.
Snadisti näyttää pehmeältä tuo kuva.
Pienensin kuvan 800x600-kokoon. Ihan yhtä sumea se on.
Nouseva, kellertävä täysikuu eilisillalta.
Pilvien takia tarkennus ei osunut ihan nappiin.
Canon 350d+SW80ED
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 03.11.2009, 19:23:30
Pienensin kuvan 800x600-kokoon. Ihan yhtä sumea se on.
Oma kokemukseni ainakin on, että okulaarin läpi kuvaamalla (pokkarilla) ei voi saada kovin hyvää tulosta. Liikaa optisia osia, liikaa liikkuvia tarkennusosia.
Vasemmalla okulaarin läpi kuvattua, 10 kpl pino, oikealla järkkärillä polttotasolta. Sama kaukoputki, suht samat olosuhteet yms.
siiin jonkin lainen kuu kuva
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 03.11.2009, 18:34:09
Ottaisin mielelläni kommentteja vastaan kuvistani. Kuvaa ei todellakaan tarvitse kehua, ellei siltä tunnu. Mieluiten rakentavia kommenteja. Lyttyynkin saa haukkua, kunhan perustelee, mikä kuvassa mättää
Kuvassasi ei ole mitään vikaa sinänsä se vaan vaatisi hiukan jatkokäsittelyä, jotta siitä saisi kaiken irti. Eli hyvää raakadataa :wink:.
Tein pienet kosmeettiset säädöt kuvallesi (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/sekalaista/Erkin_kuukuva.jpg) ja siitä tuli aivan suoraan sanoen erinomainen, joten kuvaus on onnistunut sinulta ihan hyvin.
Tein seuraavaa...
1. Tuplasin kuvakoon (200% suurennos). Näkee paremmin mitä kuvalle tekee.
2. Säädin Photoshopissa kuvaa tummemmaksi ja eniten tummia-alueita, eli ei aivan lineaarisesti.
3. Pienensin kuvan takaisin 800 pikselin levyiseksi ja tein kevyen terävöityksen käyttäen "Unsharp mask" filtteriä. Terävöitys kannattaa aina tehdä vasta siihen julkaistavaan kuvaan viimeksi.
JM
Todella hyvin käsitelty. Harmi vain, että minulla ei ole photoshoppia, koska se maksaa.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 04.11.2009, 00:44:37
Todella hyvin käsitelty. Harmi vain, että minulla ei ole photoshoppia, koska se maksaa.
Gimpillä (http://www.gimp-suomi.org/) onnistuu ihan samat asiat eikä maksa mitään. Itselläni vaan on Photoshop käytössä joten tein sillä. Muutenkin ne ominaisuudet mitä käytin löytyy oikeastaan lähestulkoon kaikista kuvankäsittelyohjelmista.
JM
3.11. klo 21.20, noin vuorokausi täyden kuun jälkeen ohuen pilviharson läpi:
Vuan olpa punanen kuu tuossa äsken, piti ihan sahaukset lopettaa kun polotti niin kommeesti!
Tuo on todella tunnelmallinen kuva. Kuu näyttää todella suurelta, koska puut näyttävät siihen verrattuna pieniltä.
Vuorokausi täydenkuun jälkeen. 7 kpl pino Registax 5:llä. Jälkikäsittely Photoshopissa. Kuva yliprosessoitu tarkoituksella, yritin katsoa paljonko detailia pystyy kaivamaan kuvasta esiin vallinneessa (yleisessä) huonossa seeingissä.
Klikkaamalla täysikokoinen.
(http://herranen.kuvat.fi/kuvat/omat/kuu2.jpg/_small.jpg) (http://herranen.kuvat.fi/kuvat/omat/kuu2.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: herzi - 07.11.2009, 20:02:03
Jälkikäsittely Photoshopissa. Kuva yliprosessoitu tarkoituksella, yritin katsoa paljonko detailia pystyy kaivamaan kuvasta esiin...
Ei ollenkaan paha suoritus; hyvin käsitelty ja laaja-alainen & hyväsävyinen Kuu tuolla linkissä. Yliterävöinti hiukan häiritsee, muttei muuten mitään huomautettavaa... :smiley:
Tässä kanssa törkeän yliprosessoitu kuukuva 8.3.2009 klo 22.45 :tongue:.
Vaikka liika terävyys häiritseekin, niin näistä voi vertailla miten eri detalit toistuu eri valaistuksessa kun kuu on likimain täysi...
Klikaten isommaksi...
(http://img42.imageshack.us/img42/2074/090308kuuthmb.jpg) (http://img121.imageshack.us/img121/9524/090308kuu2.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 08.11.2009, 13:54:36
Vaikka liika terävyys häiritseekin,
Ei se mitään häiritse, loistokamaa.
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 08.11.2009, 13:54:36
Tässä kanssa törkeän yliprosessoitu kuukuva 8.3.2009 klo 22.45 :tongue:.
Vaikka liika terävyys häiritseekin, niin näistä voi vertailla miten eri detalit toistuu eri valaistuksessa kun kuu on likimain täysi...
Klikaten isommaksi...
Voinko lainata pilviäni sinulle?
Hieno kuva.
On kyllä hieno kuva. Kun suurentaakin niin on tosi tarkka.
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 08.11.2009, 13:54:36
Tässä kanssa törkeän yliprosessoitu kuukuva 8.3.2009 klo 22.45 :tongue:.
Vaikka liika terävyys häiritseekin, niin näistä voi vertailla miten eri detalit toistuu eri valaistuksessa kun kuu on likimain täysi...
Onhan tuo vähemmän prosessoitu kuin oma versioni, mutta silti erottelukyky on ehkä parempi. Hyvin tosiaan näkee miten yksityiskohtia nousee eri puolilta kuuta esiin heti, kun valo ei ole aivan kohtisuoraa. Jos joskus olisi esim 2 vkoa miltei selkeää, olisi hauska kuvata kuuta parin päivän välein ja koostaa kuva yhdistämällä jokaisesta otoksesta terminaattorin lähellä oleva kaistale. Kaksi viikkoa selkeää ja hyvää seeingiä taitaa kyllä olla toiveajattelua :grin:
On todella hieno kuva Hippasoksella. Saisimpa itsekkin otettua samanlaisia tulevaisuudessa. herzin kuvankin itselleni kelpuuttaisin. :azn:
Lämmin kiitos mukavista kommenteista! Kuvaan on yhdistetty 8 valotusta registax5:lla ja lopuksi lievä Photoshop Elements käsittely.
Pitkästä aikaa:
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kuut/1258814636-eitoimi.JPG/full)
Kommentteja otan vastaan.
Hieno kuva, itse en ole vielä kerinnyt kuvata.
Tänään pitkästä aikaa taivas on kirkas etelä-suomessa :azn: Silmäpelilillä katselin taivasta pitkästä aikaa (putkea ei ole :( ), ja kuukin näkyi, tosin aika matalalla. Ihan komea kapea kuunsirppi :azn:
Pilviä puski äsken koko ajan kuun edestä, päätin kuitenkin testata polttotasolta ja ajastimella tuuripelillä mutta tarttuihan sieltä esim. tämä. IrfanViewissä kontrastia ja terävyyttä säädetty.
(http://www.emvg.net/kuu007.jpg)
Canon EOS 1000D + Sky-Watcher 114/1000. Valotus 1/13, ISO 400.
Lainaus käyttäjältä: Kastle - 27.11.2009, 23:50:22
Pilviä puski äsken koko ajan kuun edestä, päätin kuitenkin testata polttotasolta ja ajastimella tuuripelillä mutta tarttuihan sieltä esim. tämä. IrfanViewissä kontrastia ja terävyyttä säädetty.
Todella hyvä. Hauska verrata tähän (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5162.msg44830#msg44830) kun on sama vaihe ja sinunkin taitaa olla ensimmäinen kuva pitkään aikaan? Teit pienemmällä putkella paremman kuvan! ;)
Ei hullumpi kuva. Tarkennus on kohdillaan!
Näyttäisi minun silmiini kuitenkin hiukan ylivalttuneelta.
Eniten minua ihmetyttää, että mistä raosta sinä tämän kuvasit?
Kiitokset kommenteista! Eilen kuvasin ensimmäistä kertaa polttotasolta, pienessä putkessa tarkennusvara yllättäen riittikin.
Tähti Erkki: ylivalottunut tosiaan on, mutta Gimpillä saa tuosta paremman näköisen esim. käyrätyökalulla. Pitäneepä rustata. Niin ja eilen illalla huomasin pilvissä olevan rakoja silloin tällöin, joten kuskasin putken valmiiksi takapihalle suunnilleen kuun suuntaan. Sitten kun taas seuraava hyvä sauma tuli, niin kamera kiinni ja räpsimään. By the way, samalla paikkakunnalla näköjään asustetaan.
(edit: Gimpillä käyrien ja tarkennuksen kanssa pelleilty kuva liitteenä)
Tässäpä yksi kuukuva minultakin, kuvattu 22.11.2009. Yksittäinen otos. Kuvattu digipokkarilla okulaarin läpi. Kaukoputkena 60mm linssikaukoputki. Photoshopilla säädetty hieman terävyyttä ja kontrastia. Ja on muuten ensimmäinen kuva jonka tälle foorumille lähetän. :smiley:
Pilvet haittasivat kuvaamista melko paljon. Kuun yli kulki jatkuvasti ohutta pilviverhoa.
No tuohan on vallan mainio kuva. Olet maltillisesti käsitellyt kuvaa ja se on hyvin luonnollisen näköinen.
Onneksi olkoon ensimmäisen julkaisusi johdosta :smiley:.
JM
Yhden kuukuvan sain sentään eilen (29.11.) pilvenraosta. SW200/1000 peilitöttörö ja Pentax K100D.
Ei nyt mitään ihmeellistä, mutta pannaan tänne paremman puutteessa:
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 29.11.2009, 01:00:57
No tuohan on vallan mainio kuva. Olet maltillisesti käsitellyt kuvaa ja se on hyvin luonnollisen näköinen.
Onneksi olkoon ensimmäisen julkaisusi johdosta :smiley:.
JM
Kiitos kiitos. Mukava saada hyvää palautetta. :smiley:
Kelpasi taannoinen kuuotos Skywatcherin sivuille :smiley:
(tällä hetkellä toinen kuva: "MOON" - taken with: BKP1145EQ1, (SKP1145EQ1)on EQ1, (EQ1) Mount")
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/gallery.php
Putken malli väärin tuossa, mutta tämän mallin (1141EQ1) tuotanto taitaa ollakin ns. finitos.