Helsingin Sanomat raportoi http://www.hs.fi/sunnuntai/Lent%C3%A4j%C3%A4t+kertovat+Ohjus+oli+osua+Finnairin+koneeseen+1987++t%C3%A4ystuho+20+sekunnin+p%C3%A4%C3%A4ss%C3%A4/a1409895098937 (http://www.hs.fi/sunnuntai/Lent%C3%A4j%C3%A4t+kertovat+Ohjus+oli+osua+Finnairin+koneeseen+1987++t%C3%A4ystuho+20+sekunnin+p%C3%A4%C3%A4ss%C3%A4/a1409895098937) Finnairin Tokio-Helsinki-lennon joutuneen joulukuun 23, 1987 ohjushyökkäyksen kohteeksi. Keksiikö kukaan mitään syytä, miksi ko. tapaus ei olisi kuitenkin Plesetskistä tehty ohjus- tai kantorakettilaukaisu, josta löysin dokumentaatiota Sven Grahnin sivulla http://www.svengrahn.pp.se/histind/strangeazim/strangeazim.html (http://www.svengrahn.pp.se/histind/strangeazim/strangeazim.html)? Ainoa, mikä ei oikein istu on se, että lentokoneen väitetään pian saapuneen "räjähdyspilven kohdalle". Mutta mitä sekin sitten tarkkaan ottaen tarkoittaa.
[edit: otsikon typo]
Helsingin Sanomien artikkelin kommenteissa kirjoitetaan mm. mahdollisesta "rakettilaukaisusta Norjan Andøyan asemalta". Liekö kirjoittaja tuttumme ihan meidän foorumilta.
Andøya ei ole 30 astetta etuvasemmalla eikä Kuolan suunnassa, joten, ei, en ole ko. kirjoittaja. Sinänsä ihan mahdollinen teoria, mutta ei sovi muuten havainnon rajaehtoihin.
Lainaus käyttäjältä: Astronautiskelija - 08.09.2014, 17:16:49
Andøya ei ole 30 astetta etuvasemmalla eikä Kuolan suunnassa, joten, ei, en ole ko. kirjoittaja.
Tarkoitinkin ihan toista käyttäjää. Mielenkiintoinen juttu joka tapauksessa.