Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Rakentelunurkka (ATM) => Aiheen aloitti: Timo Kantola - 11.03.2015, 19:56:15

Otsikko: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: Timo Kantola - 11.03.2015, 19:56:15
Kaivoin viimekeväänä tornin ja ohjaushuoneen välille 30m aktiivisen USB kaapelin:
http://www.tlnetwork.fi/nettikauppa/?1471,usb-jatkokaapeli-aktiivinen-a-a-2.0-pituus-30m-tuote-401011471-takuu-24kk

Kaapelin mukana tuli 240->5V virtalähde, jonka luulin olevan välttämätön kaapelin toiminnalle. Toissailtana Jupiteria kuvaillessa olin unohtanun laittaa virtalähteen pistorasiaan, vaan hyvin kuivailin silti..

En oikeen uskonut että ASI120MM kamera voi toimia 30m USB kaapelin päässä ilman minkäänlaista ylimääräistä poveria - mutta kun se pelaa tänäänkin ROI 512x400 100fps, niin kai se on uskottava.. 1280x960 tulee 23fps.

Aina oppii uutta.
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: kurppa - 13.03.2015, 19:23:37
Eikat toi vaikuta viiveesee mitenkää jos kaapelilla 30m pituutta? anteeksi siis todella tyhmä kysmys. :huh:
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: Timo Kantola - 13.03.2015, 19:57:32
Asiasta mitään tietämättä, mutta kokemuksen äänellä sanoisin että ei..
Ainakin käsikapulan liikekäskyt näkyy kuvassa saman tien..
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: AaJii - 15.03.2015, 12:19:41
Olen miettinyt samaa asiaa, signaalin siirtymisen nopeutta, kaapelin pituuteen liittyen. Kameraliikkeessä kertoivat, että juuri signaalin heikontumisen vuoksi yli 5m kaapeleita ei juuri myydä. Jäin silti pohtimaan, olikohan miekkonen oikeassa. Todistit empiirisesti väittämän vääräksi. Kuvaus varmaan onnistuu muitta mutkitta, mutta entä guidaus?
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: Timi - 15.03.2015, 12:53:04
Lainaus käyttäjältä: AaJii - 15.03.2015, 12:19:41
Olen miettinyt samaa asiaa, signaalin siirtymisen nopeutta, kaapelin pituuteen liittyen. Kameraliikkeessä kertoivat, että juuri signaalin heikontumisen vuoksi yli 5m kaapeleita ei juuri myydä. Jäin silti pohtimaan, olikohan miekkonen oikeassa. Todistit empiirisesti väittämän vääräksi. Kuvaus varmaan onnistuu muitta mutkitta, mutta entä guidaus?

Itse guidaan 2x5m aktiivi USB kaapelilla, toisinaan PHD kaatuili ainakin kannettavassa olleen XP:n aikoihin useinkin mutta samaa on tapahtunut uudemmalla WIN7:llakin, liekö sitten kaapelista johtuvaa?
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: naavis - 15.03.2015, 13:06:06
Lainaus käyttäjältä: AaJii - 15.03.2015, 12:19:41
Olen miettinyt samaa asiaa, signaalin siirtymisen nopeutta, kaapelin pituuteen liittyen. Kameraliikkeessä kertoivat, että juuri signaalin heikontumisen vuoksi yli 5m kaapeleita ei juuri myydä. Jäin silti pohtimaan, olikohan miekkonen oikeassa. Todistit empiirisesti väittämän vääräksi. Kuvaus varmaan onnistuu muitta mutkitta, mutta entä guidaus?

Signaali heikkenee kaapelin pituuden myötä, mutta merkittäviä viiveitä ei kyllä pääse syntymään millään normaaleilla kaapeleilla. Signaalit kulkevat kaapelia pitkin suurinpiirtein valonnopeudella...
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: Kuulapaa - 15.03.2015, 16:20:21
Kaapeleissa on eroja. Omalla 15m kiinakaapelilla ei toimi edes guiderin kamera.
Mutta alle 10 metriseksi lyhennettynä toisaalta toimii hubikin. Huonoista johtimista kärsii koko helahoito.
Otsikko: Vs: 30m USB kaapeli
Kirjoitti: Timo Kantola - 12.04.2015, 12:05:29
Sellainen huomio, että DMK31  ei toimi tällä kaapelilla ilman tuota 240->5V virtalähdettä.
Taitaa kameroiden virransyönnissä olla eroja.