Olisiko kenelläkään omakohtaista kokemusta ko. kakkulan käytöstä tähtikuvauksessa täyskennoisella?
Uusihan tuo on, mutta näyttää toimivan, ainakin alla linkittämäni kirjoittajan mielestä. Joskin jonkinlaista lähdekritiikkiä kannattanee ehkä harjoittaa kun kuvistakaan ei ole kuin pienet versiot nähtävillä.
http://dustinabbott.net/2015/02/tamron-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd-review/ (http://dustinabbott.net/2015/02/tamron-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd-review/)
Google antaa hakusanoilla ihan hyviä hittejä. Niistä löytyy lisätietoa.
Samoin astrobinin laajennettu haku on hyvä paikka etsiä vertailukuvia.
No tälle ei löytynyt vielä kuin parin käyttäjän kuvia. Tässä yksi:
http://www.astrobin.com/208631/
Olen muutaman viikon omistanut. On se ihan episkopaalisen hyvä laite. Ainoat miinukset koko ja paino. Testikuvia kandee astrobinistä ettiä, hienosti piirtää tähdet. Piirroltaan voisin verrata Samyangin 14 milliseen ilman ihan niin hurjaa vääristymää. Ja sama piirtotarkkuus jatkuu läpi koko polttovälialueen.
F/2.8 on skarppi, ok myös nurkissa. Reposkuvaukseen ihan huikean hyvä laite, kun voi sommitella vielä polttovälilläkin hiukan. Suosittelen ehdottomasti, ainoa järkevä saman hintaluokan vastine on Canonin uusin 16-35 L versio 2.
En minä parempaa maisema/yötaivas/linnunrata/reposkuvaus lasia oikeen osaa suositella. Zeissin 21 millinen Distagon varmaan on verrokki, mutta en ole sitä itse testannut.
Tässä nyt yksi tosi huonoissa olosuhteissa nopeasti riipaistu testilinnunrata. Kunnon olosuhteita odotellessa, tarkoitus on eläinratavaloa kuvailla pitkin talvea aika raivolla. http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45565
EDIT: lisää esimerkkejä
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45562
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43910
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43731
Kiitos vastauksista. Täytyy laittaa vakavaan harkintaan.
Tamron maksaa kuitenkin paljon. Yli 100€ halvemmalla saa kuitenkin Samyangin kaksikon 14mm f/2.8 ja 24mm f/1.4, joissa saa vielä 4x valovoiman pidemmille polttoväleille. Molemmat Samyangit ovat erittäin laadukkaita myös.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 23.11.2015, 10:14:26
Tamron maksaa kuitenkin paljon. Yli 100€ halvemmalla saa kuitenkin Samyangin kaksikon 14mm f/2.8 ja 24mm f/1.4, joissa saa vielä 4x valovoiman pidemmille polttoväleille. Molemmat Samyangit ovat erittäin laadukkaita myös.
Pohdin tätä pitkään, mutta pitää muistaa että Tamronissa on (hämmentävän hyvä ja nopea) autofocus ja vakaaja, joka yllättäen on laajiksellakin löytänyt itselläni käyttöä. Aika paljon Sampan laseja ihmetelleenä mekaaninen laatu on myös aivan eri planeetalta.
Tuo Samyangin 14 f/2.8 on silti (hintaisekseen) mielettömän hyvä laite.
Täyskennoiselle kehuvat tätä erinomaiseksi objektiiviksi.
http://www.lonelyspeck.com/rokinon-24mm-f1-4-ed-as-umc-review/
Sama kuin Samyang 24mm F1.4 ED .
Lainaus käyttäjältä: JuhaPka - 23.11.2015, 17:24:47
Täyskennoiselle kehuvat tätä erinomaiseksi objektiiviksi.
http://www.lonelyspeck.com/rokinon-24mm-f1-4-ed-as-umc-review/
Sama kuin Samyang 24mm F1.4 ED .
"Samyang SLR lenses are also branded as Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar, and Pro-Optic." (Wikipedia). Näitä myydään aika monella nimellä, Suomessa ja Euroopassa pääasiassa Samyang.