Kuukausi on taas vierähtänyt. Tässä Mars aika matalalta kuvattuna (22.40). Pilviä on molemmilla navoilla.
(http://www.noba-finland.com/Mars/kuvat/4.12.2007%2022.40%202.jpg)
LKE
Kyllähän tuota kuvvais, kun vuan keliä oes... >:( Tämä kohde on myös itselläni listalla. Oliko sinulla Celestronissa kiinni kuvatessa 2x vai 3x barlow ?
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 08.12.2007, 23:18:34
Kyllähän tuota kuvvais, kun vuan keliä oes... >:( Tämä kohde on myös itselläni listalla.
Kuten myös, mutta visuaalihavainnointi itsellä mielessä. Harmi vain että tuo keli on tuommoista kuraa, ei ole varmaan pilviverhon läpi pariin-kolmeen viikkoon mitään näkynyt, juuri äsken näkyi tosin tähdet todella pieneltä alueelta noin viisitoista sekuntia.
Pahoin pelkään kuitenkin että nelituumainen maksutovini ei ihmeitä detailin suhteen aikaan saa, kuten ei ole ennenkään saanut vaikka nyt käytössä onkin astetta paremmat okulaarit (filsuja ei ole, liekkö niistäkään niin suurta apua?).
Nevertheless, hieno kuva jälleen kerran.
3x Orionin barlow oli putkessa kiinni.
LKE
Tässäpä oma ensimmäinen, SPC900 ,1200 kuvaa, registax ja photoshopilla sävyt kohdalleen, 150 Skywatcher MAK Pro ;)
(EDIT: siis eilen illalla n.2040)
T:AP
Hyvä kuva Antti. Siellähän se Syrtis Major lymyää Arabian hiekkaa vasten. Minäkin päivitin tuota eilistä kuvaani. RGB kanavien
kanssa on hommaa, että saa ne edes jotenkin tasapainoon.http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=664&g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=664&g2_imageViewsIndex=2)
Nyt odotellaan kunnon keliä.
Tässä minun versio, varmaan on kaikista pienin :D Pinnan tummia ja vaaleita alueita näkyy hieman.
Kuvattu Espoossa 13.12.2007 aamuyöstä. Putkena C8 ja kamerana SPC900NC (ilman Barlowia). Kuvaa ei ole skaalattu ollenkaan, näkee siten suoraan kennolle piirtyvänä planeetan koon. Kuvaukset ei menneet nappiin. Kuurakin hiipi linsseihin. Kun 3x barlowin laittoi kiinni, en saanut kohdetta enää uudelleen kennolle. Saattoi olla että kohde livahti kennon ulkupuolle... Pitää seuraavilla kerroilla tutkia syitä tarkemmin, mmuutama idea on mielessä.
tiku
- Jos havaitset että tarvii kollimoida niin tässä on yksi apuneuvoksi tarkoitettu:
http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/
Kiitos linkistä. Hieno hetki se oli, kun visuaalisesti omalla putkella planeetat ensi kertaa näkee :)
C8:n oman tarkentimen image shifti on selvästi havaittavissa... Silloin kun tarkennussuuntaa vaihtaa kohde vaeltaa SPC900NC:n kennolla jopa 200...250 pikseliä. Ja tilanne on tämä, kun barlowia ei ole kiinni. WO SCT fokuserissa ei juuri kohteen hyppyä tarkennus suunnan vaihtuessa huomaa. Tarkennus on tuolla herkempää, putkikin tärisee huomattavasti vähemmän. Marsia kuvatetessani kohde teki satunnaisia pienempiä hyppyjä, tämä lienee johtunut HEQ-5 seurannan pienistä heitoista.
"Image shift" - on käsitteenä ikävä asia- Olen lukenut (ja nyt myös havainnut) mitä se tarkoittaa, siis fokusointitappia käännettäessä kaikki menee ikävästi
ns. pieleen. Itse hommasin (ei saa mainostaa, ei saa mainostaa!) suomalaisesta- Pääkaupunkiseudulla vaikuttavasta liikkeestä nimeltään : T****fokus, Baaderin (T2 kierteeseen sopivan) tarkennuksen loppusilauksen hoitavan "härpäkkeen", jolla 1) tarkennus haetaan kohdalleen noin suurinpiirtein kaukoputken omalla tarkennuslaitteella, ja sitten 2) kiertämällä tätä sovitinkappaletta haetaan se tarkin fokus kohdalleen webkameralle, ei siis kosketa pääpeiliin ollenkaan! Nerokasta !(= Ei "Image shiftiä") Ja varsinkin kun hinta oli ostaessani alle 40 egee! Kiitos vaan "hm"! Näpsäkkä peli.
Tarkennukseen itse käytin K3CCDToolsin FFT -ikkunaa- jossa näkee aika
hyvin - jos framerate on kohdallaan- koska kuva on niin tarkka kun voi olla... Jos käytetään WO SCT fokuseria niin käytännössä tilanne on sama, poislukien hintaero... :P
Pienemmät hypyt HEQ-5 jalustassa johtunevat siitä että A) Mars tekee juuri nyt taivaalla aikamoisia "temppuja" , asia joka hämmästytti ja kiukustutti maakeskeisen universumin kannattajia aikanaan, ja B) planeetat kiertävät aikalailla erilaisesti kuin tähdet siellä taivaalla, ja sen huomaa kun on webkamera kiinni putkessa ja suurennokset ovat luokkaa >300x, tämänkin voi tosin osittain ohittaa valitsemalla kapulasta sopivan seurantatavan , jos viimeisin päivitys softasta on imuroitu ja asennettu. (HEQ-5 kapulasta löytyy muistaakseni "lunar, sidereal,planetary--" vaihtoehdot, itse en niitä käyttänyt vaan olin tarkkana kuin porkkana) ;)
Ja nyt eikun odottamaan, meinaan kirkkaita kelejä... 18.12. on aika pian!
T:AP
Post Scriptum: Siis "image shift" on vain Maksutov- Cassegrain / Schmidt-Cassegrain (& kaikki muut jossa pääpeiliä liikutetaan,käsittääkseni)- tyyppisten kaukoputkien ominaisuus.
EI siis Newtonien/linssiputkien!
Lainaus käyttäjältä: AP - 16.12.2007, 00:31:38
Pienemmät hypyt HEQ-5 jalustassa johtunevat siitä että A) Mars tekee juuri nyt taivaalla aikamoisia "temppuja" , asia joka hämmästytti ja kiukustutti maakeskeisen universumin kannattajia aikanaan, ja B) planeetat kiertävät aikalailla erilaisesti kuin tähdet siellä taivaalla, ja sen huomaa kun on webkamera kiinni putkessa ja suurennokset ovat luokkaa >300x, tämänkin voi tosin osittain ohittaa valitsemalla kapulasta sopivan seurantatavan , jos viimeisin päivitys softasta on imuroitu ja asennettu. (HEQ-5 kapulasta löytyy muistaakseni "lunar, sidereal,planetary--" vaihtoehdot, itse en niitä käyttänyt vaan olin tarkkana kuin porkkana) ;)
Sanoisin, että kyllä nopeat hypyt johtuvat jalustan mekaanisista epätarkkuuksista tai seeingistä.
Lainaus käyttäjältä: dirty - 16.12.2007, 10:22:55
Sanoisin, että kyllä nopeat hypyt johtuvat jalustan mekaanisista epätarkkuuksista tai seeingistä.
Komppaan. Mars tekee opposition aikaan silmukan tähtien suhteen, mutta siihenhän menee puolisen vuotta. Muutaman minuutin webkameravideolla näkyvät hypyt johtuvat jalustamekaniikasta, ei taivaanmekaniikasta. :)
Olette oikeassa, kyllä ne pikku nypähtelyt (kaarisekuntien luokkaa)ovat seeingistä ja jalustamekaniikasta kiinni (mitäköhän allekirjoittanut taas ajatteli,liian monimutkaisia asioita... :D), ajattelin vaan sitä kun planeetta kuvatessa hitaasiti lipuu pois webkameran kuvakentästä (kuten Timo kirjoitti), niin silloin tilanne ehkäpä voisi johtua siitä mitä aiemmin kirjoitin (tai sitten ihan vaan napasuuntauksen puutteellisuudesta),
T:AP
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 13.12.2007, 23:02:29
Tässä minun versio, varmaan on kaikista pienin :D Pinnan tummia ja vaaleita alueita näkyy hieman.
Kuvattu Espoossa 13.12.2007 aamuyöstä. Putkena C8 ja kamerana SPC900NC (ilman Barlowia). Kuvaa ei ole skaalattu ollenkaan, näkee siten suoraan kennolle piirtyvänä planeetan koon. Kuvaukset ei menneet nappiin. Kuurakin hiipi linsseihin. Kun 3x barlowin laittoi kiinni, en saanut kohdetta enää uudelleen kennolle. Saattoi olla että kohde livahti kennon ulkupuolle... Pitää seuraavilla kerroilla tutkia syitä tarkemmin, mmuutama idea on mielessä.
Todistetaan, että Mars vielä pyörii.
(http://www.noba-finland.com/Mars2007/kuvat/Mars%204.12.2007rot.jpg)
LKE
Laitetaanpa tämän ketjun jatkoksi kehnompi Mars-kuvatus (Lasse on kyllä osoittanut että keskittyminen rajoittuneeseen määrään kohteita tekee mestarin).
Infoa: Meade LX200 14", Philips Vesta, pinottu 300/600 kuvaa K3CCDTools-ohjelmalla.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars040108.jpg)
Tässä vielä satoa kauden yhdeltä parhaalta päivältä. Kuva on otettu 22.50. Kauniita pilviä näkyy molemmilla napaseuduilla.
(http://www.noba-finland.com/Mars2007/kuvat/4.12.2007%2022.50.jpg)
LKE
(//)
Tässä toinen versio takapihalta Mars oppositiosta 2007-08 (kellonajat paikallista talviaikaa).
Kuvat vasemmalta oikealle:
12.-13.12.2007 klo 22.45-00.25
21.-22.12.2007 klo 23.30-00.30
4.-5.1.2008 klo 22.00-00.30
13.1.2008 klo 22.30-23.00