Meinasi jäädä huomaamatta, mutta Yle muistutti:
http://yle.fi/uutiset/superkuu_nousee_taivaalle/6692250 (http://yle.fi/uutiset/superkuu_nousee_taivaalle/6692250)
Lauantaina ja sunnuntaina on siis nähtävissä iso superkuu, kuten 2012 toukokuussa. Tähdet 2013 -kirjan mukaan voinee yrittää sekä lauantaina että sunnuntaina. Varsinainen perigeum on sunnuntaina.
Täytyypä viritellä kunnon putki valmiiksi. Sääennustekin on kohtuullinen.
Jorma M.
Kangasala
Tietyllä tavalla tuo superkuu-nimitys on raivostutta. Ainakin suuri yleisö todella luulee, että Kuu näyttää paljain silmin suuremmalta. Tuo 10 % kokoero apogeumiin verrattuna tarkoittaa 3 kaariminuuttia, joka paljain silmin hädin tuskin nähtävissä, jos olisi mihin verrata. Taitaa suurella yleisöllä mennä "suuren Kuun" näkeminen kuuilluusion piikkiin. Varsinkin, kun täysikuu on matalalla.
Kuvaajat voivat saada mukavan kuvan ja jos käyttää vakio-optiikkaa ja jaksaa odottaa vaikka alkuvuoden 2014 täysiinkuihin, niin saavat vertailuparin kokoerosta.
Muuten, heinäkuussa täydenkuun ja perigeumin ero on vain yhden päivän ja elokuussa kaksi päivää. Tuostaero sitten suurenee.
Superkuu-käsitteen keksijä on ammattiastrologi Richard Nolle, joka on harmistunut siitä, että ilmiön todellista luonnetta ei ymmärretä.
http://www.astropro.com/features/articles/supermoon/ (http://www.astropro.com/features/articles/supermoon/)
Kiinnostavampi ilmiö on tämä kesäpäivänseisaus, eli kippis vaan ja juhannusta...
Edit:
Ja myöhemmin illalla kuitenkin piti käydä kuvaamassa... :rolleyes:
(https://c1.staticflickr.com/3/2907/32861717634_647524149d_b.jpg)
Lainaus käyttäjältä: VeikkoM - 18.06.2013, 21:19:05
Tietyllä tavalla tuo superkuu-nimitys on raivostutta. Ainakin suuri yleisö todella luulee, että Kuu näyttää paljain silmin suuremmalta. Tuo 10 % kokoero apogeumiin verrattuna tarkoittaa 3 kaariminuuttia, joka paljain silmin hädin tuskin nähtävissä, jos olisi mihin verrata. Taitaa suurella yleisöllä mennä "suuren Kuun" näkeminen kuuilluusion piikkiin. Varsinkin, kun täysikuu on matalalla.
Voihan sen näinkin ajatella, mutta Kuun nousun hetkellä lähellä taivaanrantaa ilmiö antaa hiukan lisäpotkua kuvaamiseen.
Ilta-Sanomat ja Yle hehkuttavat kilvan aiheella, vaikka vasta tänään ja huomenna ilmiö on otollisimmillaan.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288576412614.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288576412614.html)
http://yle.fi/uutiset/superkuu_nousi_juhannusaaton_taivaalle_-_kuvagalleria/6700234 (http://yle.fi/uutiset/superkuu_nousi_juhannusaaton_taivaalle_-_kuvagalleria/6700234)
Jorma M.
Kangasala
(http://4.bp.blogspot.com/-lZjSMdxfrJc/UcZUYQmM6aI/AAAAAAAACKs/FlR7q68IjzI/s1600/P1000394.JPG)
Mediahehkutus "superkuusta" ei rajoitu vain Suomeen:
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/se-upp-nu-blir-det-supermane (http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/se-upp-nu-blir-det-supermane)
http://www.bbc.co.uk/news/uk-23013393 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-23013393)
-Ruotsin TV ja BBC.
Alkaa saada jo kohtuuttomia mittasuhteita ilmiön näyttävyyteen verrattuna.
Jorma M.
Kangasala
Olin vesillä juhannuksen ja pakkohan se oli moista spektaakkelia ihastella kun jopa miesten yleisellä saunavuorollakin siitä kohkattiin.
Yritin siinä sitten välissä ääneen epäillä ilmiön näyttävyyttä kun kerran aurinkokin olisi nousuhetkellä taivaalla mutta vääräuskoiseksi leimasivat.
Leveleillä lisää näyttävyyttä kun odotetusti oli aika latteahko:
(http://imageshack.us/a/img7/6694/wtyg.jpg)
Matalalla olevan Kuun, eri toten täysikuun kuvat on usein näyttäviä ja siinä ei ole mitään vikaa. Ja keskikesän täysikuut ovat aina matalalla, mikä luo kesäöihin tiettyä tunnelmaa. Kuvaajillekin tilanne on oma herkkunsa.
Mutta mitään erityistä superia tässä kuussa ei nyt ollut (paitsi, että täysikuun ja perigeumin hetket ovat hyvin lähekkäin, jonka vaikutukset eivät kuitenkaan ole mitenkään erityisesti havaittavissa). Vastaavanlainen tilanne toistuu noin kerran vuodessa, eikä "superkuun" viereisissä kuukausissakaan visuaalisesti ole juuri eroa.
Mitä tulee median superkuuhehkutukseen, niin mieluummin katselen juttuja superkuusta, kuin kaikesta siitä muusta mistä siellä yleensä uutisoidaan...sitäpaitsi tällaiset taivaan tapahtumat, vielä vähän median avittamana ovat omiaan innostamaan ihmisiä tarkkailemaan Kuuta, joka muuten usein jää liiankin vähäiselle huomiolle.
Media (erityisesti iltapäivälehdistö) on nykyään melkoinen superlatiivikone, kaikki on 'superia', on superkuu, superhelle, superpakkaset ja milloin mitäkin..samaa jatkumoahan tämä superkuuhehkutuskin ymmärrettävästi on.
Mutta ei siinä mitään, kaikki vain nyt Kuuta havaitsemaan ja kuvaamaan, nämä matalalla olevat täysikuut tuovat kuvaajille erinomaisia kuvaustilaisuuksia! Upeita kuvia olemme saaneetkin jo nähdä täällä foorumilla sekä ennen kaikkea Taivaanvahdin puolella! Ja sinne Taivaanvahtiin toivoisi näiden upeiden foorumilla esiteltyjen kuvienkin lopulta päätyvän!
/Juha
Siinäpä olisi pari pientä pätkää superkuusta:
Osa1: https://www.youtube.com/watch?v=uGdZ1MVKhWE
Osa2: https://www.youtube.com/watch?v=1I03K-jRPZA
Vaikka minuakin rasittaa median superlatiivi-hehkutus, niin tässäkin tapauksessa se on purrut yleisöön. Vaikka ilmiön näyttävyys tosiaan ei korreloi lainkaan nyt nousseeseen hypeen niin kansaan se on purrut. Olin eilen kuvaamassa täällä Uudessakaupungissa korkealla mäellä (Myllymäki). Siellä oli minun lisäkseni varmasti viisi järkän ja jalustan kanssa olevaa tuntemaani vakavaa harrastajaa. Näiden lisäksi muuta random kansanmiestä ja naista oli tungokseksi asti.
Sama ilmiö oli maaliskuun huikean revontulishown jälkeen; Panstarrsia oli meren rannassa ihmisiä solkenaan katsomassa ja tähyilemässä. Mun mielestä on tosi makeeta, että ihmiset innostuu taivaanilmiöitä ihan omin silmin ihmettelemään. Nimenomaan ns. tavalliset pulliaiset :)
Oma kuu eiliseltä 23.6.2013 vähän ennen puolta yötä.
(http://monni.org/astrokuvat/kuu/kuu_uusikaupunki_24.6.2013_small-2b.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Aldebaran - 23.06.2013, 23:07:53
Mitä tulee median superkuuhehkutukseen, niin mieluummin katselen juttuja superkuusta, kuin kaikesta siitä muusta mistä siellä yleensä uutisoidaan...sitäpaitsi tällaiset taivaan tapahtumat, vielä vähän median avittamana ovat omiaan innostamaan ihmisiä tarkkailemaan Kuuta, joka muuten usein jää liiankin vähäiselle huomiolle.
/Juha
Juu, olen samaa mieltä. Parempaa tämä mediahehkutus on kuin kauhusateet ja tappohelteet.
Kangasalan Liuksialan uimarannalla oli vain kaksi havainnoijaa... mutta ihan sievästi se näkyi.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/15634 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/15634)
Jorma M.
Tommonen kuva tuli eilen otettua kuusta -->http://imageshack.us/a/img547/4235/l3dk.jpg
Ei tässä superkuussa muuta ärsyttävää ole kuin ihmisten johtaminen harhaan. Varmaan puolet Suomea luuleen Kuun näyttävän erityisen suurelta ja ovat vakuuttuneita siitä, kun kuuilluusion vuoksi Kuu näyttää suurelta. Toimittajatkaan asiasta eivät tienneet tuon taivaallista. Ettei vaan osa tähtiharrastajistakin olisi väärässä uskossa Kuun koosta.
No, eipä "juhannuksen upea täysikuu" olisi varmaan mediassa myynyt.
Spaceweather.com:nkin näyttää päästäneen tällaista ruskeaa verkkoon: "The supermoon was as much as 14% bigger and 30% brighter than other full Moons of 2013. " Ei tasan pidä paikkansa.
Esimerkiksi toukokuun täydenkuun ja tämänkertaisen välillä ei ole silminnähtävää eroa.
* * *
Kuten sanoin, hienoa on, että ihmiset houkuteltiin katosmaan ja kuvaamaan Kuuta. Mutta, oliko se tarvis tehdä väärillä faktoilla, sitä sopii miettiä.
"Superkuu" Kotkan Kumparepuiston maisemissa 23.6.2013. Merellä oli häkärää joten aivan horisontin takaa nousevaa kuuta ei nähty. Ilmaantui näkyviin vasta noin reilun itsensä korkeudelta horisontin yllä ...
(https://lh5.googleusercontent.com/-YatKZiLQd2k/Ucifu-5xz-I/AAAAAAAABEE/Fn1VaGVWt1s/s1280/superkuu2_2013-06-23.JPG)
Tulipas komea Kuu-kuva, vanttmi! :cool: