Terve,
Olen hieman pihalla liittyen noihin soviterengasjuttuihin, joten kysyn täältä. Tarkoitus on liittää Canonin PowerShot A540 kaukoputkeen ja kuvata okulaarisuurennoksella (tarvittaessa, myös ilman suurennosta olisi hyvä). Löysin netistä ko.kameraan adapterin LA-DC52F, jonka toisessa päässä on 52mm standardikierre. Kysymys kuuluu, mitä seuraavaksi?
Katselin teknofokukselta opastusta, ja siellä oli esitelty pari ehdotusta:
Paketti 1: Digikamera + lisätarvikeadapteri + soviterengas (T2/52mm?) + okulaarisovite (ja okulaari siellä sisällä). Taitavat kuitenki nuo okulaarisovitteet olla niin kalliita, etten kovin kevyin perustein viitsi sellaiseen sijoittaa.
Paketti 2: Kamera + lisätarvikeadapteri + soviterengas (T2/52mm) + loittoadapteri + loiton sisälle solukumia/vast. ja sinne okulaari.
Onko kukaan kokeillut tai muuten tietoinen tuosta jälkimmäisestä tee-se-itse-mallista? Kenties täytyy vain säästää ja ostaa kunnon sovitteet kerralla.
Täältä löytyy okulaarisovite hintaan 28,-:
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=204&offset=15
Laadusta ei tietoa.
Sitten yksi mahdollisuus on okulaarit joissa on kierre valmiina, esim Baaderin GEN-sarja.
Itsellä on tämmöinen TS Superview joka on samalla kohtuu hyvä 40mm okulaari.
http://www.teleskop-service.de/AstroTS/ZubehoerAstrofoto/Maxxview/superview.htm
Digipokkarin kanssa muuten joudut aina käyttämään jonkilaista okulaaria välissä.
minä ostin villen kellosta sen digiadapterin elikkä kameratelineen , maksoi 33 € , eikä sitten muuta tarvitakkaan , oku paikalleen ja teline siihen ja kuvaamaan . sopii kaikkiin kameroihin ja okulaareihin mitä harrastajat yleensä käyttää . ;D
Itellä on kans tuo villenkellon adapetri (33,-). Toimii hyvin suosittelen !
Lainaus käyttäjältä: Juha R - 15.02.2007, 20:09:14
Itellä on kans tuo villenkellon adapetri (33,-). Toimii hyvin suosittelen !
Ei taida mennä Baader Hyperioniin?
Lainaus käyttäjältä: zenix - 13.03.2007, 12:22:51
Ei taida mennä Baader Hyperioniin?
Kyllä menee hypeen, just kokeilin, muutaman millin saa siihen M 43 kierteeseen mikä on sen kumin alla. Eri asia on sitten jaksaako luottaa siihen, että se pysyy paikallaan!
Moi taas,
Nyt kun nuo tähtikelit alkaa taas olemaan the juttu, ajattelin palata tämän aiheen pariin. Tyydyin viime talven ihan vaan katselemaan, mutta nyt alkaa tuo kuvaaminen polttelemaan tosissaan! Lähinnä kuu on se mistä pitäisi kuvia saada.
Ongelma on edelleen sama. Kamera on tuo Canonin A540, ja siihen löytyy tosiaan tuollainen melko edullinen sovite, jonka toinen pää lykätään kameraan ja toisessa päässä on 52mm kierteet. (Onkohan "naaras"kierre sopiva termi?). Kuitenkin, tuollainen on esimerkiksi tässä:
https://secure.soligor.com/index.php?id=5&backPID=472&L=1&tt_products=9127&L=1
Sen lisäksi ymmärtääkseni tuohon tarvisi vielä adapterin, jonka toisessa päässä 52mm "uros"kierteet ja toinen pää menisi okulaarin paikalle putkeen. Kuuma kysymys onkin nyt, kelpaako tähän tarkoitukseen allaoleva villen tuote?
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=378&show=all
Vai onko tämä kenties parempi?
http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Adapter/adapter.htm#VPA
Mikäli saksaa vielä osaan, niin tuohon jälkimmäiseen ilmeisesti sovitetaan haluttu okulaari sisään(?). Jos joku osaava voisi ystävällisesti avittaa! Kiitoksia!
Siis mitkä ihmeen tähtikelit ...
Digipokkarilla kuvaaminen ei ole okulaarisuurennoskuvausta, vaan ns. afokaalista kuvaamista. Okulaarisuurennoksen ajatteleminen tässä yhteydessä saattaa viedä ajatuksen harhaan ja johtaa vikahankintoihin.
Kuten einari totesi, pitää digipokkarilla kuvattaessa kuvata aina okulaarin läpi. Yksinkertaisimmin se tapahtuu pitämällä kameraa käsissä mahdollisimman lähellä okulaaria ja painamalla rauhallisesti laukaisijaa. Seuraava vaihe on kamerapidin, joista kuva esim. sivulla: http://www.teknofokus.fi/Astro/akuvaus1.htm Kuvassa oleva Baaderin pidin kiinnittyy myös isohalkaisijaisten okulaarien ympärille, jos kaukoputkessa pienihalkaisijainen okulaari, riittää ulkomuodoltaan samanlainen ja halvempikin versio. Pidin on kelvollinen ratkaisu, joskin hieman hidas ja kömpelö käyttää.
Kamera voidaan kytkeä myös okulaariin suoraan erilaisilla rengas- ja holkkiratkaisuilla. Kameraan tarvitaan ensin tuo Soligorin adapteri, tai vastaava Canonin oma ja kalliimpi tuote. Soligorin adapterin sisäkierteen koko 52 mm, Canonin tuotteessa 58 mm. Okulaarin kiinnitys kuten aiemman linkin vaihtoehdoissa. Juhan uuden viestin linkeissä olevat tuotteet eivät ole tässä tapauksessa tarpeellisia, ehkä eivät edes soveliaita, sillä niitä käytettäessä saattaa kaukoputken tarkennusvara osoittautua riittämättömäksi. Eräs toinen liitostapa tulee esille sivulla: http://www.teknofokus.fi/Astro/akuvaus3.htm Muutama Kuusta otettu esimerkkikuva löytyy sivulta: http://www.teknofokus.fi/Astro/akuvaus2.htm
Hyperioneissa on pitkät kierreosat, joihin voidaan liittää lähes mikä tahansa kamera tai kierteellä varustettu laite. Renkaita on saatavana hyvin laaja valikoima. Minulle jäi epäselväksi, mikä tuohon Heperionin 43 mm:n kierteeseen ei kunnolla mene.
Canonin digipokkarit eivät ole niitä kiitollisimpia kameroita okulaarin läpi kuvattaessa. Optisten ominaisuuksien johdosta koko kuvakenttää ei välttämättä voida käyttää kaikilla polttoväliasetuksilla. Asiaa voi helposti kokeilla pitämällä okulaaria kameran objektiivin edessä ja tarkkailemalla näytölle avautuvaa valokenttää. Parhaiten kyseeseen tulevat pitkäpolttoväliset okulaarit, joilla isokokoinen silmälinssi.
Digipokkarin ja okulaarin yhdistämisessä otettava työvarana huomioon kameran objektiivin liike, jota se tekee zoomatessa, käynnistyessä ja sulkeutuessa.
Hannu Määttänen
Tässä yksi dikipokkarilla otettu kuva ,seulaset,niinkuin kuvsta näkyy ei pokkarilla oikein kunnon kuvia saa.Ehkä sitten jos on jonkunlainen seuranta ,edes käsi sellainen, mutta dopsonilla ei voi käsin seurata ,se nytkähtelee ja menee ties mihin.Tämä on otettu olympus 350 kameralla ,jossa on vain 15 sek valotus +bulp.(http://i142.photobucket.com/albums/r106/teranen/thtikuvat004.jpg)
Jotain pientä saa kuvattua, kun oikeen yrittää. Ja pinoaminen on oikeastaan pakollista pokkarilla kuvatessa. Muutama räpellys:
http://kuvablogi.com/blog/10975/5/ (http://kuvablogi.com/blog/10975/5/)
Tuolla olen muutamia kuvia ottanut canonin powershot s30 -pokkarilla omatekoisella sovittimella.
Eli saa pokkarilla kuvia esim. kuusta ja planeetoista.
http://www.kompassi.com/~anssi/
No niin ,hyviä kuvia näyttää tulevan .On minullakin kuusta ja planeetoista ihan kelvollisia kuvia mutta nuo tähtijoukot ja lähimmät sumut ei vaan oikein tahdo tulla . MInulla on kyllä 114/500 Bresser putki myös, siinä on hienoliikunnat , voisi hiukan käsin seurata ja saisi hiukan pidempiä valotuksia ,en siltin tiedä voiko sillä kuvata, kyllä kai. Tuosta pinoamisesta en oikein tiedä,minulla on paint shop pro 4 enkä ole löytänyt siitä pinoamiseen mitään kikkaa,kun pistää kaksi orionin sumua päällekkäin ja yhdistää ne niin tulee kaksi sumua vierekkäin,ei niinkuin saa yhdistettyä siten että olisi vain yksi kuva , en ainakaan ole löytänyt sellaista nappia ,että saisi kuvat tarkasti päälisin.En tiedä kaipa siihenkin joku keino luulisi löytyvän . täytyy vaan jatkaa kuvailemista pikkuhiljaa . että sellasta. :)
Nikonin taittuvarunkoisella olen saanut kuusta ja auringonpilkuista ihan hyviä kuvia. Ja voihan niitäkin pinota.
Lainaus käyttäjältä: Reijo Teränen - 09.01.2008, 21:14:27
No niin ,hyviä kuvia näyttää tulevan .On minullakin kuusta ja planeetoista ihan kelvollisia kuvia mutta nuo tähtijoukot ja lähimmät sumut ei vaan oikein tahdo tulla . MInulla on kyllä 114/500 Bresser putki myös, siinä on hienoliikunnat , voisi hiukan käsin seurata ja saisi hiukan pidempiä valotuksia ,en siltin tiedä voiko sillä kuvata, kyllä kai. Tuosta pinoamisesta en oikein tiedä,minulla on paint shop pro 4 enkä ole löytänyt siitä pinoamiseen mitään kikkaa,kun pistää kaksi orionin sumua päällekkäin ja yhdistää ne niin tulee kaksi sumua vierekkäin,ei niinkuin saa yhdistettyä siten että olisi vain yksi kuva , en ainakaan ole löytänyt sellaista nappia ,että saisi kuvat tarkasti päälisin.En tiedä kaipa siihenkin joku keino luulisi löytyvän . täytyy vaan jatkaa kuvailemista pikkuhiljaa . että sellasta. :)
Tuohon pinoamiseen kannattaa käyttää registax tai deepskystackersia. Löytyy molemmista juttua tältä foorumilta. Ja ovat ilmaisia.
Morjens! Osaisiko joku tietävämpi neuvoa miten voisin kuvata tähtikuvausta digikameralla joka on "melkein digijärkkäri" eli hyvä digipokkari Fuji Finepix, jossa on myös käsisäätöiset valotusajat sekä herkkyydet 3200 ISO asti.
Putkeni on Skymax 102-peiliputki moottoriseurannalla. Voinko kuvata okulaarin kautta jollain sovitekappaleella vai miten pitää toimia, jotta voisin hyödyntää putken valonkeräystä ja okulaarien suurennusta? Okulaarit 10mm ja 25 mm.
Neuvoja kiitollisena odottaen.
Saxist
Hei, täällä on ko. aiheesta jo juttua:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6710.0
Kiitokset! Tästäkin apua, mutta.
Käytänkö siis kameraa okulaarin kanssa, eli jotenkin kiinnitettynä okulaarin yhteyteen? Miten tarkennus. Tarkennetaanko kameran tarkennus äärettömään ja käytetäänkö putken tarkennusta lisäksi?
Kameran objektiivissa kierre, voiko jonkun kiinnityslaitteen kiinnittää tähän kierteeseen?
Lista tarvittavista härveleistä eli lisäpalikoista?
Lainaus käyttäjältä: saxist - 22.10.2010, 15:47:20
Käytänkö siis kameraa okulaarin kanssa, eli jotenkin kiinnitettynä okulaarin yhteyteen?
Onko kameran objektiivi kiinteä? Jos on, tarvitset okulaarin väliin. Jos ei, voit kuvata ilman objektiivia polttotasolta.
Löytyykö kamerasi pohjasta jalustakierrettä? Jos löytyy, voit tämän (http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2580&show=all) avulla kuvata okulaarisuurennosta käyttäen.
Kiitos, nyt alkaa pikkuhiljaa selviämään.
Kamerassa on jalustakierre jne. Kamera on tällainen: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Eli periaatteessa kuvataan kameralla "pintakuvana" okulaarin näyttämää kuvaa, vai?
Eli ostan tuon pitimen ja pääsen kokeileen.
Teenpä näin, kiitokset neuvoista kaikille.
Kiitellen Noviisi.