Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Katadioptriset kaukoputket => Aiheen aloitti: ssepi - 11.09.2012, 17:00:28

Otsikko: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: ssepi - 11.09.2012, 17:00:28
Eli osaako joku kertoa tietämättömälle putkesta jotain? En löytänyt haulla yhtäkään aihetta tästä tai sitten en vaan osaa. Miten eroaa esim. Skywatcherin Skymax-127:sta? Onko tuo jalusta mistään kotoisin vai täriseekö älyttömästi tähtiä kyyläillessä? Jos joskus kiinnostun pienimuotoisesta kuvauksesta niin onko putkesta tai jalustasta mihinkään vai meneekö koko setti heti uusiksi?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1014_Celestron-Omni-127-XLT---127-1250mm-SC-telecope-on-CG4.html


jaska
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: Meade-mad - 11.09.2012, 18:19:00
Celestron  ja Skywatcher ovat yhteisen emoyhtiön kiinalaisen Syntan kaksi markkinointinimeä samoille ja samankaltaisille tuotteille. Varusteet saattavat poiketa hieman eri markkina-alueilla.

Kysymäsi putki, niin kuin linkittämäsi sivu kertoo, on yksi versio Celestron C5 putkesta. Sillä nimellä netistä etsiminen saattaa tuottaa paremmin tuloksia. Optinen systeemi on ns. Schmidt-Cassegrain.

Jalusta muodostuu kahdesta osasta, akselistosta ja kolmijalasta. Celestron CG4 akselisto on suunnilleen sama kuin Skywatcher NEQ3 akselisto. Molempiin käy samat lisävarusteet. CG4 kolmijalka on teräsputkea, NEQ3 kolmikalka on alumiiniprofiilia. Molemmat ovat toimivia. Putkijalka on ehkä rakenteensa takia hieman kiertojäykempi kuin alumiiniprofiili. CG4 on kokonaisuutena hieman painavampi kuin NEQ3. 

Myös Ursa myy vastaavaa Skywatcheria, jonka optinen rakenne on Maksutov-Cassegrain, eli hieman pidempipolttovälinen kuin esimerkin Celestron. http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=150&ID_ASIAKAS=1138548833 (http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=150&ID_ASIAKAS=1138548833)

Aivan kelpo tuotteita molemmat, niin Celestron kuin Skywatcherkin!

jk
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: einari - 11.09.2012, 20:39:56
Jos valokuvaus kiinnostaa niin tuo vajaa 1300 millin polttoväli ei ole niitä helpoimpia aloittaa - vaikka putki ja jalustakin ihan hyviä omassa sarjassaan ovatkin.
Moottorithan tuosta puuttuu ja pelkästään ne lisäämällä ei saa autoguidausta että valotusajat helposti jää minuuttiin tai allekin. Polttovälin lyhentäjä tuo helpotusta tilanteeseen vähentämällä seurannan vaatimuksia.
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: pnuu - 11.09.2012, 21:10:20
Tuon putken kanssa ei ehkä kuvaaminen ole helppoa, mutta DS-kuvauksen harjoitteluun tuo jalusta sopii moottoroituna oikein loistavasti järkkärin ja kameraoptiikan kanssa. Putken kanssa voi sitten kuvailla Kuuta, Aurinkoa (täyden aukon suotimen kanssa!) sekä planeettoja jonkin Imaging Sourcen, web-kameran tai vastaavan kanssa.
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: Meade-mad - 11.09.2012, 21:52:28
Tähtiharrastus ei ole pelkkää kuvausta. Visuaaliset elämykset ovat nekin mahtavia.

jk
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: ssepi - 11.09.2012, 22:50:09
Kiitos kommenteista!

Tosiaan todennäköisesti lähinnä pelkkää visuaalikatselua tulee näin alkuun harrastettua, mutta hyvä tietää että alkeellinen kuvaus on mahdollista näilläkin vehkeillä ilman älytöntä lisäinvestointia mikäli sen aika joskus koittaa. (Jos muijasta olisi kiinni niin ei koita koska kuulemma jo nyt nolottaa kertoa jengille että mitä olen alkanut touhuilemaan : D )


jaska
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: Meade-mad - 11.09.2012, 23:09:36
On paljon harrastajia, joille tuo koko laitteistossa on optimi. Sitä vielä viitsii kuljettaa ja se kulkee kantamalla. 125mm on jo sen verran paljon aukkoa että ei katsottavat kohteet taivaalta heti lopu.

jk
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: Lithos - 12.09.2012, 00:26:13
Omaan kokemukseen nojautuen souosittelen tuota Celestronia koska sillä saa hieman laajemman näkökentän kuin tuolla skywatcherilla, ja tuo kolmijalka ei kärsi Skywatcherin alapään lukitus rikki pakkasella ongelmasta.
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: ssepi - 12.09.2012, 16:29:12
Noniin, taidan tänää laittaa Celestronin Ylvasta tilaukseen. Villen kellossa kun ovat omien sanojensa mukaan vielä "lintukaukoputki ajassa" ja toimitusaika on 4-8 viikkoa. Onhan tuo Ylvassa tietenkin jonkun verran kalliimpi mutta ainakin tämän foorumin juttujen mukaan asiakaspalvelu jne ihan eri luokkaa (:


jaska
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: Lauri Kangas - 12.09.2012, 18:10:38
Luehan myös Ylvaa käsittelevä ketju ennenkuin alat odotella tilaustasi. Ylvan toiminta on ollut jokseenkin jäissä viime aikoina henkilökohtaisista syistä. Villen Kello taas on surkea kauppa ihan luonnostaan.

Myös ulkomailta tilausta voi ihan hyvin harkita.
Otsikko: Vs: Celestron Omni XLT 127
Kirjoitti: ssepi - 12.09.2012, 21:27:32
No hitto. Ruikutin Teleskop-expressiin että villen kello myy halvemmalla, saas nähdä millaisen tarjouksen antavat vai antaako ollenkaan : D


-jaska