Linnunradan tähtipilviä suunnilleen Joutsenen yläosan alueelta kuvattuna Sahannevan observatorion kupolin sisältä (as you see), valotus 5x30s eli 2½ minuuttia, yhdistetty DeepSkyStackerilla. Jälkikäsittely Photoshopissa Astronomy Tools Action Packin (ATAP) avustuksella. Canon 30D + 18@28mm, ISO3200.
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Linnunrata/linnunrata-kupolista-ps-2.jpg/_small.jpg)
Kompositio näyttää hyvältä mutta muuten omaan silmään näyttää vähän ylikäsitellyltä (ja vihertävältä).
Voi olla että valotusta on vaan liian vähän että on joutunut 'revittelemään'.
En tiedä, vaikuttaako asiaan jotenkin se, että Astronomy Tools ei näytä ymmärtävän aluevalintojen päälle vaan käsittelee koko kuvan kerralla. Ja toisaalta ko. plugini ilmeisesti toimi jollain tapaa "nappulat kaakkoon" -periaatteella (tuollaista jälkeä tuli lähinnä Lighten only DSO and Dimmer Star -toiminnolla).
Vertailun vuoksi pelkästään Photarion omilla työkaluilla käsitelty versio (kupoli on rajattu käsittelyn ulkopuolelle), taivas on tummempi, mutta eipä toisaalta Linnunradan loistokaan ole enää sitä tasoa mitä edellisessä kuvassa...
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/linnunrata-kupolista-ps.jpg/_smaller.jpg)
Pitäisikö tästä vetää se johtopäätös, että joskus on kuitenkin parempi luottaa omiin taitoihin kuin plugineihin?
On siellä Astronomy Tools:ssa sellainenkin työkalu kuin Per selection only.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080922_metsahovi/mw_p.jpg)
Reilun tunnin verran valotusta sigman 4.5mm kalansilmällä. Oikeassa alareunassa yliopiston tähtitornit metsähovissa.
Tässä aloittelijalta yksi kuva.
Canon Powershot A70, ISO400, 15s valotus.(tuli satelliittikin kuvaan)
Kyllä ne kaikki tähdet Linnunrataan kuuluvat.
Lainaus käyttäjältä: TMKK - 24.09.2008, 15:58:22
Tuota minä en ainakaan näe siinä linnunrataa, eikös tuossa ole vain satunnaisia tähtiä? Vai eikö näyttöni salli linnunrataa näkymään, tai jotain? ???
No tuo oli paras kuva mitä kameralla sai.... ja ei ole sellaista keskustelia jossa olisi pelkkiä tähtikuvia ja minun olisi turha aloittaa sellainen
Pilvee, kosteeta, sumuu, kuu... :(
24mm/ f/2, 15s iso1600
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/cyg2.jpg)
12mm f/4.5, 30s iso1600
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/runningman.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Contrast-Booster - 24.09.2008, 19:54:01
No tuo oli paras kuva mitä kameralla sai.... ja ei ole sellaista keskustelia jossa olisi pelkkiä tähtikuvia ja minun olisi turha aloittaa sellainen
Heh, lue silti ensin ketjun otsikko, kyseessähän oli nimenomaan "Linnunratakuvia". Voithan aina aloittaa yhden uuden topikin sopivaan paikkaan ja lisätä samaan ketjuun muita omia kuviasi. Näin niinkuin esimerkkinä tuo ehdotus.
;)
Kari
Lainaus käyttäjältä: Contrast-Booster - 24.09.2008, 19:54:01
No tuo oli paras kuva mitä kameralla sai.... ja ei ole sellaista keskustelia jossa olisi pelkkiä tähtikuvia ja minun olisi turha aloittaa sellainen
Tuosta vaan rupeat parantelemaan tulosta. Jostainhan se on alotettava. Muutaman kymmenen kuvaa samasta kohdasta ja pinoamaan, niin kyllä se siitä paranee.
Tässä yksi pinottu canonin a530 pokkarilla kuvattuna. Pinottu muutamasta kuvasta.
Eilen (4./5.10.2008) oli aika uskomattoman hieno keli vaikka tiivistyvä kosteus hieman haittasikin toimintaa. Alla kuitenkin jälleen kuva Linnunradan Cygnuksen haarasta ja suuresta repeämästä Sahannevan observatoriolla (ylänurkassa tähtitornin rakenteita ja oikeassa reunassa pihamänty).
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Linnunrata/20081005-linnunrata1.jpg/_full.jpg)
Canon 30D+18mm, ISO3200. Valotukset 3*30s eli 1 min 30s. Pinoaminen DSS, jälkikäsittely (lievä kontrastin lisäys) Photoshop.
Hieno kuva,siinä kuvan alareunassa nimen jälkeen on mielenkiintoinen pyöreähkö tähtikuvio,onko se mahdollisesti joku tunnettu asterismi ,tai vastaava.
Lainaus käyttäjältä: Reijo Teränen - 05.10.2008, 20:01:16
Hieno kuva,siinä kuvan alareunassa nimen jälkeen on mielenkiintoinen pyöreähkö tähtikuvio,onko se mahdollisesti joku tunnettu asterismi ,tai vastaava.
Kiitos. Luultavasti kyseessä on Pienen hevosen (Equuleus) tähdistössä näkyviä himmeitä tähtiä, joista muodostuu tuollainen pyöreähkö kuvio kuten liitteenä olevassa tähtikartan kuvassa.
Näin varmaan on,katsoin stellariumista ja sielläpä se oli. tähdistön vieressä alaoikealla oli ihan samanlainen kuvio, ei aivan niin täydellinen kun sinun kuvassasi , mutta selvästi erottuva. täytyypä katsoa putkella . OK. :)
Eilen illalla oli mukava keli Kaustisella. Tuli kokeiltua kitti-objektiivia linnunrataan... Ylivalotusta tuli reippaasti. Osaavammat voisivatkin neuvoa asetuksien valinnasta jatkoa ajatellen.
(http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Cygnus_20001.JPG)
Tiedot kuvasta:
Nikon D50
2008/10/08 23:14:12.8
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (3008 x 2000)
Lens: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Focal Length: 18mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Center-Weighted
224.90 sec - F/3.5
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 800
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: Manual
Flash Sync Mode: Not Attached
Auto Flash Comp: 0 EV
Color Mode: Mode IIIa (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Image Comment:
Long Exposure NR: Off
Tässä yksittäinen 30 sekunnin otos 25.9.2008.Talon valot kajastaa järven toiselta puolen.
(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/milky_noice.jpg)
terv.Jari Ylioja
Jarska: Minusta tuo on tyylikäs kuva.
Joke: Ei tuo minusta mitenkään ylivalottuneelta näytä. Pientä kuvankäsittelyä vaan ehkä kaipaa.
Seuraavalla kerralla kannattaa kokeilla kuvata raw-moodissa niin on enemmän pelivaraa jälkeenpäin.
Kuin myös, Jarskan kuvassa on aineksia hienoonkin otokseen. Keinovalokajo vie minun mielestäni parhaan terän pois...
Lainaus käyttäjältä: Joke - 09.10.2008, 13:08:04
Eilen illalla oli mukava keli Kaustisella. Tuli kokeiltua kitti-objektiivia linnunrataan... Ylivalotusta tuli reippaasti. Osaavammat voisivatkin neuvoa asetuksien valinnasta jatkoa ajatellen.
224.90 sec - F/3.5
'Ylivalottumisen' ehkäisemiseksi kannattaisi ehkä mieluummin pinota lyhyitä valotuksia (esim. 30-40s) vaikkapa DeepSkyStackerilla (http://deepskystacker.free.fr/english/), kuin yrittää yhtä pitkää valotusta. Silloin taustataivaan liian valaistumisen pitäisi ainakin teoriassa pysyä jotenkin kurissa...
Toisaalta päättelen tuosta kirkkaiden tähtien ympärillä olevasta hunnusta, että taivas oli joko yläpilvien peittämä tai linssi huurussa, joten silläkin on varmaan vaikutusta asiaan?
Kellertävä väri kertoisi, että ilmeisesti kuvasit kunnan keskustan tuntumassa? Jos käytössäsi on Photoshop niin kokeilepa tuollaista käsittelyä kuvallesi:
Image ->
Adjustments ->
Color Balance ja siellä
Tone Balance: Shadows ja siirä ylintä liukuvalitsinta syaanin (
cyan) suuntaan ja alinta siniseen (
blue), vastaavasti
Midtones + alinta siniseen ja
Highlights + alinta siniseen (muihin kuvankäsittelyohjelmiin soveltuvin osin). Tällöin tuon valosaasteen aiheuttaman kellertävän sävyn pitäisi vähentyä. Sen jälkeen vain valoisuuden ym. säätö...
Vaihtoehtona on hankkia RC-astron GradientXTerminator (http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/) -plugini, jolla pystyy poistamaan valosaasteen aiheuttamaan tai muuta värivirhettä kuvissa...
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 09.10.2008, 19:20:38
Kuin myös, Jarskan kuvassa on aineksia hienoonkin otokseen. Keinovalokajo vie minun mielestäni parhaan terän pois...
Samaa mieltä olen itse myös, harmittaa vaan kun olin revontulia kuvaamassa ja otin vain tuon 1 kuvan välissä linnunradasta :) sen kummemin sitä tarkistamatta.Auta kuin odotella uutta tilaisuutta.
terv.Jari Ylioja
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 09.10.2008, 19:44:37
'Ylivalottumisen' ehkäisemiseksi kannattaisi ehkä mieluummin pinota lyhyitä valotuksia (esim. 30-40s) vaikkapa DeepSkyStackerilla (http://deepskystacker.free.fr/english/), kuin yrittää yhtä pitkää valotusta. Silloin taustataivaan liian valaistumisen pitäisi ainakin teoriassa pysyä jotenkin kurissa...
Toisaalta päättelen tuosta kirkkaiden tähtien ympärillä olevasta hunnusta, että taivas oli joko yläpilvien peittämä tai linssi huurussa, joten silläkin on varmaan vaikutusta asiaan?
Kellertävä väri kertoisi, että ilmeisesti kuvasit kunnan keskustan tuntumassa? Jos käytössäsi on Photoshop niin kokeilepa tuollaista käsittelyä kuvallesi: Image -> Adjustments -> Color Balance ja siellä Tone Balance: Shadows ja siirä ylintä liukuvalitsinta syaanin (cyan) suuntaan ja alinta siniseen (blue), vastaavasti Midtones + alinta siniseen ja Highlights + alinta siniseen (muihin kuvankäsittelyohjelmiin soveltuvin osin). Tällöin tuon valosaasteen aiheuttaman kellertävän sävyn pitäisi vähentyä. Sen jälkeen vain valoisuuden ym. säätö...
Vaihtoehtona on hankkia RC-astron GradientXTerminator (//http://) -plugini, jolla pystyy poistamaan valosaasteen aiheuttamaan tai muuta värivirhettä kuvissa...
Kiitoksia neuvoista Marko. Pitää kokeilla puolen minuutin valoituksia seuraavalla kerralla. Linssissä saattoi hyvinkin olla hieman huurua, koska keli oli viileä mutta aavistuksen kostea. Kellertävä väri tuli tod.näk. katuvaloista. Photoshop:ia ei valitettavasti ole käytössä.
Tulipa sitten vihdoin korkattua tämäkin tähtikuvauskausi. Tällä kertaa laajakuvilla.
7.-8.10.2008 oli ihmeen selkeä tähtitaivas. Pohjois-Espoossakin näin ensimmäistä kertaa paljain silmin linnunradan vyön, joten taivas oli hyvinkin selkeä kaikesta pölystä ja sumusta.
Kuvailin linnunrataa Joutsenen tähtikuviossa Denebin ympäristössä Pentaxin 18-55mm kittiobjektiivilla ja 18mm, sekä 35mm polttovälillä. Olin aikaisemmin netistä löytänyt testin kyseisestä objektiivista ja testidatan perusteella tiesin objektiivin olevan parhaimmillaan 35mm polttovälillä ja f6.7 aukkosuhteella. Tarkennuskin osui aika kohdalleen kerrankin, joten olin tyytyväinen ensimmäisiin Pentaxilla ottamiini laajakuviin tähtitaivaasta :).
Tässä referenssikuva miltä alueelta taivasta kuvat on otettu.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/linnunratainfo-1.gif)
Osa linnunrataa kuvattuna 18mm/f4.5, ISO1600 asetuksilla. 9 kuvaa pinottuna yhteensä valotusta 4min 30s. Kuvaan merkittynä seuraavan kuvan sijainti.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/linnunrata-deneb-lyyra.jpg)
Samalta alueelta kuvattuna 35mm/f6.7, ISO1600 asetuksilla. 10 kuvaa pinottuna ja valotusta yhteensä 19min 50s.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Cygnus-Deneb-19m50s-10f-2d-8fl-800-medium.jpg)
Ensimmäinen kuva on otettu kolmijalalla ja jälkimmäinen kamera CPC 800 putken päälle kiinnitettynä, eli seurannan avulla. Tuosta syystä kuvien erilainen kuvakulma.
Koska tarkennus osui kohdalleen ja objektiivin piirtokin oli aika tyydyttävä kuvan laidoille asti, laitan tähän linkin täyssuureen kuvaan(3896x2616 10Mt) (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Cygnus-Deneb-19m50s-10f-2d-8fl-2.jpg), jota ei siis ole yhtään cropattu. Kuvasta löytyy aika monta avonaista tähtijoukkoa, sekä muitakin kohteita.
Kuvan oikeasta alakulmasta kahden "suttuisen" koivun välistä löytyy myös kennolle tarttuneena mahdollisen meteoroidin jälki. Kuva otettu 8.10.2008 klo 2:17.21(kesä aikaa) näkymä tuolloin oli luoteeseen.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/meteoroidi.jpg)
JM
Viimeistä kuvaa veikkaisin Iridiumiksi tai muuksi sateliittivälähdykseksi, se on liian symmetrinen ainakin tulipalloksi.
Kaizu
Älysin tuossa juuri miten DSS:n väriliukusysteemi toimii joten postaan sen kunniaksi pari tänäniltaista kuvaa :p
Härkä-Ajomies-Perseus -osastoa alla:
(http://farm4.static.flickr.com/3264/3142153681_a6321ee4af_b.jpg)
[flickr] (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/3142153681/)
Orionia:
(http://farm4.static.flickr.com/3208/3142155533_8634b0ca42_b.jpg)
[flickr] (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/3142155533/)
Pitää noita aikaisempia kuvia käydä läpi (jotka siis tein väärin metodein) ja korjata ne.
Laitetaanpa yksi kuva näytille, otettu 26.12.08. :azn:
zenitarin 16 mm, yksi 30 sek valotus.
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/kersat.JPG)
terv.Jari Ylioja
Vaatimaton kuva eteläisen Linnunradan kauneimmalta alueelta:
(http://img229.imageshack.us/img229/1328/sagittariussh0.jpg)
Kuvattu 24.10.2008 klo 22:52 (GMT+13). Polttoväli 18 mm, aukko f/4. Paikkana Mount Cookin vuoristokylä (43°44′ S, 170°5′ E). Tämä on niin etelässä, että jopa Suomesta lähes näkymätön Jousimies näyttää laskevan lounaiseen horisonttiin ylösalaisin. Myös Skorpionin pyrstö ja Jupiter näkyvät Linnunradan kirkkaimpien tähtien ohella. Tarkoituksena oli saada myös Antareksen seutua näkyviin, mutta se ehti jo mennä vuorten taakse.
Laitetaanpa pientä havaintokertomusta Saariselän reissulta. Eli joulu sujui Saariselän maisemissa. Koko alku viikko oli utuista ja aina illaksi saapui sumua ja usvaa, tähtiä ei näkynyt ollenkaan. Mutta Onneksi yksi ilta oli aivan upea. Ajoin moottorikelkalla suon reunaan ja sammutin kelkan.Hetki meni kun silmä tottui pimeään. Näku oli jotain aivan uskomatonta!!!! :shocked: Linnunrata kiilteli siinä pään yli selkeänä ja linnunradan keskialueelta erottui tummempia juovia. OLI kirjaimellisesti vaikea tunnistaa enään otavan kuvion jälkeen muita tuttujakaan tähtikuvioita, löytyi sentään härkä, orion cassiopeija jne... Isoimmat kuviot ja kirkaimmat kuviot!
No pakko oli kaivaa järkkäri esiin. Vaikeus olikin seuraava, en ottanut jalustaa mukaan koska ajattelin kuvaavani vain normaali kuvia reissulla. Eli jouduin virittämään kameraa repun hanskojen jne... avulla hyvään asentoon. Tarkennuskin tuotti ongelmia piemässä ja kylmässä. No mutta jotain sain aikaiseksi. Sain noin 10s valotuksia 50mm f 1,8 ja 18mm kitti linssin kanssa 15s parhaimmillaan aukolla f 3,5.
Tässä pari nopeasti galleriaan lataamaani kuvaa. Ovat siis yksittäis valotuksia!
http://irc-galleria.net/view.php?nick=IRONHORSE&image_id=95648035
http://irc-galleria.net/view.php?nick=IRONHORSE&image_id=95647780
Kun sitten lähdimme takaisin eteläänpäin niin loppumatkasta löytyi vielä kiva kuvattava kohde, venus loisti jo päivätaivaalla hienosti. Ja Oulutullissa piti siitäkin pari kuvaa räppäistä. Nämä pari kuvaa näytille myöhemmin kun lataan ne koneelle.
Pakko vielä mainita, että olipa uutenavuonna upea Veenuksen ja Kuun kohtaaminen Vantaalla vaude!
Näistä tunnelmistä hyvää uuttavuotta 2009 forumille... :grin:
Taisin onnistua kuvaamaan linnunrataa tuolla pihalla enemmän tai vähemmän satunnaisesti räiskiessäni:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/lot_of_stars.png)
Kuu taisi hieman hajavaloa tarjoilla linssiin, kun vasen reuna noin hehkuu? Oikealla katuvalot 50 metrin päässä. Mutta onkos vasemmassa yläkulmassa jokin galaksi vai mikäs tuhnu tuollainen voisi olla? Joutsenen lähistöltä tuon pitäisi olla, kun sinne suuntaan koetin tähtäillä, vaikken vielä oikein joutsenta tähdistä tunnistakkaan, ilmansuunta ja korkeus suurinpiirtein nyt oli selvillä.
6x25s kuvia pinottuna Deepsky stackerilla, en nyt ihan varma ole löysinkö optimaaliset asetukset käsittelyssä, mutta tuollainen siitä nyt tuli.
Vähän epäselvä, saisi olla omaan makuun hieman terävempi, mutta tuo kittiobjektiivi ei oikein teräviä tähtiä osaa tehdä.
Lainaus käyttäjältä: jtbo - 04.01.2009, 21:58:12
Mutta onkos vasemmassa yläkulmassa jokin galaksi vai mikäs tuhnu tuollainen voisi olla?
Vähän epäselvä, saisi olla omaan makuun hieman terävempi, mutta tuo kittiobjektiivi ei oikein teräviä tähtiä osaa tehdä.
M31 se siellä hehkuu. Himmennä hiukan niin voi piirtää paremmin, tarkennuksesta paha sanoa mitään näkemättä originaalia.
TÄssä yksi linnunrata kuva vuoden ensimmäiseltä illalta -> http://www.janneheimonen.net/blogsample/_DSC0449-Edit.htm
Sen takia .htm, että kuva aukeaa mustapohjaiseen hötömölö fileen.
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 04.01.2009, 22:13:47
M31 se siellä hehkuu. Himmennä hiukan niin voi piirtää paremmin, tarkennuksesta paha sanoa mitään näkemättä originaalia.
Himmensin hieman:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/milkyway22.png)
Tuosta nyt näkee kuinka tähdet ovat tuollaisia pehmeitä palloja:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/osasuurennos.jpg)
En ole tuolla kittiobjektiivilla tarkempia kyllä muistaakseni koskaan saanut aikaan.
Ehkä useampi 20s valotus toisaalta olisi tuonut paremman tuloksen, tuo oli kuitenkin jo tähtien virumisen rajalla.
Lainaus käyttäjältä: jtbo - 06.01.2009, 09:38:17
Himmensin hieman:
my bad, piti sanoman siis että kuvaa pienemmällä aukolla niin voi tuo objektiivi piirtää paremmin.
Lainaa
Tuosta nyt näkee kuinka tähdet ovat tuollaisia pehmeitä palloja:
En ole tuolla kittiobjektiivilla tarkempia kyllä muistaakseni koskaan saanut aikaan.
Fokusointi on hankalaa sille ei oikein voi mitään, mutta ei se mahdoton tehtäväkään ole.
Hienostihan ne pallot pienenee kun sen kuvan webbikokoon kutistaa :grin:
Lainaus käyttäjältä: fr0z - 05.01.2009, 13:35:45
TÄssä yksi linnunrata kuva vuoden ensimmäiseltä illalta -> http://www.janneheimonen.net/blogsample/_DSC0449-Edit.htm
Sen takia .htm, että kuva aukeaa mustapohjaiseen hötömölö fileen.
Todella upea kuva! Puiden silhuetit luovat siihen vielä oman salaperäisen tunnelmansa!
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 06.01.2009, 10:15:09
my bad, piti sanoman siis että kuvaa pienemmällä aukolla niin voi tuo objektiivi piirtää paremmin.
Fokusointi on hankalaa sille ei oikein voi mitään, mutta ei se mahdoton tehtäväkään ole.
Hienostihan ne pallot pienenee kun sen kuvan webbikokoon kutistaa :grin:
Jep jep, pitääpä testailla jos vielä joskus kirkasta keliä tulee, voi tosin olla, että ilman seurantaa kuvatessa ehkä jää tuo usva näkyvistä pois, mutta testailemallahan se selviää :laugh:
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 06.01.2009, 12:32:14
Todella upea kuva! Puiden silhuetit luovat siihen vielä oman salaperäisen tunnelmansa!
Kiitokset!
Ohessa linnunradan maitomaista harsoa, Nuuksiossa 1.1.2009 kuvattuna. Kuu ja Venus loistavat taivaalla. Yksi Iridium -satelliittiviirukin jäi kuvaan. Alkuun näytti siltä, että taivas olisi hyvinkin tumma, mutta... Kenno vaan nappaa valokajoa kummasti talteen. Tuolla paikalla (Kattila) on HKi keskustan valokajoa eniten kaakossa.
tiedot:
Kuvattu ilman seurantaa (jalustan sähkönsyöttö petti...). Objektiivina Sigma 4.5mm/2.8 -> aukolla 2.8. Kamerana Nikon D200, ISO800, 60s valotus.
Viikonloppuna taivas selkeni sen verran, että pääsin kokeilemaan uutta kameraani Canon 1000D:tä.
Tämmöistä jälkeä sain aikaiseksi. Kuvat pinottu muutamista kuvista DSS:llä. Ensimmäistä kertaa tuli myös yritettyä säädellä noita kuvia DSS:llä ja Canonin Digital Photo Professionalilla. Se säätely olikin sitten melkoista arpomista :huh:.
Erityisesti alempi on upea kuva, kannatti väännellä ja säädellä noita jälkikäteen koneella! :cheesy:
Saanko udella JaniT, että millaiset kameran asetukset oli kuvia otettaessa ja minkälaiset valotukset?
Onko jopa kuvattu kittilinssillä vai jokin laatuobjektiivi?
Kuvat on otettu 1000D:n mukana tulleella EF-S 18-55mm IS kittilinssillä, 18mm polttovälillä ja normaali jalustalla (ei seurantaa). Osavalotukset oli 30s, iso1600, f3.5, joita muistaakseni ylemmässä on 3 ja alemmassa 2. Myös darkkeja koitin ottaa, mutta en tiedä onnistuiko niiden vähennys DSS:ssä. Darkeista huolimatta, ilmeisesti noissa kuvissa näkyy kennon kohina alareunassa? Erityisesti ylemmässä, alemmassa se ilmeisesti jää osittain kylältä loistavien valojen alle. Tämän voisi joku enemmän tietävä vahvistaa.
Kuvat on otettu paikalta, josta noihin kylällä oleviin puoleenkymmeneen katuvaloon on matkaa noin 2 kilometriä. Paljaalla silmällä niiden kajon erottaa juuri ja juuri.
Darkit auttaa lähinnä kuumien pikselien poistoon.
Kohinanpoistoon auttaa lähinnä pienempi ISO-arvo ja useamman kuvan pinoaminen (ja jälkikäsittely).
Muuten kyllä hyviä kuvia noin lyhyellä valotusajalla.
Asiaa hieman sivuten, itse en jostain syystä edes pysty ottamaan 30sec valotuksia, ilman että tähdistä tulisi viiruja. Tai sitten se johtuu pienestä värähtelystä, sillä kamera on ruuvattu kaukoputken päälle.
Pitäisi varmaankin tehdä se lohenpyrstö ja kiinnittää suoraan jalustaan, jos se auttaisi jotenkin asiaan.
ispi: millä optiikalla kuvaat ?
Jos ei johdu siitä että kaukoputki tärisee niin voi johtua myös siitä että napatähtäys ei ole riittävän kohdillaan.
Eli 1000D kittilinssillä. Jalusta on ilman seurantaa. Mutta otin merkille myös sen, että pistin kameran kuvaamaan automaattisesti esim. 10 x 13sec, joissakin kuvissa tähden pysyvät palloina, mutta joissakin kuvissa viiruja tulee, jolloin epäilen syyksi tärinää tai pientä tuulta. Kuvissa olen käyttäny kameran pienintä polttoväliä eli tässä tapauksessa 18mm (kittilinssi siis 18-55).
Lainaus käyttäjältä: ispi - 19.02.2009, 13:00:10
Eli 1000D kittilinssillä. Jalusta on ilman seurantaa. Mutta otin merkille myös sen, että pistin kameran kuvaamaan automaattisesti esim. 10 x 13sec, joissakin kuvissa tähden pysyvät palloina, mutta joissakin kuvissa viiruja tulee, jolloin epäilen syyksi tärinää tai pientä tuulta. Kuvissa olen käyttäny kameran pienintä polttoväliä eli tässä tapauksessa 18mm (kittilinssi siis 18-55).
Jos jalusta on ilman seurantaa, viirut tulevat taivaankannen näennäisestä liikkeestä. Ne näkyvät kyllä selvästi jo 30s valotuksissa lyhyelläkin polttovälillä.
Kokeile sellaista, että käännät jalustan tuntiakselia käsin hitaasti. Oikean tahdin kun löydät, niin 18mm polttovälillä saat kuvattua helposti viiruttomia kuvia. Varot vaan heiluttamasta jalustaa.
Pitää yrittää koittaa tuotakin tekniikkaa, tai sitten käyttää yksinkertaisesti lyhyempiä valotuksia. Kelit eivät vaan näytä kovin lupaavilta - hyvällä tuurilla yksi selkeä yö kahdessa kuukaudessa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 19.02.2009, 12:01:47
Darkit auttaa lähinnä kuumien pikselien poistoon...
Pienenä oikaisuna, että darkit eivät poista kuumia pikseleitä, vaan CCD/CMOS -kennon 'pimeävirran' aiheuttaman epätoivotun signaalin. Käytännössä tämä on jokaisen pikselin osalta stabiilia kohinaa, joka on taas suoraan verrannollinen kennon lämpötilaan.
Lainaus käyttäjältä: ispi - 19.02.2009, 12:15:28
Asiaa hieman sivuten, itse en jostain syystä edes pysty ottamaan 30sec valotuksia, ilman että tähdistä tulisi viiruja. Tai sitten se johtuu pienestä värähtelystä, sillä kamera on ruuvattu kaukoputken päälle.
Pitäisi varmaankin tehdä se lohenpyrstö ja kiinnittää suoraan jalustaan, jos se auttaisi jotenkin asiaan.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 19.02.2009, 15:28:55
Jos jalusta on ilman seurantaa, viirut tulevat taivaankannen näennäisestä liikkeestä. Ne näkyvät kyllä selvästi jo 30s valotuksissa lyhyelläkin polttovälillä.
Kokeile sellaista, että käännät jalustan tuntiakselia käsin hitaasti. Oikean tahdin kun löydät, niin 18mm polttovälillä saat kuvattua helposti viiruttomia kuvia. Varot vaan heiluttamasta jalustaa.
Joo, eihän ne ihan pisteenä pysy, varsinkin jos tarkastelee kuvaa normaali koossa. Tässä näyte toisesta
alkuperäisestä kuvasta normaali koossa ja kuvatiedot otoksesta. Tuo venyminen ei kuitenkaan näy jos sovittaa kuvan
vaikkapa 15 tuuman näytölle.
Kausi on melkein jo käsillä, testailin eilen ja kesäterässä niin ukko kuin seurantakin:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/liika_valoisaa.jpg)
184,8s ISO 800, F9, Nikon D40 Nikkor 18-55 DX I @ 18mm
Jos oikein käyttää mielikuvitusta, niin juuri ja juuri tuossa saattaa linnunrataa erottua utuisempina kohtina, kuu hieman valaisi myös, toivottavasti yöt pysyvät nyt selkeinä, niin saisi karistettua ruosteet pois tuon seurannan suhteen.
Lainaus käyttäjältä: jtbo - 14.08.2009, 20:01:43
Kausi on melkein jo käsillä, testailin eilen ja kesäterässä niin ukko kuin seurantakin:
Ihan samaa meininkiä täälläkin :undecided:
Kumma, kun se kesätauko nollaa kokemuspisteet kertaheitolla ja hommaa pitää opetella uusiksi kantapään kautta...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.08.2009, 22:54:18
Ihan samaa meininkiä täälläkin :undecided:
Kumma, kun se kesätauko nollaa kokemuspisteet kertaheitolla ja hommaa pitää opetella uusiksi kantapään kautta...
On ajateltava positiivisesti, homma ei käy tylsäksi, kun on aina haasteita :grin:
Lainaus käyttäjältä: jtbo - 14.08.2009, 20:01:43
Kausi on melkein jo käsillä, testailin eilen ja kesäterässä niin ukko kuin seurantakin:
184,8s ISO 800, F9, Nikon D40 Nikkor 18-55 DX I @ 18mm
oliko aukko todella f/9 ??
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 15.08.2009, 11:59:14
oliko aukko todella f/9 ??
Kyllä tuo Irfanview näin näyttää EXIF-infossa (itsehän en millääni enää muista, se lokin kirjaaminen voisi olla hyvä). Muistaakseni tuo olisi optimi tuolle objektiiville, tosin aion testailla hieman f/9 vs f/11, koska toinen objektiivini mielestäni piirtää paremmin f/11 asennossa, se vaan vaatii tolkuttoman pitkän valotuksen, enkä tiedä venyykö tuo EQ1 paljoa yli 5 minuutin.
Olen utelias tietämään, mitä pohdit tuosta aukosta? Pehmeys/valoisuus?
isompaa aukkoa vaan käyttöön, kokeile vaikka rööri täysin auki ja sitten muutama aukko himmennettynä. En nyt ihan heti itse lähtisi aukkoa ainakaan pienentämään.
Lainaus käyttäjältä: jtbo - 15.08.2009, 21:31:08
Kyllä tuo Irfanview näin näyttää EXIF-infossa (itsehän en millääni enää muista, se lokin kirjaaminen voisi olla hyvä). Muistaakseni tuo olisi optimi tuolle objektiiville, tosin aion testailla hieman f/9 vs f/11, koska toinen objektiivini mielestäni piirtää paremmin f/11 asennossa, se vaan vaatii tolkuttoman pitkän valotuksen, enkä tiedä venyykö tuo EQ1 paljoa yli 5 minuutin.
Olen utelias tietämään, mitä pohdit tuosta aukosta? Pehmeys/valoisuus?
samat kommentit sanoisin mitä uppo edellä... F/11 on jo liian paljon himmennystä. Voisi maisemakuvaukseen sopia, että maksimoidaan syväterävyys alue... ei kuitenkaan yötaivaan kohteisiin. Vaikea sanoa, paljonko objektiivia kannattaa himmentää. Täytyy kokeilla itse kentällä, näin uskon. Reunapiirto paranee, kun himmentää esim aukon (tai pari maksimissaan). Vinjetoinnin saa kuvankäsittelyn toimenpitein pois...
Kovin suurella aukolla tulee tuollaista pehmeää tuhnua, tosin paljon tuossa teki huuru linssissäkin.
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/2009_2010/linnunrata/tuhnua_milkyway.jpg)
104.5s, f/3.5, ISO 800, Nikon D40, Nikkor DX 18-55mm GII@18mm, EQ1 jalusta. Vielä pitää odotella niitä oikeita pimeitä.
Uusi yritelmä, taisi olla pimeämpää tai kirkkaampi ilmakehä:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/2009_2010/linnunrata/18_8_2009_milkyway_korjailtu_IF_AutoCAdj.jpg)
No joo, irfanista valitsin auto color correction toiminnon, se paransi kuvan visuaalista ilmettä mielestäni paljon, en tiedä sitten lyökö jo vähän yli?
Pianhan sitä voisi ottaa jonkinlaisen pinon noita kuvia.
119.9s eli noin 2 minuuttia valotusta, ISO 800, f/3.5, Nikon D40, Nikkor DX 18-55mm G I @18mm (kinovastaavuus 27mm Irfanin mukaan), EQ1 jalusta.
Jos rikas oisin, niin nuo sähköjohdot pujottelisin maan alle ja tekisin monta muutakin asiaa, köyhä joutuu vaan vikisemään, kun melkein joka suunnassa on piuhaa edessä.
Tässä oma yritykseni Linnunradasta Joutsenen suunnalta.
(http://www.iki.fi/~pnuu/gallery/astro/20090821_Linnunrata.jpg)
Vähän on rajaus pielessä, ja valotustakin meni noin 2 h hukkaan pieleen menneen tarkennuksen takia. Huurrepantaa asentaessa säädin kyllä tarkennuksen takaisin "äärettömään", mutten tarkistanut arvaustani kuvista..
Canon 40D, 24/1.4L @ f/2.0, ISO 200, 4 x 4 min, EQ5. Ei flättejä eikä darkkeja.
edit: [img]-tägit
18 minuuttia 17 sekuntia sanoi DSS valotusajaksi, 6 pinottua kuvaa, pisin valotus 4 minuuttia 54 sekuntia, lyhin 1 min 55s. Syksy etenee, kun voi tehdä jo pisempiä valotuksia.
Pari tuntia DSS kanssa painimista ja säätöjen opiskelua.
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/2009_2010/linnunrata/linnunrata_18min_EQ1.jpg)
ISO 1600 + 1kpl ISO 800, f/4.5, Nikon D40, Nikkor DX 18-55mm G I @18mm (kinovastaavuus 27mm Irfanin mukaan), EQ1 jalusta.
Ei kovin terävää kuvaa tahdo tulla tuolla kittilinssillä, äärettömän kohta on niin epämääräinen ettei tunnu millään onnistuvan kohdalleen säätäminen ja kun tähdet tuntuvat vielä aavistuksen pehmenevän DSS:ssä niin on sellainen vähän suttuisen näköinen mielestäni.
Ehkä jossain vaiheessa hankin laajemman kulman, että saisi paremmin tuon mahtumaan kuvaan.
Linnunrata Suomesta kuvattuna 15.8.2009.
1min valotus, ISO 800, 450D kitti linssillä.
(http://i666.photobucket.com/albums/vv23/lars112/Milk_1.jpg)
Eilen illalta "laiskan miehen" linnunrata. 50 sekuntia ilman seurantaa iso 1600.
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/milky_2_1.JPG)
Terv.Jari
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 14.09.2009, 17:08:45
Eipä tosiaan tule 50 sek valotuksellakaan pahoja viiruja.
Muista, että polttoväli vaikuttaa asiaan.
Kari
Mors.
17 mm X1,6 crop eli ~27 mm.
terv.Jari
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 14.09.2009, 17:31:50
Niin, tietysti vaikuttaa.Juttuahan puitiin vähän Tässä ketjussa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4753.0).
:wink:
Niiinpä, siksipä kannattaa miettiä mitä kirjoittaa. Tuo hassu lauseesi olisi ollut toimiva jos olisi taas ollut faktaa takana polttovälistä, ja sitten olisit sanonut että "hyvin kestää tuolla polttovälillä 50 sekuntia"...
Vähän jaarittelua, mutta kuuluu asiaan.
Kari
Tässä oma "kunnon" versioni Linnunradasta Espoosta Lyyran ja Joutsenen tienoilta. Kyllähän se sieltä erottuu, mutta ei mitään verrattuna maaseudulla samalla valotusjalla kuvattuihin kuviin. Esimerkiksi Jarskan 50 sekunnin valotus ISO1600:lla tuo esiin jo enemmän kun omani jopa puolen tunnin valotus (kuvaajassa vikaa? :cheesy:). Käytin 1 minuutin osavalotuksia, ISO 800:aa kittilinssiä 18mm:ssä ja aukkoa 5,6 kamerana Canon 450d. Jostain syystä tähdet ovat nurkissa todella venyneitä, luulisin johtuvan pinoamisesta ja kittilinssin huonosta reunapiirrosta, jotka yhdessä loisivat huonon yhdistelmän.
(http://taivasjameri.1g.fi/kuvat/Sekalaista/linnunrata1.jpeg/_small.jpg?rotation=3)
Muiden jatkoksi tämäkin tekele: Canon EOS20D + EF50/1.4@F4, ISO400, 3x3min. Käyriä rääkätty pikaisesti Photoshopissa mutu-tuntumalla (ilman sen kummempaa tolkkua) :tongue: Joutsenen Deneb tuossa loistaa NGC7000:n vieressä...
Tuli oltua Toscanan maisemissa pari viikkoa ja nyt kun pitkästä aikaa tuli lueskeltua foorumia, täytyy sanoa, että parin viikon aikana on tullut Ulkoavaruus ja Maailmankaikkeus -osastolle aika vaikuttavia kuvia! Itse en ole päässyt pariin viikkoon CCD:llä kuvaamaan, mutta järkkäri ja kolmijalka oli sentään reissussa mukana. Yhtenä iltana sentään pääsin parvekkeelle kuvailemaan ja kiikaroimaan tähtitaivasta. Oli aika mukava kokemus n. 20 asteen lämmössä olla paljasjaloin auringon lämmittämillä laatoilla tiirailemassa taivasta. Tässä postikortti Arezzosta:
(http://www.vkastronomy.com/images/2009.09.17-19h02m-milkyway.jpg)
Canon 1000D, 11x20s.
Ja eikun jatkamaan uusien viestien pläräämistä, on tämä vilkas foorumi!
10 x 4min 70mm F4.0 croppi Nikonin nokalla niin saa tuollaista suttua.
(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/NGC7000.jpg/_big.jpg)
Ensimmäinen Milky Way kuvani 26.9. 1min 4sek valoituksella. Värikäyriä hieman säädetty.
Kassiopeian suunnalta (35s f/2.8 ISO800 17mm, kroppikenno)
Kuvankäsittelytaidoiltani olen aloittelija, onneksi tuli kuvattua RAW+jpeg niin voi taitojen karttuessa tarttua myöhemmin raw-kuviin. Kumma kyllä, kuvattaessa ei käynyt pinoamisen ideaa mielessä.
(http://i532.photobucket.com/albums/ee321/jacofin_2008/linnunrata130909.jpg)
Yöt alkavat pimenemään ja pari kuva on tullut testiksi otettua joten taidan laittaa ensimmäisen onnistuneen tähtikuvani tänne.
(http://i882.photobucket.com/albums/ac21/Spacemurkku/Astrophotography/Sky/IMG_1136_muokattu_muokattu.jpg?t=1279668877)
Eli kyseessä joutsenen tähdistön kohdalta häivähdys linnunrataa (Canon 550D, 30s, f/3.5, ISO 400 ja kuvankäsittelyä)
Lainaus käyttäjältä: SpaceAnt - 21.07.2010, 02:48:15
Yöt alkavat pimenemään ja pari kuva on tullut testiksi otettua joten taidan laittaa ensimmäisen onnistuneen tähtikuvani tänne.
Hyvin onnistunut kauden aloitus. Joutsenen ja Lyyran tähdistöt tunnistettavana kuvassa + aavistus mm. avonaisesta tähtijoukosta M39 :smiley:
Originaalista saanee kaivettua jotain muutakin esiin, sillä tuolla kulmalla on noita tähtijoukkoja yllin kyllin.
Perseideja ajattelin saavani lonkalta kuvaan, muttei noita vielä 11.-12.8 yönä sattunut tulemaan mukaan tähän 5 x 90s pinoon.
Noh, tulipahan yksi Linnunrata-aiheinen kuva, johon raapustelin tähdistöt ja muut 7,5 minuutin valotuksella esiin tulleet ds-kohteet. Canon EOS 7D ja EF16-35@3.5, ISO400.
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan%20t%C3%A4htijoukot/Linnunrata_Perseus_Kassiopeia_Andromeda_7min20s.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan%20t%E4htijoukot/Linnunrata_Perseus_Kassiopeia_Andromeda_7min20s.jpg/full)
Alkaa olla pimeää jo täällä Suomen keskiosassakin. Viime yön kokeilu linnunradasta modatulla 5D MK II kameralla ja 14 mm optiikalla. Lisänä vielä UHC-S -suodin.
Ensimmäinen jotenkin edes onnistunut tähtikuvani. Kuvattu 17.08 n. klo 1.00. pohojammaalla.
eos 400D + tamron 17mm-50@17mm f2.8 ja valotukset 21x 30s iso1600, pinottu dss:llä.
Jokseenkin palkitsevaa; viime talvena innostui yleensä tähtikuvaamistouhuista ja tähän asti piti odottaa, että tuloksena muuta kuin valosaastetta, harmaita kuvia ja pieleenmenneitä tarkennuksia.
Värit ja muut säädöt saattavat olla päin p:tä, kuvan käsittelyä opetellessa..
Lainaus käyttäjältä: laari - 18.08.2010, 00:15:32
Jokseenkin palkitsevaa; viime talvena innostui yleensä tähtikuvaamistouhuista ja tähän asti piti odottaa, että tuloksena muuta kuin valosaastetta, harmaita kuvia ja pieleenmenneitä tarkennuksia.
Onnistumisen tunne on kaksinverroin ansaittu kun kuva on noin hieno!
JussiR:llä myös epätavallinen ja upea näkymä/näkemys!
Timpen kartan voisi vaikka tulostaa ja liimata parvekkeen seinään, pianhan nuo jo seilaavat eteläiselläkin taivaalla ...
16-17.8 välinen yö oli parhain koko kautena. Vantaalta pystyi jopa näkemään linnunradan ja Andromedan galaksin paljain silmin, minkä luulin olevan mahdotonta.
Kuvia tuli otettua noin 30 kpl joista huomasin ikävä kyllä että suurin osa oli ylivalottuneita, pari vähän paremmin onnistunutta kuvaa kyllä tuli mukaan.
(http://i882.photobucket.com/albums/ac21/Spacemurkku/Astrophotography/Sky/Joutsen_linnunrata_1_muokattu.jpg)
Noin 10Min valotusta 15-30 sekunnin pätkissä ISO arvoilla 800 ja 1600 + 7 KPL darkkeja (Canon EOS 550D 18mm @EF-S 18-55 IS)
Lisäsin vielä pinoon pari vahingossa pois jäänyttä kuvaa ja sain tällaisen:
(http://i882.photobucket.com/albums/ac21/Spacemurkku/Astrophotography/Sky/Joutsen_linnunrata_4_muokattu_2.jpg)
Valotusta 14min 40s, 15-30s pätkissä ISO arvoilla 800-3200. Flättejä 20 kpl, biaseja 105 ja darkkeja 7 (Canon EOS 550D 18mm @EF-S 18-55 IS).
Tällaisia räpellyksiä tähän mennessä.
Ps. Sanokaapas nyt kokeneemmat että johtuuko alimman kuvan hehku oikeassa alakulmassa ylivalotuksesta vai huonoista fläteistä?
Ei ole kyse ylivalotuksesta. Taustataivas haittaa aina mutta se on tarkoitus kuvankäsittelyssä asettaa suunnilleen mustaksi. Ongelma tulee jos taivas ei ole tasaisen vaalea koko kuvassa.
Optiikasta johtuvaa epätasaisuutta voi kompensoida fläteillä, mutta jos taivas ei ole tasaisen vaalea, tulee lisäongelmia. Laajakulmaiset linnunratakuvat ovat taustatavaan tasoittamisen suhteen viheliäisimpiä esimerkkejä.
Linnunratakuvissa horisontin puoleinen reuna on aina reilusti muuta kuvaa vaaleampi, en nyt äkkiseltään saa päähäni voiko tähän aikaan vuodesta linnurata olla sellaisessa asennossa, että horisontti olisi tuolla alaoikealla. Jos ei, niin sitten voi olla fläteissä gradienttia.
Tai jos se ei tuu horisontista vaan valosaasteesta ... ?
Valosaaste se siellä horisontissa useimmiten kummittelee juuri. Lähinnä vaan että jos otat kuvan joka on vaikka suurinpiirtein vaakasuorassa, niin harvemmin se valosaaste sinne yläkulmaan keskittyy. Vaikka voihan sekin olla mahdollista.
Kyseessä taitaa ollakin valosaaste koska 15 km siihen suuntaan on Helsingin keskusta.
Mitä olet käyttänyt kohteena flättejä ottaessa? Välillä (esim. vaaleaa seinää käyttäessä) flätteihin tulee aika julmia gradientteja, jotka tietenkin näkyvät vielä selvemmin tähtitaivaskuvissa. Telellä kuvatessa läppärin näyttö (valkoinen kuva kuvankäsittelyyn auki) on ihan hyvä flat-kuvien ottoon, laajempikulmaisilla optiikoilla näytöstä saa vain lisää vinjetointia reuna-alueille.
Puhtain valkoinen mitä löysin tuli siitä että kuvasin (oikeasti) valkoisen paperiarkin kun auringonvalo heijastui siitä.
Jos käytät paperiarkkia, laita se objektiivin eteen ja osoita sitten kamera aurinkoon. Arkit ei kuitenkaan ole yleensä riittävän tasaisia. Jos kuvaat kauempana olevaa arkkia johon aurinko paistaa jostain suunnasta, on tiedossa lähes yhtä pahoja gradientteja kuin seinää kuvatessa. Ongelmat johtuvat hyvin todennäköisesti siitä.
Kannattaa ihan silmällä tsekata ne yksittäiset flätit, että onko niissä gradienttia.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/lrata_14min_web.jpg) (http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/lrata7min_web.jpg)
500D mod, 24mm/f2.8-4, iso800-3200, 30s-1min yht 14min ja toinen 7min
Uutta kuvaa vähän pimeämmästä kolkasta, eli mökiltä peräseinäjoelta (21.8). Valoa 6min 46s pinottuna, iso 1600, eos 400d ja tamronin 17-50@17mm f2.8.
Upeita kuvia sekä Cithillä että laarilla. Eikö laarilla tosiaan oo modattu kamera? Noin komeasti Halpha-sumutkin noussu esiin!
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 28.08.2010, 01:47:23
Upeita kuvia sekä Cithillä että laarilla. Eikö laarilla tosiaan oo modattu kamera? Noin komeasti Halpha-sumutkin noussu esiin!
Ihan normi kamera ilman mitään modeja. Tosiaan ihan aloittelija näissä kuvaushommissa; ehkä olen ryssinyt jotain näitä dst:n asetuksia?
Eli siis normaalisti pinottu kuva näyttää mustavalkoiselta, mutta kun vääntää "saturation shift:iä" 20-30% niin alkaa värejäkin näkymään.
Onko tämä sitten mitenkään oikeaoppista? Jonkin nettisivun ohjeiden mukaan yritin pinota, että pitäisi väritkin näkyä kuvassa.
Lainaus käyttäjältä: laari - 28.08.2010, 03:59:53
Ihan normi kamera ilman mitään modeja. Tosiaan ihan aloittelija näissä kuvaushommissa; ehkä olen ryssinyt jotain näitä dst:n asetuksia?
Eli siis normaalisti pinottu kuva näyttää mustavalkoiselta, mutta kun vääntää "saturation shift:iä" 20-30% niin alkaa värejäkin näkymään.
Onko tämä sitten mitenkään oikeaoppista? Jonkin nettisivun ohjeiden mukaan yritin pinota, että pitäisi väritkin näkyä kuvassa.
Kyllä saturaation säätö on ihan oikeaoppista / "sallittua". DeepSkyStackerissa on pari väritasapainoon vaikuttavaa asetusta, olikohan ne nyt per-channel color calibration ja toinen vähän saman niminen (DSS neuvoo vaihtoehdoista siinä viimeisessä yhteenvedossa ennen pinoamisen alottamista). Kannattaa kokeilla miten ne vaikuttavat. Linnunratakuva lyhyellä polttovälillä voi vaatia erilaiset asetukset kuin zoomi kohteeseen kaukoputken läpi. Linssi versus peili vaikuttaa, järkkärin "kunto" voi vaikuttaa ... lopputuloksesi on kuitenkin varsin asiallisen näköinen.
Ihmetykseni johtui siitä, että tyypillisesti ainakaan kaukoputkikuvissa Pohjois-amerikka sumua ei (kuulemma, en ole vielä itse päässyt sinne asti!) saa modaamattomalla järkkärillä kunnolla näkyviin muuten kuin pitkillä (30min+?) valotuksilla. Mutta on tästäkin näkynyt viime aikoina hieman toisenlaista todistusta ...
Illalla taivas ihme kyllä tyhjentyi pilvistä. Päätin testata, mihin tuosta CG-3 -jalustasta ja sen seurantamoottorista on digipokkarikuvauksessa.
Menin mahdollisimman pimeälle paikalle, tein karkean napasuuntauksen, seurantamoottori surraamaan ja kamera valottamaan.
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/linnunrata.jpg/_full.jpg)
-Valotus: 1min 48sek
-ISO:600
Kuvassa on kyllä pieniä viiruja erotettavissa, mutta yllättävän hyvin toimi silti.
Hyvää työtä!
Mikä kamera saa tuossa ajassa noinkin paljon näkyviin?
Kaizu
Kiitoksia kiitoksia!
Käyttämäni kamera on se sama Canon PowerShot A560 (http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_a560/index.asp) CHDK:lla varustettuna.
Täytyypä laittaa testiin. Minulla on tuosta kuvanvakaajalla varustettu versio eli 570. Sehän voi ottaa yleiskuvaa sillä aikaa kun kuvausputki touhuilee muita juttuja.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 01.09.2010, 23:44:47
Illalla taivas ihme kyllä tyhjentyi pilvistä. Päätin testata, mihin tuosta CG-3 -jalustasta ja sen seurantamoottorista on digipokkarikuvauksessa.
Näköjään osaavissa käsissä paljon parempaan kuin mulla :D
Kumpi moottori sulla nyt siinä on?
Lainaa
Kuvassa on kyllä pieniä viiruja erotettavissa, mutta yllättävän hyvin toimi silti.
Jep. Vaikka ihan vähänkin tätä (http://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/DriftAlign) saattas korjata tolle valotukselle jo riittävästi, ja sit vaan toistoa ... :)
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 02.09.2010, 11:57:51
Näköjään osaavissa käsissä paljon parempaan kuin mulla :D
Kumpi moottori sulla nyt siinä on?
Jep. Vaikka ihan vähänkin tätä (http://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/DriftAlign) saattas korjata tolle valotukselle jo riittävästi, ja sit vaan toistoa ... :)
En nyt sanoisi että osaavissa. :cheesy:
Käytin sitä sinun jalustan mukana lähettmääsi moottoria. Ihme kyllä se ei hyytynyt, vaikka kuvanottohetkellä oli vain noin 10 asetta lämmintä.
Tämmönen räpsy tällä erää. 1.9 klo:23:24 18mm 1000D iso1600 valotettu 2min35sek
(http://farm5.static.flickr.com/4084/4963803403_6520f204d3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/4963803403/sizes/l/)
50 millin Nikkorilla kuvasin ja kasasin panoraaman. f2 ja ISO1600 ilman mitään pinoamisia. Kuvassa siis Kesäkolmio kokonaisuudessaan.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 06.09.2010, 19:35:27
50 millin Nikkorilla kuvasin ja kasasin panoraaman....
Onpas hieno lopputulos, joka näyttää (jälleen kerran) panoraamakuvauksen edut laajojen näkymien taltioinnissa :cool:
Lainaus käyttäjältä: JVO - 06.09.2010, 19:35:27
50 millin Nikkorilla kuvasin ja kasasin panoraaman. f2 ja ISO1600 ilman mitään pinoamisia. Kuvassa siis Kesäkolmio kokonaisuudessaan.
Mahottoman hieno. Modernit panoraamasoftat (AutoPanoPro, eli OSS-versiona Huginn) kyllä käytännössä pinoaa osavalotusten päällekkäiset osat, vaikka ei se ihan sama asia ole kuin DeepSkyStacker.
Harjoittelu kuva: Kamera Canon EOS 1000 D, valotusaika 25.s ISO 1600 Raw . Objektiivi Canon, polttoväli 35 aukko f/2.0 . kuvankäsittelyohjelma Picasa 3
Tässä ensimmäinen yritykseni saada linnunrataa tarttumaan kennolle täältä espoon valosaasteen keskeltä. Valotusta yhteensä 5 min, 20 sekunnin pätkissä. Iso 800.
Kyllähän tuossa jotakin näkyy, mutta näkyy myös ikävästi tuo valosaaste tuolla alareunassa. Sitä kun en minun käppyrätaidoilla pois saa.
Huomenna olen lähdössä kyllä täysin valosaastettomaan paikkaan noin viikoksi, joten toivotaan pilvettömiä kelejä.
Laitetaanpas omakin yritys näytille. Kuvattu 6.9.2010 ja kyseessä 60 sekunnin yksittäinen valotus, F 2.8, iso 1600.
(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/milkyway_6_9_10.JPG)
terv.Jari
Jaoin ketjun, tuolta löytyy DSS / linnunrata kuvien pinoamisesta asiaa:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6993.0
Tässä eilisiltainen räpellys. Aika lailla ylikäsitelty, mutta valotuksetkin ovat tapahtuneen aika valosaasteisessa paikassa. valotusta yhteensä 6 min (30sek pätkissä)/iso 1600/f3.5
ja kameranahan on sony dcs-h20 digipokkari. Pitäisi ottaa pienemmällä isolla enemmän kuvia niin pääsisi tuosta kohinasta pikkuisen eroon.
Lainaus käyttäjältä: kirka_ - 16.09.2010, 17:43:50
Tässä eilisiltainen räpellys. Aika lailla ylikäsitelty
Mun makuun ainoa ylikäsittely on 180° pyöräytys ;]
(http://farm5.static.flickr.com/4105/4998437880_d8de238cc4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/4998437880/)
Hugin ja enfuse kun eivät IRIS ja DSS suostuneet yhteistyöhön. 11mm f2.8 ja ISO 1600, 32 kertaa 30s ja paljon valosaastetta.
edit:
(http://farm5.static.flickr.com/4083/4998564370_4e24f2104a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/4998564370/)
Toinen näkemys samoista raakakuvista. Pistin raw-käsittelyvaiheessa enemmän kohinanpoistoa värikanaville, joka sitten eliminoi suuren osan tuosta tähtien purppuravuodosta ja jätti rauhallisemman taustataivaan. Lisäksi bumppasin kirkkautta huginissa yhdellä aukolla, jäi enemmän pelivaraa GIMPIlle, kahdeksanbittisiä kuviahan se vain käsittelee. Vinjetointia käsittelin myös pienemmäksi gradienteilla ja yritin sitä myös huginissa poistaa. Tietenkään se ei lisää taustataivasta sinne missä sitä ei jo ole, mutta tekee kuvasta muuten tasaisemman näköisen.
Onnistusiko Canon PowerShot A495 -kameralla tuon kuvaaminen?
Jos kamerassa on CHDK -softa?
Kyllä onnistuu. Normaalisti CHDK:n avulla pokkarilla saa max 65 sekunnin valotuksen. Se on riittävä linnunradan saamiseksi esiin. Näitä 65 sekunnin valotuksia voi ottaa useamman ja pinota näitä. Siten saadaan kohinaa hillittyä ja himmeämpiä osia paremmin näkyviin.
Joissain kameroissa saa CHDK:lla pidempiäkin valotuksia. Minä kuvaan linnunrataa vain yhdellä hieman pidemmällä valotusajalla, koska pinoamisohjelmien käyttö ei luonnistu.
Seurannalla varustettu ekvatoriaalinen jalusta on hyvä olla pokkarin alla linnunrataa kuvatessa.
Lainaus käyttäjältä: Arzka - 25.09.2010, 18:06:12
Onnistusiko Canon PowerShot A495 -kameralla tuon kuvaaminen?
Jos kamerassa on CHDK -softa?
Ei taida tuohon malliin saada CHDK-softaa.
Pitipä itsekin kokeilla linnunrata kuvaa, ensimmäinen yritys jossa jotain pientä hieman näkyykin,
(http://files.myopera.com/kocmok/albums/4718522/260910KOTKA.jpg)
Pentax K100 D Super Sun superwide 24mm F2.5, ISO800 6 * 10s + Dark
Jostain syystä reuna-alueilla DSS triplaa tähtiä keskustan kuitenkin pysyessä terävänä. Lisäksi värit tuntuvat katoavan jonnekin? Kuvaajassa, linssissä vai asetuksissa vikaa?
Toisaalta tämä kuitenkin pysyy terävänä, joskin värit karkaavat siitäkin...
(http://files.myopera.com/kocmok/albums/4718522/260910DS.jpg)
Pentax K100 D Super Sun superwide 24mm F2.5, ISO3200 4 * 10s + Dark
Lainaus käyttäjältä: ispi - 19.02.2009, 12:15:28
Pitäisi varmaankin tehdä se lohenpyrstö ja kiinnittää suoraan jalustaan, jos se auttaisi jotenkin asiaan.
Olen tässä linnunrataa kuvaillut ilman seurantaa tavallisella kamerajalustalla, pitäisi päästä hieman pidempiin osavalotkusiin. Seurantamoottorillinen putkijalusta on minulla olemassa. Tahtoisin kuvata kuitenkin kiinnittämällä kameran seurantajalustaan, en putken reppuselkään, joten millä tavoin kameran saisi jalustaan kiinni? Mitä tuo lainauksessa mainittu "lohenpyrstö" meinaa?
Englanniksi 'dovetail' ja täällä esim tuo PS Foto (tai Deluxe) on sellainen:
http://www.telescope-service.com/mount_accessories/start/mount_accessories_start.html#Prismenschienen
Toimii edellyttäen että sinulla on sellainen jalusta johon menee tuollainen Vixen-tyyppinen lohenpyrstö.
Lainaus käyttäjältä: Katri - 29.09.2010, 14:29:24
...millä tavoin kameran saisi jalustaan kiinni? Mitä tuo lainauksessa mainittu "lohenpyrstö" meinaa?
Lohenprystö on kiinnityspanta, esim. tällainen osa: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p739_Dovetail-Plate---Vixen-Style---18cm.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p739_Dovetail-Plate---Vixen-Style---18cm.html)
tai tällainen: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p746_Dovetail-Plate---Losmandy-Style---25cm.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p746_Dovetail-Plate---Losmandy-Style---25cm.html)
Vixen osa menee pienempiin jalustoihin, Losmandy suurempiin, kumpaankin voi kiinnittää osia kuten kameran/kaukoputken tms. ja tuollainen "lohenpystö" toimii pikakiinnityslevynä jalustaan. Jalustassa on vastaava kiinnityssatula (esim. näin: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p741_Dovetail-clamp---Vixen-level.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p741_Dovetail-clamp---Vixen-level.html))
Edit: einari ehti ensin :wink:
Tuollainen näköjään tuli jo valmiina jalustan mukana, ihmettelinkin että mikähän se mahtaisi olla... Hyvä kun ei tarvinnut rueta sellaista erikseen ostamaan! :azn:
Selvisipä tämäkin asia näin helpolla. Minulla ei kuitenkaan leikkaa, miten kamera sitten siihen kiinnitetään...?
Lainaus käyttäjältä: Katri - 29.09.2010, 16:15:00
Tuollainen näköjään tuli jo valmiina jalustan mukana, ihmettelinkin että mikähän se mahtaisi olla... Hyvä kun ei tarvinnut rueta sellaista erikseen ostamaan! :azn:
Selvisipä tämäkin asia näin helpolla. Minulla ei kuitenkaan leikkaa, miten kamera sitten siihen kiinnitetään...?
Tarvitaan varttituuman pultti, joka ruuvataan lohenpyrstön läpi kameran jalustakierteeseen.
Jos se mukana tullut kisko on tarkoitettu kaukoputken kiinnittämiseen niin voi olla hankala saada sitä pulttia siitä keskeltä läpi. Tarvitaan tällainen: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4341_Geoptik-Prismenschiene-GP---mit-Laengsloch---Laenge-80mm.html
Tai sitten tällainen jossa on ruuvikin mukana: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p237_Prismenschiene-massiv-mit-1-4--Fotogewinde-Anschluss.html
Jostain syystä en nyt löydä sitä vielä simppelimmän näköistä kalikkaa tuolta.
En usko että kisko on tarkoitettu putken kiinnittämiseen, putki on jalustassa kiinni ilman kiskoa. Pitääpä kokeilla tuota naaviksen pulttivinkkiä, sillä tavalla kait hoituu.
Oottekos nähneet tällaista:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/101002_komakallio/mw-ha-12x60s.jpg)
Sigma 4.5mm kalansilmä, Astronomik 12nm H-alpha ja Atik 314L+. 12x60 sekuntia kameran jalustalla elikkäs ilman seurantaa. Tuli ihan kiva, pitää varmaan joskus pistää seurantajalustallekin. Kenties ottaa värikuviakin.
Hieno kuva, kirkkaasti on Pohjois-Amerikka-sumukin piirtynyt kuvaan näkyviin. Hyvätasoista kuvaa näyttää Atik 314L+-kameralla saavan, voisi olla ihan varteenotettava ehdokas ensimmäiseksi CCD-kameraksi...
Onpas komea panoraama!
PA sumun lisäksi näkyy perhossumu ja paljon paljon muuta
Jotain tällaista 35mm röörillä ja järkkärillä otetun kaltaista havittelisin: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090821_komakallio/cyg_ceph_12x15min_ha.jpg mutta vähän laajempana. Sitten kun jaksan pistää tuon seurannalle, niin taidan vaihtaa 8mm kalansilmään niin erottuu sumut vähän paremmin eikä tule niin paljon turhaa reunoille. Tietysti tuo puurajakin tekee ihan hienon maiseman.
Tuo kuva on muuten otettu lähes siniseltä taivaalta. Virittelin tuota kalansilmää joutessani ennen pimeän tuloa. Kun tuli pimeää ja vaihdoin CCD:n kaukoputkeen, ilmestyi paksu sumu joka peitti kaikki tähdet 10 sekunnissa.
M57, M13, M92 ainakin löytyivät. Värikuvasta voisi löytyä Dumppelikin.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 04.10.2010, 00:46:49
Oottekos nähneet tällaista:
Ei olla! :shocked:
Tuossa on mukavan erilainen näkemys Linnunrataan ja sen kaasusumuihin. Kokeile ottaa myös värikuvana ja seurannalla, kannattaa varmasti. Pikkuisen voit cropata alhaalta ja ylhäältä "löysiä" pois, niin se on siinä!
Tässä vähän lähikuvaa linnunradasta kaverini kameralla otettuna (Nikon d200 + Nikon 50mm f1.8)
Valotusta yhteensä 3min ja iso 1600. Tarkennus vähän huono ja editointi sitä sun tätä, mutta tämä olikin ensimmäinen kerta kun kyseistä kameraa käytän.
Komeat värit, oikeastaan tämä kuva kuuluisi NGC 7000 ketjuun... no linnunrataahan siinä on tietysti.
Tarkentaminen, varsinkin noin nopealla optiikalla on ihan Lottoa, ilman apuvälinettä. Kannattaa kyhätä Bahtinovin maski pika pikaa.
Itse printtasin laserilla ihan kirkkaalle kalvollle, toimii hyvin kameraoptiikan kanssa ilman aukkojen leikkelyä.
J-P
(http://farm5.static.flickr.com/4090/5056382929_519f1827f4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/5056382929/lightbox/)
Vähän pääsee Linnunratakin pilkistämään valosaasteen seasta. Ihan oikealla on Tiprusniemen lämpökeskus/voimalaitos/tjsp missä loistaa valot läpi yön, siitä oikealle oleva sinerrys on varmaan tuon läheisen omakotitaloalueen valoja ja siitä edelleen oikealle loistaa Siilinjärven keskustan valot. Oikean reunan puneruksesta en osaa sanoa, siellä ei pitäisi olla muuta kuin peltoa ja haja-asutusta oikeastaan. Pienet reposetkin tulivat kuvaan.
(Tokina 11-16 2,8 @ 2,8 11mm, ISO800, 30s, D200)
Inhottavaa edes sanoa, mutta valosaaste näyttää komealta tuossa kuvassa...
Tässä linnunrataa 15mm:n kalansilmällä kuvattuna.
Oikea alanurkka on valosaasteen vaalentama.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/linnunrata_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/linnunrata_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 10.10.2010, 21:01:22
Tässä linnunrataa 15mm:n kalansilmällä kuvattuna.
Komea Hartley 2 kuva... :grin:
Oli niin mahtavan kirkas yö, että piti vähän yleiskuvaakin kittilinssillä ottaa. Suhteellisen pimeässä paikassa linnunrata jaksaa kyllä visuaalisesti aina sykähdyttää.
Kuvat eivät oikein sille vertoja vedä, mutta on niissä omanlainen viehätys.
heq5 + 1000d bcf-mod + 18-55mm IS @ 18mm F4
valotusta 8x1min ISO 800
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/Astro/linnunrata_1.jpg)
Jyrki G.
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 13.10.2010, 19:56:39
Kuvat eivät oikein sille vertoja vedä, mutta on niissä omanlainen viehätys.
Onpas upea!
Tässä oma räpellys valosaasteen keskeltä. Räpsästy viime yönä.
Kalusto Canon1000d 18mmF3.5 iso1600 kuvia 10 valoa 10min52s.
Tällainen kuva syntyi viime yönä ohuen pilvisössön takaa. Ensimmäinen tähtikuva viikkoihin, siksi kai niin subjektiivisen tunnelmallinen...
Modattu Canon EOS 1000d, 10 minuuttia, ISO400, Zenitar 16/2.8 himmennettynä aukkoon 5.6. Ei käsittelyä, pelkkä pienennys.
Hyvä kuva, siellähän näkyy punaisia sumuja vaikka muille jakaa. Rosette, joulukuusi, barnardin luuppi, orionin pään iso pallo, NGC 2175, Kaliforniasumu ja ajomiehen IC 405 ja 410. Kannattaa kokeilla joskus myös jollain suotimella!
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 06.11.2010, 18:36:35
Kannattaa kokeilla joskus myös jollain suotimella!
Olen ajatellut H-alfasuotimen hankkimista. Harmi kun ovat aika kalliita.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 06.11.2010, 18:00:10
Tällainen kuva syntyi viime yönä ohuen pilvisössön takaa. Ensimmäinen tähtikuva viikkoihin, siksi kai niin subjektiivisen tunnelmallinen...
Tunnelmallinen ja niin hieno, että kannattaa ottaa uusiksi suotimillla, kuten Lauri tuossa jo totesi! :cool:
Taidan kokeilla Zenitarin mukana tullutta punaista suodinta. Sehän on ihan saman värinenkin kuin H-alfasuodin :grin:
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 06.11.2010, 18:58:34
Olen ajatellut H-alfasuotimen hankkimista. Harmi kun ovat aika kalliita.
Go for it, rahaahan se vaan on! Voin luvata ettet pety.
Ensimmäisen kerran kun pääsin H-alfan ja modatun järkkärin kanssa taivaan alle en jaksanut kuvata mitään isompaa projektia vaan surffailin vain ympäri taivasta bongaillen vetysumuja jotka pomppivat silmille lyhyillä valotusajoilla. Sivustakatsojan kommentti kameran takaruudun näkymiin oli: "Mikä sulla siellä kamerassa oikein on, internettikö?"
Inspiroiduin tuosta Teron kuvasta sen verran että purin koko william opticsin kaikkine johtoineen pois EQ6:n päältä ja nostin sille kalansilmän.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/101107_komakallio_samy/talvi_ha_34x4min.jpg)
Kuvassa reilu pari tuntia H-alphaa atikilla ja 8mm kalansilmällä. Kuvasin pari tuntia värikanaviakin, mutta jospa vähän unta palloon ennen niiden käsittelyä.
Näyttäisi muuten olevan kuvan oikeassa reunassa Barnardin luupin isoveli Eridanus loop eli Sh2-245. Muistaakos kukaan onko tätä joku kuvannut Suomessa?
Jumankeuta. Tarvin oikeasti kunnon tähtikameran ja H-alfasuotimen. Jos olisi pokeria niin pistäisin veronpalautukset haisemaan vaimolta salaa :evil:
Kyllä (modatulla) digijärkkärilläkin ihan kivasti saa H-alfakuvia aikaan.
35nm H-alfasuotimen saa näköjään melkein puolet halvemmalla kuin 7nm mallin. Mahtaakohan noilla olla paljonkin eroa täällä pimeissä maaseutuoloissa?
On niillä aika huimakin ero. Pimeä maaseutu ei auta koska valosaaste tuleekin linnunradan tähdistä. Itse käytin astronomikin 12nm suodinta, tekisi mieli 6nm:ää tai astrodonin 3nm:ää.
Hienosti on Lauri saanut laajan kuvakentän tuosta seudusta.
Minä kuvasin myös tänään aamuyöstä tätä, kun testasin vajaan 200 € jalustaa 24mm objektiivilla, olis vaan pitänyt herätä pari tuntia aikaisemmin, kun parvekkeen reuna tuli vastaan, ja jouduin rajaamaan kuvakenttää aikalailla pois.
Veijo T
Kuva näkyy tuolla.
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/SkyWatcher_Merlin_Az/Orion.jpg (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/SkyWatcher_Merlin_Az/Orion.jpg)
Pitkästä aikaa viime yönä oli edes kohtalainen kuvaus keli.
Tässä 45 min. valotusta Joutsenen suuntaan. 5D MK II ja 50 mm optiikka.
Tämmösen kuvan linnunradasta digipokkarilla. Kuva on joutseneen alueelta. Kuvaan on pinottu 81 kpl 15 sekunnin valotuksia.
Hulppea lopputulos tuolla kalustolla kuvatuksi (Pietarin kuvat paranevat talven edetessä :smiley:)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 29.11.2010, 22:46:50
Hulppea lopputulos tuolla kalustolla kuvatuksi (Pietarin kuvat paranevat talven edetessä :smiley:)
Kiitos.
Tämä menee vähänm off topiciksi, mutta olisiko tuon kirkaan keskellä olevan tähden eli dened tähden vasemmalla puolella hieman näkyvissä pohjoisamerikan sumua? Alla olevassa kuvassa on vielä suurennos siitä alueelta.
Sehän siinä juuri näkyy, eikä vain aavistuksen verran vaan aika selvästikin. Joutsenen keskimmäisen Sadr-tähden vieressä näkyy myös vähän perhossumua ja muita.
Mahtavia kuvia Pietarilta, lisää näitä!
Lokakuun puolessa välissä pohjanmaalla oli sopivan pimeää melkolailla valosaasteettomassa paikassa. 7D + 17-55 f/2.8, 17mm iso 1600 30s/kuva
Panoraama kesäkolmion suunnalta linnunradasta. Noin kymmennen erillistä valotusta.
Yritin kyllä pinota 3x10 kuvat kymmeneksi pinotuksi kuvaksi, mutta haukkasin liika kerralla enkä saanut ensimmäistäkään kuvaa halutunlaiseksi.
http://www.flickr.com/photos/l-jo/5405793966/sizes/o/in/set-72157625980576318/
L-jo Hieno kuva, täyskoossa varsinkin. Olisi varmaan komea isona seinällä
Mahtava! Pimeässä huoneessa kun täydessä koossa selaili näytöllä ylös alas, tuli elävästi tunne kuin olisi itse paikalla.
Kiitos kiitos! Seinälle olis tarkotus printti tehdä joskus, jos tuossa vain laatu piisaa.
Aika mahtavasti näkyi linnunrata tuona iltana 10.10 pohjanmaalla. Kotiseudulla Oulussa en koskaan nähny linnunrataa taivaalla.
Viime kesänä piipahdin Kreikan saarilla.
Santorinilla yritin jotain saada irti linnunradasta, mutta en oikeen tiiä... mahdoton kosteus kun ei oikeen päässyt puolta kilsaa korkeammalle vedestä. Valosaasteen poiskorjailu on aika mälsää, vaikka ois kuinka iris ja fotarin astroactionit käytössä.
Joku lutuisa kulkukatti tuli mukaan hengaileen tähtitaivaan alle. Se kävi välillä hakemassa liskoja syötäväksi pensaikosta. Ei vaan osannu 30s valotuksen aikana olla paikallaan.
5Dmk2mod, 17mm kissakuvassa, ja samyangin 85mm jollain random aukolla tossa ahtaammassa kuvassa. Ei oo guidausta yms höpötystä, kamera keikku kiven päällä ja kissa leikki nykimällä kaulahihnaa :P
100x4s valoa ISO3200
...iso versio picasassa:
https://picasaweb.google.com/111231043839403925432/SlightlyLessShittyAstropics#5707272803693556242
Ihan ässää matskua. Ei täkäläiset taivaat ole kyllä mitään tuohon linnunradan keskustaan verrattuna.
Laitanpa tännekin kuvavertailun, jossa kaksi kuvaa 3 minuutin valotuksella. Sitten vähän säädelty Photoshopissa.
Linkki kuvaan > http://www.leppaset.com/milkyway/linnunrataa_001.jpg
Toisessa on käytetty yksinkertaista ladonovi-seurantaa ja toinen sitten ilman. Olympus Pen E-P1 + Samyang 7.5mm kalansilmä. Iso 400 ja 180s.
Kuva napattu 26.11.2011. Hollolan KK rannassa.
Lainaus käyttäjältä: 3p0 - 10.02.2012, 00:56:48
Viime kesänä piipahdin Kreikan saarilla. Santorinilla yritin jotain saada irti linnunradasta...
Hienoja tunnelmakuvia 3p0! :cool: Santorinin kissat tulivat tutuiksi Ian kylässä, kun lomailin tuolla reilun viikon ajan kesäkuun lopussa 2000-luvun alussa. Tämä oli aikaa ennen tähtikuvaukseen hurahtamista, joten Linnunrata-kuvat jäivät tuolloin ottamatta mutta tuo saari jäi mieleen pysyvästi hienojen maisemiensa takia. Nämä kuvat palauttivat lämpimät kesämuistot mieleen, joten kiitos 3p0!
Lainaus käyttäjältä: TuomoL - 10.02.2012, 08:22:59
Laitanpa tännekin kuvavertailun, jossa kaksi kuvaa 3 minuutin valotuksella.
Hyvä vertailukuva Linnunradasta ja hieno osoitus seurannan tärkeydestä jo laajakulmaobjektiivilla Linnunrataa kuvatessa. :angel:
Linkki kuvaan-> http://calster.kuvat.fi/kuvat/T%E4htitaivasta+ja+maisemaa/Kuvank%E4sittelyll%E4+kaivettu+Linnunrataa+enemm%E4n+esille..JPG.jpg
Ensimmäinen kuva Linnunradasta. Kuva otettu Kajaanin suunnalla.
Olin mökkeilemässä ja siinä "mökkihuumassa ei "tajunnut säätää Isoarvoa isommaksi joka edelleenkin harmittaa :realmad:.
Varmasti olisi saanut enemmän irti linnunradasta.
Kuvaa on kaiveltu Gimpillä ja sen kyllä huomaa mutta jostain sitä on aloitettava :tongue:
Valotusta 288s. Iso 400.
Kamera Sony-Nex 5, linssi Sonyn oma kalansilmä
Seuraavaksi otan EQ3-2 jalustan mukaan ja koitan sillä valoitella Tampereen valosaasteen seassa seurannan kera.
OHOH, mitä kuvia! Kyl näitä on jo ilo katella :
:grin:
Harmi vaan et asun Mäntsälässä ja en ite pääse kuvaamaan kun ei koskaan meillä näy....... :realmad:
No Linnunradan keskusta ei näille levyksille näy, mutta kylläpä tuo syksyinen Linnunrata on ihan näkemisen/kuvaamisen arvoinen.
Ensimmäisiä kokeiluja linnunradasta. 60s valotus iso400 jos oikein muistan :) Kuvaa muokattu ehkä liikaakin.
Sieltä se nousee, keväinen Linnunrata. Pistää väkisinkin ajatukset ensi syksyyn sen noustua korkealle taivaalle...
No en nyt tiedä onko liikaa käsitelty, miellyttää ainakin minun silmääni.
Illat pimenevät. Otin ensi alkuun linnunratakuvia Joutsenen suuren repeämän alueelta.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Linnunr100812.JPG)
Pentax K-r 14/2,8 2 min ISO800 + Pentax oGps1 Astrotracer.
Hyvin tuntuu tuo Gps-laite pitävän tähdet paikoillaan, puut sitten näyttävät liikkuneen. Otin myös 3 minuutin kuvia, mutta niissä alkoi olla liikaa kuutamon sineä.
Tuohon kun saisi vielä Perseidejä niin a vot. Viime yönä ei tärpännyt, vaikka valottelin näitä yli 10 minuuttia.
Edit. Tästäkin on poikkeuksellisesti tarjolla korkearesoluutioversio täällä: http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Lrata100812.JPG (http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Lrata100812.JPG)
Mikäli piratismia ei ilmene, tätä voi ehkä harkita jatkossakin... :huh:
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 10.08.2012, 17:45:20
Illat pimenevät. Otin ensi alkuun linnunratakuvia Joutsenen suuren repeämän alueelta.
Pentax K-r 14/2,8 2 min ISO800 + Pentax oGps1 Astrotracer.
Hyvin tuntuu tuo Gps-laite pitävän tähdet paikoillaan. Otin myös 3 minuutin kuvia, mutta niissä alkoi olla liikaa kuutamon sineä.
Jorma M.
Kangasala
Vau! Tosi kaunis ja hyvä kuva :wink:
Himmeästi näkyvää linnunrataa vielä hieman vaalealta taivaalta.
Koska kuu ei häirinnyt, olisi taivas ollut vielä tummempi ja linnunrata erottunut paremmin jos olisi päässyt yön pimeimpänä hetkenä kuvaamaan. Pilvet täyttivät kuitenkin taivaan ennen sitä.
EOS500D + 18mm/f3,5/ISO1600/30s
(http://img41.imageshack.us/img41/8993/uh076.jpg)
Taisi muuten valotuksen aikana tapahtua jotain kummallista, kun kaikki tähdet muuttuivat kaksoistähdiksi. :laugh:
Illat pimenevät kovaa vauhtia, ja kun kuutamoakaan ei ollut, Linnunradan suuri repeämä näytti tältä 14.8.:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Linnunr140812.JPG)
Pentax K-r 14/2,8 2,5 min ISO800 + Pentax oGps1 Astrotracer.
Isompi kuva on Taivaanvahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/7094 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/7094)
Jorma M.
Kangasala
Näytölläni näyttäytyy tämä kuva kyllä suurempana kuin taivaanvahdin kuva. No oli koko mikä tahansa niin hieno se on.
Foorumilla tämän kuvan koko on 600x800
ja Taivaanvahdissa 750x1000 pikseliä.
Selain sovittelee näytölle kuvakokoja mieleisekseen.
Hieno kuva. Harmi kun omassa järkkärissä ei pysty valottaamaan kerralla 30sek enempää.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 14.08.2012, 16:42:37
Harmi kun omassa järkkärissä ei pysty valottaamaan kerralla 30sek enempää.
Löytyykö kamerasi asetuksissa kolmen kuvan päällekkäiskuvaus mahdollisuutta? Itse testasin Nikonillani eilen 3x30s ja yleislaajakuvana, viiruja ei juuri syntynyt.
muokkaus: bulb löytynee (tai Canonilla vastaava) manuaalisäädön ääri valotuksen jälkeen? Niin kauan valottuu, kun painat nappia.
En ole varma. pitää tutkia.
Bulb ei oikein toimi, kun ei ole mitään lankalaukaisijaa tms. Ja jos ihan käsin pitää pohjassa, kamera tärisee ja kuvasta ei tule mitään. :grin:
heh :azn: .. joo ei se ilman lankaa toimi. Ellei halua olla taiteilija ja hakea apurahoja. Paras tulos syntyy kun olisi se seuraajakin kytkössä kameraan. Yksi mahis olisi sarjakuvaus ja pinota ne yhteen... mutta tähtikuvaajat varmaan osaa paremmin neuvoa tässä aiheessa.
Kaunis Linnunrata kuvat. Onko JMantyla Pentax muodattu tai erikois filteri ?? kuinkka saat niin paljon väreja??
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 14.08.2012, 17:05:08
Bulb ei oikein toimi, kun ei ole mitään lankalaukaisijaa tms.
Semmoisia saa dealextremestä parilla eurolla kotiin kannettuna. Ei muuta kuin tilaukseen, tähtikuvaajan perusvaruste. :smiley:
Tuohon tuli keksittyä helppo väliaikaisratkaisu - kuminauha. :rolleyes: Eli kun valotus aloitetaan, nauha vieritetään varovaisesti sulkimen napin päälle ja lopettaessa toisinpäin.
http://img571.imageshack.us/img571/5694/kuva0506.jpg
Yöllä sitten kokeilemaan miten toimii käytännössä.
Muotoile vielä jostain pyyhekumista pieni pala joka painaa napin paremmin pohjaan. Jos tärähtämisen kanssa on ongelmia, peitä obiska ensin hatulla ja poista se ripeästi kun suljin on auki ja tärinät tasoittuneet. Suosittelen silti lankalaukaisinta. :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 14.08.2012, 09:16:11
Foorumilla tämän kuvan koko on 600x800
ja Taivaanvahdissa 750x1000 pikseliä.
Selain sovittelee näytölle kuvakokoja mieleisekseen.
Tämä on nyt jo vähän offtopicia, mutta laitetaan nyt tähän kun tuli täällä ilmikin.
Selaimessani (IE9) ei ole käytössä automaattista kuvakoon säätöä. Testasin vähän ja Taivaanvahdin sivusto näyttää itse säätävän kuvan kokoa selainikkunan koon mukaan ja täyteen kokoon en päässyt edes kokonäytön ikkunalla. Foorumi näytti kuvan ikkunan koosta huolimatta aina samassa täydessä koossaan niinkuin pitikin. Taivaanvahdissa kuvan laatukin näytti heikkenevän kuvan skaalauksessa. Onkohan tuo ominaisuus Taivaanvahdissa lainkaan tarpeellinen? Itse ainakin toivoisin näkeväni myös taivaanvahdin kuvat täydessä loistossaan.
Lainaus käyttäjältä: CSB - 14.08.2012, 17:22:26
Onko JMantyla Pentax muodattu tai erikois filteri ?? kuinkka saat niin paljon väreja??
Se on modaamaton perus-K-r, eikä mitään filtteriä. Yksittäiskuvan valotusta 2,5 min raw-formaatissa. Muutettuna 16-bit tif-kuvaksi tuli 70 mb (!) tiedosto, jossa oli reilusti säätövaraa. Väritasapainoa ei ole muutettu, kirkkautta ja kontrastia on + curves-toiminto. Mutta ei tuo paljon poikkea alkuperäisestä raw-kuvasta. Pitkä valotus tuo esiin mitä paljain silmin ei näe. Ja oli myös hyvä seeing.
Kokeilin myös 3 min valotusta, mutta sitten alkoi luoteen suunnasta levitä Tampereen valosaaste. Näkyy jo nyt kuvan oikeassa alanurkassa.
Edit. Korjasin lyöntivirheen K-x -> K-r. Astrotracer ei toimi K-x-mallissa, vain malleissa K-r, K5, K30 ja 645D.
Jorma M.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 15.08.2012, 08:10:46
Se on modaamaton perus-K-x, eikä mitään filtteriä. Yksittäiskuvan valotusta 2,5 min raw-formaatissa. Muutettuna 16-bit
Jorma M.
Kiitos tiedosta. Kaunis kuva
Kokeilin tehdä 6 kuvan panoraaman perseuksen suunnalta. Linnunratakin hieman erottuu.
(http://img849.imageshack.us/img849/6013/stars2024stars2029s.jpg)
Täysikokoinen kuva (http://img853.imageshack.us/img853/4912/stars2024stars2029.jpg)
Vähän jo pääsi aloittelemaan Linnunratakuvaamista eilen kun oli selkeähköä. Alareunan viherrys on revontulia.
(http://farm9.staticflickr.com/8300/7801017366_53c24a04c7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/7801017366/)
4½min ja Astrotrac.
Minä taas kokeilin quick-and-dirty menetelmää:
- Canon EOS 5D Mark III + EF 24-70mm f/2.8 L USM @ 24mm
- 10 sekuntia, 26500ISO, f/2,8, päivänvalovalkotasapaino, manuaalitarkennus eikä seurantaa
- kuvaa on tummennettu kun tuli hiukan liikaa valoa :wink:
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 18.08.2012, 08:17:54
Minä taas kokeilin quick-and-dirty menetelmää:
- Canon EOS 5D Mark III + EF 24-70mm f/2.8 L USM @ 24mm
- 10 sekuntia, 26500ISO, f/2,8, päivänvalovalkotasapaino, manuaalitarkennus eikä seurantaa
- kuvaa on tummennettu kun tuli hiukan liikaa valoa :wink:
Voiko täläinen olla mahdollista? :shocked: Erittäin hieno otos ja valotusta vain 10 sekuntia?! :D ISO arvokin on aika taivaissa, onko tämä kamera se uusin Canonin Markki?
Uusin 5D se on.
Tässä samat asetukset, paitsi 5 sekunnin valotus:
-jk-, upeata jälkeä.
Kannanpas oman korteni kekohon, nämä kauheat räpsyt kuvattu viime vuoden lokakuussa Pudasjärvellä.
(http://laurik.kuvat.fi/kuvat/Linnunratar%C3%A4psyt/IMGP0272.jpg/medium)
(http://laurik.kuvat.fi/kuvat/Linnunratar%C3%A4psyt/IMGP0276.jpg/medium)
Kummassakin kuvassa Pentax K-x + Tamron 17-50/2.8 @17mm/2.8, valotusta 30 sekuntia ja ISO 3200. Eli yhden valotuksen kuvia kumpainenkin, normijalustalta.
Kyllä nämä Linnunratakuvat vaan ovat niin majesteetillisia ja rauhoittavia. Hienot kuvat Stickl.
"Kauheita räpsyjä" nuo Sticklin kuvat. Väriäkin on saatu mukaan. Etelä-Suomessa ei voi edes kuvitella tuollaista näkymää. Hienot, varsinkin tuo eka kuva.
Jorma, mihin tekniikka onkaan jo päässyt. Täytyy sanoa,että kameran suorituskyky on uskomaton. Jos kohina vielä pysyy aisoissa, niin ei tarvita enää tuntien valotuksia. Olisi kiva nähdä joku muukin kohde kuvattuna samalla herkkyydellä.
Muutaman vuoden päästä räpsii mitä vaan lyhyillä valotuksilla :)
Seurantaa tosin ei korvaa mikään.
Eikös nuo rahakkaat suoravetojalustat pysty jo pidempiin valotuksiin, ilman ulkopuolista seurantaa.
Kiitokset kommenteista, omasta mielestä aikaslailla räpsyjä, valokuvausmielessä. Ihan ok dokumentteina.:)
Tässä pari kuvakäsiteltyä linnunradasta. Toinen kuva on suurennos samasta kuvasta. Muokkaukset valo-kontrasti ja rajaus työkaluilla. Yksi kuva siis ja f3,5 ja 30 sek. Nikon D7000. Isoluvuilla pelatessani jotenkin tuntuu ehkä paremmalta sellaiset mielummin 4000 iso kuin 6400 isoa -tuntuu ehkä liialta ja pienemmät arvot taas tummilta. Mietin tässä, kuinkakohan paljon valosaaste vaikuttakaan siihen, minkälaisia arvoja milloinkin tulisi käyttää?
Viimeöistä linnunrataa Keski-Suomesta. 35 mm/2 ja 5D MK II. 150 sekuntia, herkkyys 800.
Laitetaanpas tännekkin ensimmäinen ottamani kuva.
Valotusta Canonin 1100D:llä ja 17 F2.8 kakkulalla 49 sekunttia, ISO800
(http://minihelvetti.com/~druidi/pda/pala%20taivasta_2.JPG)
Linkataanpa nyt tännekin Taivaanvahtiin laittamani linnunratakuva parin yön takaa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/7290
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 20.08.2012, 09:45:54
Seurantaa tosin ei korvaa mikään.
Eipä korvaa, siksi piti kokeilla Linnunrataa seurantajalustalla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Lnrata210812.JPG)
Pentax K-x 14/2,8 ISO 800 8,5 min, kolme kuvaa+musta ruutu + DSS.
Aika hyvin detaljeja sieltä löytyy, melkoinen määrä Messier- ja NGC-kohteita.
Oli kirkas ja kuutamoton yö. Vähän isompi kuva on täällä:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/7335 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/7335)
Jorma M.
Kangasala
Sävykäs kuva kaimalla!
Montako tähteä DSS löysi?
Mulla oli yli 27 000 :)
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 23.08.2012, 22:21:49
Montako tähteä DSS löysi? Mulla oli yli 27 000 :)
37599.
-JM-
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 23.08.2012, 22:10:50
Aika hyvin detaljeja sieltä löytyy, melkoinen määrä Messier- ja NGC-kohteita.
Komea diagonaalisommittelu ja nätti loppukuva! :cool:
Tähdet ja avaruus nettisivu / Uutiset; 07.09.2012 Mikko Suominen:
http://www.avaruus.fi/index.php?id=4488
Saparosumu; joka lähellä Linnunradan keskusta japanilaistutkijoiden löytämä,
"60 valovuotta leveä ´porsaan saparo´- kierteisrakenne sumusta"...
Näitä uusia havaintoja Linnunradastamme saadaan lisää...
Laitetaanpa kuva, jossa vähän näkyy galaksiamme. Kuva on ensimmäisiä ottamiani kuvia Linnunradasta. Tänä iltana otettu n. 23:20 Canon EOS 1000D -kameralla.
Canon EOS500D +kittilinssi 18mm/f3,6 30s valotus + ISO3200, ei seurantaa
(http://imageshack.us/a/img840/1350/mw014.jpg)
Tässäpä uusi kuva Linnunradasta. Kuva on otettu Canon EOS 1000D -kameralla.
Ensimmäinen kuva johonkin muualle kuin kuun suuntaan.
Tarkennus meni jotenkin hanskaan, joten sitä saa harjoitella ensi kerralla.
Syvä taivas -tapaamista koskevaan ketjuun laitoin yhden linnunratakuvan Tähtikalliolta. Tässä kumminkin vielä toinen.
(https://lh5.googleusercontent.com/-Gz4FLLEmAOI/UFY6XN1a4WI/AAAAAAAACUk/fV7Ivc7YMxg/s720/linnunrata1.jpg)
Nikon D3200 + 10 s f/1.8 ISO 1600, yksittäinen valotus, ei seurantaa, ei kalibrointikuvia.
Oikean alakulman lähellä näkyvä rusehtava täplä on epäilemättä pilvi. Sumujen ääriviivat erottuvat kivasti, ja NGC 7000:n ohella myös Sadrin seudulla erottui täyskokoisessa kuvassa sumuainesta. IR-block vain on syvältä.
Tuolla linkissä olis muutama linnunrata kuva http://imageshack.us/photo/my-images/834/linnunrata7.jpg/ Kamera canon 350D, objektiivi canon EF-S 18-55mm, polttovälinä 18mm F:3.5, ISO1600, valotusta 4 minuuttia seurannalla.
Oma versioni Linnunradasta jossa rajauksena perinteinen kesäkolmio.
Valitettavasti kosteus ja pilvisyys rajasi valotuksen vain 7x4=28 minuuttiin.
Kamerana Canon 1000D ja jalustana EQ2.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8085#1 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8085#1)
Ihan mielenkiinnosta kyselen että onko sulla se pieni musta seurantalaite tuossa eq2 jalustassa? Itseltäni löytyy kyseinen jalusta sillä pienellä seuranta moottorilla ja viime talvena koitin jotain galaxia sillä kuvata. Ei osunu galaxi kuvaan, mutta tähdet pysyivät pistemäisinä 70mm polttovälillä ja 30sek osavalotuksilla. Ajattelin kokeilla 10mm linssillä ja 30sek pätkissä linnunrataa tässä joku päivä, jos siitä mitään tulee :azn:.
Se pieni musta seurantalaite on käsittääkseni vaan EQ1-jalustalle.
Tässä on erillinen ohjausboxi ja paristokotelo.
Tällä virityksellä ja Sigman zoomilla 80mm asennossa olen ottanut 5 minuutin valotuksia.
http://www.ursa.fi/yhd/capella/ilmot/m31_101009.htm (http://www.ursa.fi/yhd/capella/ilmot/m31_101009.htm)
Tarkoitatko tätä? http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1643&show=all
Hyvää jälkeä olet saanut!
Joo, tuolla virityksellä.
Tässä olisi Tampereen keskustan tuntumassa otettu kuva linnunradasta.
Kuvasta olisi "ehkä" pystynyt pikkasen puristamaan esille enemmän jos olisin tajunnut ottaa kuvan raw-muodossa. Kuva otettu auto W-balansella. http://calster.kuvat.fi/kuvat/Linnunrata+15.8+2012/testi.JPG
Valoitusta 246 sekunttia ja jalustana Eq-3 yhdellä moottorilla.
Edelleenkin odottelen että pääsisin pimeämpiin olosuhteisiin koittamaan moista uudelleen.
Sen nyt ainakin olen oppinut että nopeasti jalustan saa napasuunnattua hyvään seurantaan kun käyttää 16mm(24mm) fisulinssiä.
Ja tosiaan kuvat raakoina ensikerralla.
Otin valosaasteen haasteeksi ja koitin mitä siitä saisi riisuttua.
Tässä tulos.
Siis hetkonen, onko tuo sama kuva ? :cheesy: ...No huhhuh. Hianoa! JESH!
Miten moinen onnistui? Millä ohjelmalla säädit?
Peli ei siis edelleenkään ole osaltani menetetty :tongue: ..hehe...
Ihan Photarilla säätelin (mukana Gradient Xterminator ja Astronomy Tools-lisukkeet).
Itsekin aika lailla Tampereen keskustasta kuvailen joten valosaasteongelmat tuttuja.
Tosin en juurikaan täällä laajakulmakuvia ota joista on hankalampi saada valosaastetta kuriin.
Aivan, mielenkiintoista.
Isot kiitokset kuitenkin vaivannäöstä. Tämä oli varsin mieleikäs yllätys monellakin tapaa.
T:Kalle
(http://farm9.staticflickr.com/8176/8051701903_b5cb9f726e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/8051701903/lightbox/)
Linnunrataa Kuun loisteessa.
kävisi pelikorttien kuva puolelta. :azn:
32min, f/4, ISO800, D200..
Seurantaa kaipaa. Täytyy joku ilta virittää eq2 pihalle ja koittaa saada linnunradasta mahdollisimman paljon irti.
https://plus.google.com/u/0/photos/108404077501880871429/albums/5799069539047697121/5799252701760862434
Tuossa eilinen yritys, jonka tuhosi pilvet. Kehnon kuvaajan avulla..
https://plus.google.com/u/0/photos/108404077501880871429/albums/5799069539047697121/5799069539212635282
Hauska warp-efekti tossa ekassa kuvassa :tongue:
Mikäs kakkula oli käytössä ?
Sigma 10-20mm f/4, @ 10mm. Ihan mukava linssi näihin hommiin ja panoraamoihin ja yleensäkkin. :smiley:
Pentax K-r + Samyang MF 8mm f/3.5 2 * 20 sek ISO 1600
Leonidimaksimia edelvänä yönä oli hieno tähtitaivas, jota tuli kuvattua Oulun Nallikarissa. Linnunradan pölypilviäkin siinä näkyy hieman.
Epäonnistuneemmassa kuvassa mukaan livahti yksi Leonidien tähdenlentokin, valotus vain hieman liian pitkä.
Canon 40d, Tamron 17-50/2.8 vc, Iso 400.
isommat kuvat linkeissä:
http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8192933159/ (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8192933159/)
http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8190397731/ (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8190397731/)
Edit: korjasin ajatusvirheen.
Hienoja linnunratakuvia.
Tarkoitit varmaan taurideja kun kirjoitit plejadeista.
hahhah, uups. Mitäkähän on taas mielessä liikkunut :laugh:
Tarkoitin itseasiassa leonidimaksimia, se oli tietääkseni 17.11 yönä
Voihan tuo taurideihinkin kuulua(?)
Pitihän tätä kokeilla, kun olin Lapissa valosaasteettomassa paikassa. Tulos ei ollut ihan odotusten mukainen, mutta komea silti:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Linari151112.JPG)
Pentax K-r 14/2,8 7 min ISO1600 + oGps Astrotracer + DSS. Paikka Inari, Sevettijärventie 4272 ja aika 15.11. klo 21.30.
Taivaalla oli hiukan pilviä ja ne näyttävät saaneen valoa revontulista, vaikka niitä ei tässä suunnassa näkynyt 15.11. illalla paljain silmin. Minuuttien valotus toi kuitenkin esiin mitä silmin ei nähnyt.
Repolaisia on kiva ihailla, mutta ds-kuvauksessa niistä on itse asiassa haittaa.
Jorma M.
Kangasala
Tähän väliin on varmaan hyvä lisätä kuva hieman eteläisemmästä Linnunradasta. Kuvattu Ursan auringonpimennysmatkalla Yorkeys Knobin rannalta vähän pimeän tulon jälkeen. Otin lisäksi myös pidemmällä optiikalla kuvia, postailen niitä myöhemmin.
(https://lh3.googleusercontent.com/-qWFG0tptWWE/UKzR-n_Aq4I/AAAAAAAACX8/Zp8onUpszCs/s720/sagittarius.jpg)
DS-kohteiden määrä alueella on huikea, jo osasuurennoksessa niitä on paljon näkyvissä.
(https://lh3.googleusercontent.com/-1QP0rEstCAE/UKzSMFSu9qI/AAAAAAAACYI/m0_jCf_akA0/s720/sagittarius2.jpg)
Nikon D3200 + 35 mm f/1.8, 67 x 6 s, ISO 3200, ei seurantaa. Lisätarinaa Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9080).
Tässä ensimmäinen harjoitus Canon 40D:llä 12nm h-alpha suotimen kanssa. Kuvattu eilen illalla täysikuun loisteessa kuusen juurella :smiley:.
Objektiivina oli Samyang 14mm ja aukko f/2.8. Valotusaikaa yhteensä ehkä vähän alle tunti. Pinottu ilman flattejä, pimeäruutuja ja yms. Gradientteja poistettu Iriksellä ja Gimpillä.
Aika hyvän näköisiä tähtiä ainakin tässä mittakaavassa ja täydellä aukolla.
Oletan että Canon oli modattu?
Kyllä kamera on modattu. Kamerasta on poistettu kaikki lasit kennon edestä ja siitä johtuen tarkennusta ei
ymmärtääkseni saa täysin äärettömään laajakulmalla kuvatessa. Tarkkuus riittää ainakin mulle ja eipähän
tarvitse käyttää aikaa tarkentamiseen, kun tarkennus on aina tapissa.
Laitetaanpas lisää pökköä pesään...
(https://lh3.googleusercontent.com/-S61-wM0hNOI/UL5IHAOQC1I/AAAAAAAACng/IdqCgpDQyfA/s720/linnunrata.jpg)
Tämäkin kuva on Australiasta. Vain 7*10 s valotusta, ei seurantaa. Auringonvalo alkaa jo kajastaa vasemmassa alanurkassa.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9298 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9298)
Lainaus käyttäjältä: JarmoK - 30.11.2012, 13:51:17
Kyllä kamera on modattu. Kamerasta on poistettu kaikki lasit kennon edestä ja siitä johtuen tarkennusta ei
ymmärtääkseni saa täysin äärettömään laajakulmalla kuvatessa. Tarkkuus riittää ainakin mulle ja eipähän
tarvitse käyttää aikaa tarkentamiseen, kun tarkennus on aina tapissa.
Johtuu hyvin todennäköisesti enemmänkin tuosta H-alpha-filtteristä mikäli se on clippimallinen. Sellainen siirtää tarkennusta aina tietyn verran (paksuutensa kolmasosan verran) kuvatasolla, ja lyhytpolttovälisillä obiskoilla kuten kalansilmillä ja tuolla 14-millisellä se vakiosuuruinen siirtymä riittää joutumaan ulos obiskan tarkennussäätöalueelta.
Modauksellakin on kyllä sama vaikutus mutta toiseen suuntaan kun filtterit vähenevät. Kennolla olevat ovat tosin paljon ohuempia.
Hieno kuva muuten. Laajakulmaiset H-alphat on mahtavia, eikä niitä näe usein.
Lainaus käyttäjältä: Toni - 04.12.2012, 21:24:56
Laitetaanpas lisää pökköä pesään...
Elvistelläänpäs sitten itsekin. :afro:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/muut/1203_lapalma/pysty.JPG)
Hienoja linnunratakuvia Tonilta ja Laurilta.
Kelpaisi itsellenikin nuo etelän kuvaus säät. Täällä pohjoisessa on kuvattu viime päivinä parhaimmillaan 25 asteen pakkasessa :angry:
Jatketaanpas kylmässä pohjoisessa otetuilla kuvilla. Pari kuvaa linnunradasta orionin ja härän tähtikuvion suuntaan.
Välineet: Canon 40Dmod, NEQ3-2 ja Samyang 14 mm. Suotimena toisessa CLS ja toisessa H-alpha. Kuvattu eri iltoina.
Kuvat olivat hankalimmat mitä olen käsitellyt (=yhtä tuskaa) ja en tiedä olisiko noista saanut enemmän irti.
Yksittäiset valotukset olivat luokkaa 10-11 minuuttia ja yhteensä noin 40 min/kuva.
Edit. CLS kuvaa vaalennettu.
Mahtavaa! Ha-versiossa näkyy myös Sh2-245! Värikuvan valkoista pistettä voisi vielä vähän laskea (vai nostamistako se on?) kun nyt puhkipalaneet tähdet jäävät hieman harmaiksi.
Kiitos Lauri kommentista! Vaalensin CLS kuvaa.
Kappas vaan taitaa kuvassa näkyä himmeä sumu oikeassa reunassa, jota vissiinkin Eridanus loopiksi (Sh2-245) kutsutaan.
En kyllä olisi huomannut tuota Ha-kuvasta jos et olisi maininnut. Osa tuosta sumusta taitaa näkyä myös CLS kuvan oikeassa reunassa.
Paljon on kuvan alueella pimeitä ja H-alpha sumuja. Riittäisi kuvattavaa pitkäksi aikaa laajemmallakin kuvakulmalla.
Komeita kuvia kummatkin. Kuten Lauri totesi, niin näissä laajakulmaisissa Ha-näkymissä on oma viehätyksensä, kun niistä voi bongailla noita himmeitä sumukohteita ja niiden sijainteja suhteessa tähdistöihin. Esim. tuo Seulasista ylävasempaan näkyvä Kalifornia-sumu näkyy olevan todella kirkas tällä aallonpituudella :rolleyes:
Hienosti olet vetysumua saanut näkyviin, erityisesti tuo Eridanus-silmukka on jo sieltä ultrahimmeiden kohteiden osastolta.
Täytyy kai alkaa tähyillä suodinmarkkinoita jos vaikka itsekin tuollaisia kuvia pääsisi ottamaan.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3059.msg65851#msg65851 Tuolla myös pieni himmeä rantu eridanusloopista omassa kuvassani. Ei ole tuossakaan hurraamista mutta näkyypähän silti. Laittakaas muutkin kamerat tulille. Tätä pitäisi vissiin kuvata useampana yönä että näkyisi.
Mukavasti näkyy kuvissa tuo Eridanus loop! Visuaalisesti ei ihan ponnista noin vahvasti esiin taustataivaasta :tongue:
Laitan tänne vielä näytille yhden pienemmällä aukolla otetun kuvan, kun en ole oikein tyytyväinen tähtiin noissa aiemmissa kuvissa. Alla oleva kuva on yksi 11 minuutin valotus Canon 40D:llä (mod+cls) ja Samyang 14 millisellä himmennettynä F/5.6.
Eilen oli pääkaupunkiseudullakin kummallinen aukko pilvissä. Koska isomillinen Sigma lähti Afrikan safarille elukoita katsomaan niin otin vaihteeksi vähän laajemman linssin käyttöön.
Päädyin pellolle Nurmijärven itäpuolelle ja tarkoitus oli kuvata enemmänkin, mutta ilmassa oli suhteellisen paljon kosteutta ja parin asteen pakkanen teki olosuhteista hieman haastavat.
EDIT: Tunnissa seurantaläppäri oli tällainen:
(http://imageshack.us/a/img854/657/guidern.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/854/guidern.jpg/)
Käytössä oli D800, 12 14-24/2.8 ja Orionin autoguideri. Herkkyys oli pinotuissa kuvissa 100 ja osavalotukset 5 minuuttia. Pinossa 5kpl kauniin kirkkaita keltaoranssin värisiä ruutuja.
Säädetty ja väännetty ohjelmallisesti niin, että kipinät koneesta lenteli.
Tekele olkoon ristitty: "Milkyway recovery". Sävyt on vähän pielessä, mutta olkoon tuollainen.
Tässä pienen resoluution vedos:
(http://img690.imageshack.us/img690/1103/linnunrata2s.jpg)
Vähän isompi:
http://www.astrobin.com/full/29173/?mod=none
Aikas komea esitys Linnunradasta! Kannatti ähertää pakkasessa, kun tummat pölysumut ja lukuisat ds-kohteet tulivat noin hyvin loppukuvaan. Ja tähtien määrä näin laajakulmaisessa kuvassa on aina hämmentävän suuri :cool:
Se jaksaa kerta toisensa jälkeen yllättää, miten paljon näennäisen pilalle valottuneesta valotetusta :wink: kuvasta saa softalla irti. Siitäpä nimikin :wink:
Reissun tarkoituksena oli myös tehdä yksinkertainen kuvapari LPS-filsulla ja ilman. LPS ei tietentään tuota kaarevalinssistä 14mm ultrawidea helpottanut, mutta tästä saa ainakin hyvän käsityksen taustakajosta.
http://imageshack.us/a/img7/6417/lpstesti.jpg
Rehellisyyden nimissä on toki myönnettävä, että Orionin puolella horisonttia saaste oli silminnähden voimakkaampaa ja siksi kuvasinkin tuota toista puolta.
EDIT: Taustasta nousee kuitenkin signaali kaikesta huolimatta - pinottuna noista parista filtteritestikuvasta ja kahdesta muusta samanlaisesta valotuksesta:
(http://img803.imageshack.us/img803/9351/hevonen3.jpg)
MOT.
Onko tuossa tesikuvaparissa käytössä Nikonin AF 50mm f1.8D? Tutunnäköinen hotspot nimittäin kuvan keskellä.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 06.01.2013, 22:52:40
Onko tuossa tesikuvaparissa käytössä Nikonin AF 50mm f1.8D? Tutunnäköinen hotspot nimittäin kuvan keskellä.
Jep, juuri vanhempi 50mm/1.8D kyseessä.
Lomapäivän ratoksi vielä toinenkin käsitelty kuva. Olisi kait enemmän sumujen puolella, mutta olkoon nyt sitten luokitukseltaan rajattu linnunrata.
Tässä punaista kanavaa ja sumuja korostaen. Sävy pielessä ja tähdet holtittoman punaiset. Voisi hoonata vielä lisääkin, mutta ei siitä ainakaan realistisempi tulisi :shocked:
D800, ISO800, 24mm, f/3.5, 1x90sek + 2x180sek (puolihuolimattomista roskista pinottu ja valotuksen aikana tanssittu ripaskaa jalustan ympärillä).
(http://img21.imageshack.us/img21/4250/tiukempirajauss.jpg)
Kuvasta maalattu korostetun tökerösti sudilla kaksi satelliittia pois.
Vähän isompi versio:
http://www.astrobin.com/full/29278/0/?mod=none
Pidän tästä jälkimmäisestä rajatusta linnunratanäkymästä.
Hieno ja tarkka näkymä Joutsenen ja Kefeuksen suuntaan!
Minä kyllä säätäisin tuohon kunnolla lisää saturaatiota, nyt näyttää aika mustavalkoiselta omiin silmiini.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 07.01.2013, 18:09:09
Hieno ja tarkka näkymä Joutsenen ja Kefeuksen suuntaan!
Minä kyllä säätäisin tuohon kunnolla lisää saturaatiota, nyt näyttää aika mustavalkoiselta omiin silmiini.
Liian vähän aukkoaikaa lähtödatassa. Värityksen suhteen ongelma on, että Yhdysvaltojen koko itäpuolisko näyttää kuivuneen autiomaaksi ja menettäneen luontaisen punasävynsä :wink:
Puristin silmä vierastaa punaisia karkkitähtiä, eikä toisaalta jaksa lähteä maskeeraamaan. Samalla nousee kaikenlaiset kajot reunoilla näkyviin :tongue: :
http://img689.imageshack.us/img689/1673/tiukempirajauss2.jpg
Ensimmäinen panoraamani Linnunradasta (oikea yläkulma puuttuu harmillisesti). Otettu 31.3.2013 Manamansalosta, Vaalasta. Kuvassa näkyy kivasti myös Andromedan galaksi ja komeetta PanSTARRS, sekä revontulien virheä kajastus.
Iso kuva löytyy osoitteesta: http://www.astrobin.com/37755/
14 kuvaa, 30s, F3.5, ISO6400, Canon EOS 500D 18-135mm
Kyllä on hienoja linnunratakuvia :)
Joitakin viikkoja sitten piti käydä kokeilemassa eri asetuksia kamerassa ja kuvata linnunrataa. Kivasti tarttui :) En vaan ymmärrä mistä tuo sinivihertävä sävy tarttui? Ylävasen kulma on auringonkajastusta aamulla. Kuva käännetty 90astetta myötäpäivään. Vasemmassa alakulmassa näkyy oikea horisontti.
Setti: Canon 7D+Samyang 14mm@f5.6 ISO 800 17x5min + seurantajalusta.
Tää On Upea! Ei voi olla suomessa kuvattu.
-pasi
:D Jos Pasi tarkotit tuota mun kuvaa niin juu, on ihan Joensuun lähimaastossa otettu. Tarkemmin Jakokosken tähtitornin pihasta.
Onnistu ihan omasta mielestäniki kivasti. Pitää vielä kokeilla säätää kuvaa paremmaks ja todeta sitten lopuksi että syksyllä otetaan parempi ;)
No on kyllä jäätävän hieno linnnunratakuva!
Millä ohjelmilla prosessoit kuviasi?
Mielestäni todella hienoja onnistumisia niin tämä, kuin M31-panstarrs kuvasikin!
Komea Linnunrata-kuva, mrhood! :cool:
Kiitos :)
Kuvat pinoan DSS:llä ja levelit sun muut säädöt Photoshop CS6:lla. DSS:stä ei ole kokemusta kun nyt muutaman kuvan verran. Fotarista on kokemusta hieman enempi. Lähinnä yrityksen ja erehdyksen voimalla mennään eteenpäin.
Paremmista ohjelmista ei ole tietoa joten noilla mennään. :azn:
Suomen parhaimmistoa.
Leuka putosi lattiaan. :shocked:
:oops: noh noh, eikai nyt sentään niin hyvä otos. Mutta kiitos kannustavasta kommentoinnista. Innostaa taas syksyllä kuvaamaan paremmin :azn:
"Paremmin" :D Itse kiinnostuin tähtitaivaasta tuossa pääsiäisenä. DSS kokeiltu mutta en oo vielä saanut linnunrataa näkyviin. Harjotusta... Harmi vaan että kausi loppui kesken multa.Kyllä on niin mun silmää miellyttävä juttu tämä, että vei täysillä mukanaan. Se oli hieno tunne. ps. Niin että kunhan tollasen kuvan saisin niin, olisin yhtä hymyä vaan mrhood!
Linnunrataa Saksassa elokuun alussa.
30 s. Canon EOS 1000D ISO1600
(http://www.evferries.fi/bIMG_9488.jpg)
Kauden ensimmäinen panoraamaotos Linnunradasta (kuvattu Virolahdella 17.8.2013). Kuva koostettu kahdeksasta kuvasta Microsoftion ICE:llä, joka toimi loistavasti. ICE ohjelma ilmoitti että kuva on horisontaalisti 83.3o ja vertikaalisti 78.1o.
Isompi kuva: http://www.astrobin.com/53150/ (http://www.astrobin.com/53150/)
Canon EOS 60D; 30s, F3.5, ISO6400-12800, 18mm
Edit: Lisätty päivämäärä
Hämärätaivaalta Linnunrataa:
(http://farm6.staticflickr.com/5480/9528495649_3a5cd7927f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/9528495649/)
Valosaastetta ja ihmeellisiä gradientteja, mutta pöly alkaa erottumaan jo aika hyvin. Ehkä ensi kuussa pääsisi Maaningan pimeyteen kuvaamaan viikonlopuksi.
Samyang 35mm f1.4 @ f2 ja joku 20x30s kuvan pino.
Linnunratakuva (otettu 31.3.2013) uudelleen käsiteltynä ja nyt koostettu 19:sta kuvasta (tässä ketjussa oleva vanha kuva koostettu 14:sta kuvasta). Panoraama koostettu Microsoftin ICE:llä.
Isompi kuva: http://www.astrobin.com/53262/ (http://www.astrobin.com/53262/)
Canon EOS 500D; 30s, F3.5, ISO6400, 18mm
Linnunrata 2.9 koostettu 4 kuvasta, 30 s, ISO 1600. Tuntuu tuo ISO 1600 antavan ihan kelvollisia tuloksia pimeällä syystaivaalla, ehkä kohinaa hukkuu tähtien paljouteen. Talvitaivaalla jo ISO 800 teki tiukkaa.
(http://imageshack.us/a/img197/5578/52x4.jpg)
Yhteen kuvaan sattui myös joku ihme tuplasatelliitti, kameran kellon mukaan aika oli 1.28.
(http://imageshack.us/a/img404/4875/g4q8.jpg)
Luulisi että talvella paremmin toimisi korkeammat ISO-luvut kun pakkanen vähentää kohinaa.
Oli tilaisuus kuvata Linnunrataa Algarvessa lomamatkalla elokuussa. Alla 11kpl 4min valotusta pinottuna (ISO1600), kalustona Samyang 14F2.8, Canon 60Da ja CLS-suodin.
(http://www.seco.tkk.fi/u/eahyvone/astro/coaa-2013/images/large/2013_08_01_MilkyWay_Cygnus_14mmF2.8_ISO160_43m49s_11f_2.jpg)
Kauden aloitus sessiot, eli parvekkeelta linnunrataa parilta illalta. Välillä oli utua ja pilvet pilasi monet valotukset. Vähän sarjassa "kokeellaan nyt irtoaako mitään".
Valosaaste lisääntynyt törkeästi viime parin vuoden aikana, ettei tuota sumua edes enää paljain silmin erota.
Kuvankäsittelyssä meinasi mennä järki, kuvasta tulee jotenkin aina rauhaton ja värejä hankala saada cls-filsun myötä luonnollisiksi.
Tähdet venyy ja reunoilla piirto on mitä on. Kuvattu 50mm f2.8@3.5, että ei tarvitse vinjetoinnin kanssa takuta, ISO 400, 4min osavalot.
Kuvausikkunaa on vain n. tunti illassa, että tuon PA-sumun saa juuri ja juuri mahtumaan mukaan (yläkerran parveke tulee eteen).
Lisäksi jotain vaakaraitaa näyttäisi tulevan veil nebulan tienoilla + jotenkin ISO400 kohisee kumman paljon. Noh tästä tämä säätäminen taas alkaa :)
Valoa yht. jotain 102minuuttia.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/tahti/linnunrata/2013/Linnunrataa_50mm_ISO400_f3.5_1h_42min_v3_800px.jpg)
Ja isompaa löytyy astrobinistä:
Milkyway (http://astrob.in/full/55065/)
Laarilta komea näkemys Joutsenen sydänmailta ja samalla mukavan erilainen loppukuva kenties juuri tuon 50mm objektiivin kapeahkon kuvakulman takia :smiley:
Kun nyt vielä näytti olevan kelejä, niin piti tähän koittaa ottaa vielä ~40min lisää valoa ISO800:lla, hieman lyhyemmällä valotusajalla (3.5min).
Nyt yhteensä ~2h 20min. Kuva väännelty reilusti kirkkaammaksi (PA-sumun alla olevan mustaa taivasta koitin pitää "mustana").
Mutta tuo #¤%&#! vaaka-raita... Tästä taisi olla joskus jo foorumilla puhetta? Muistaisi vaan topicin... Eli säätäminen jatkuu :)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/tahti/linnunrata/2013/Linnunrataa_50mm_ISO400_800_f3.5_2h_23min_800px.jpg)
Tässä yksi eiliseltä. Hyvinkäältä kohti etelää.
Nurmijärvi/Klaukkala loistaa pahasti ja sitä on siivottu pois kuvasta. Valitettavasti suurin valosaasteloisto oli juuri radan keskustan kohdalla.
(http://kuulapaa.com/Tahtidata/Linnunrata_534.jpg)
EDIT: Sama poikittain ja rajattuna:
(http://kuulapaa.com/Tahtidata/Linnunrata_3_1000.jpg)
Skaalaus ei oikein kohtele kuvaa oikein. Ja suurempi löytyy: http://kuulapaa.com/Tahtidata/Linnunrata_3_4000.jpg (http://kuulapaa.com/Tahtidata/Linnunrata_3_4000.jpg)
Nikon D800, 14-24/2.8 ja 6x3min, ISO1600
Olipahan muuten vetinen keli :shocked:
(http://farm8.staticflickr.com/7423/9683954666_d5a23c1cc9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/9683954666/)
Maaningan pimeydestä paljastui tämmöinen Linnunrata. Panoraamaan on kasattu yksitoista kappaletta noin sadan sekunnin mittaista valotusta Sigman 35-millisellä aukko levällään (f1.4; runko D800). Tämmöisen kuvaaminen on ollut pitkään ns. bucket listillä, mutta vasta nyt sekä olosuhteet että kalusto oli kohdillaan.
Kosteutta on tosiaan ilmassa ihan tarpeeksi, kuvauskaveri sai jatkuvaan pyyhkiä Zeissinsä etulinssiä puhtaaksi eikä oma Samyangikaan vettymiseltä säästynyt. Tuossa vielä erillinen kuva tuosta ilmahehkusta, ilmeisen hyvän kelin merkki kun noin voimakkaasti näkyy kuvissa?
(http://farm4.staticflickr.com/3801/9680723659_f182706f01_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/9680723659/)
Eka hieman vakavampi yritys kuvata linnunrataa.
Kirkasta viime yönä tosiaan oli, ja pahuksen valosaaste.
Kuva pinottu 14 kpl 1min ruutuja ISO 1600, Canon EOS 600D vakio objektiivilla EFS 18-50.
(https://c2.staticflickr.com/4/3735/33320120170_21a7c51483_o.jpg)
On upeita näkymiä omaan galaksiimme! JVO:lla eritoten mahtava idea. Tuosta tulee tunne, kuinka olemme oman galaksimme sisällä tai itse asiassa melkein kuin katselisimme sitä ulkopuolelta.
Mukavaa nähdä "ilman hehkuvan" :-) Ymmärtääkseni niitä kuvia, jossa ilmiö selkeästi näkyy, ei kovin monia Suomesta otettuna ole ...? Vai miten on ?
Ei Googlen eikä Flickrinkään kuvahaku tuonut ilmahehku-haulla mitään relevanttia. Kai tuota on vain kirottu ja jätetty kuvaamatta? :rotfl:
Tuota... kenenkäs kuvasta tässä nyt puhutaan?
Omassa lienee kyllä kyse puhtaasta valosaasteesta jota läheinen sahalaitos kylvää ilmoille lounaasta päin.
Lainaus käyttäjältä: Timi - 07.09.2013, 16:04:01
Tuota... kenenkäs kuvasta tässä nyt puhutaan?
Omassa lienee kyllä kyse puhtaasta valosaasteesta jota läheinen sahalaitos kylvää ilmoille lounaasta päin.
JVO:n kuvasta. Tosin mielestäni tuossa sinukin kuvassa näkyy vähän ilmahehkua alavasemmalla. Mutta tuo JVO:n kuva kyllä ihan omaa luokkaansa, olisiko peräti paras kuva ilmahehkusta mitä suomessa on ikinä otettu?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bortle_scale (http://en.wikipedia.org/wiki/Bortle_scale) Tuolla lisää juttua ilmahehkun näkyvyydestä ja valosaasteesta.
Toinen juttu mikä tuli tuosta ilmahehkusta mieleen on eläinratavalon näkyvyys syksyllä. Yleensähän siitä on ollut puhetta keväällä mutta eikö syystaivas olisi paljon parempi ilmiön havainnoimiseen?
Artjärven säkkipimeässä tuli avattua peli linnunradalla, vasemmassa alanurkassa Astrofox-torni ja ylänurkassa etelähorisontin puut.
3x10min ISO 100 -valotukset. Jalustana Astrotrac, jossa Canon 5D Mark III ja Samyang 14mm/2.8 täydellä aukolla. Käsittelysoftina PixInsight ja Photoshop.
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/z0ye2yxf4pr3pjf/tahtikallio-1000.jpg)
Mäkin kokeilin Linnunrataa Artjärvellä. Kalustona pokkari, 8x2min.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201309/18148_8a7beb4d14ae917f0ef1df31f97c96fc.jpg)
Aika hieno. Minkälainen pokkari?
Canon Powershot S95. 2min valotukset onnistuivat CHDK:lla. Itseasiassa taisikin olla 128 eikä 120 sekuntia.
Gradientin poistossa piti vähän urheilla kun ei ollut käytössä kuin Photoshop eikä mitään tähtikuvauslisävälineitä. No, opinpa vahingossa tekemään senkin jotenkuten käsityönä.
Laurilla aika tyylikäs 'back to basics'-pokkarikuva.
Sain minäkin omaa Linnunratakuvastoa käpisteltyä.
Leikin myös hiukan Photoshopilla ja onnistuin kadottamaan tähdetkin.
Havainto Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18152).
Muutama napsaisu linnunradasta. Canon 20D, Canon EF-S 17-85mm @ 17mm, ISO 3200. kuva_2 valotukset 4*29s (1min. 56s) ja kuva_1 3*29s (1min. 27s). Kuvattu 5.9.2013
Ursan DS tapaamisessa Orimattilan Artjärvellä oli upean kelin lisäksi upean pimeä taivas. Harjoittelin EQ3 seurantajalustan käyttöä ja otin pari laajiskuvaa. 14mm samppaa lainasin Jarilta ja fisu oli oma.
Molemmissa kuvissa valoa noin 40 min. Fisu on Samyang 8f3.6@56/ISO1600 ja laajis on Samyang 14F2.8@2.8/ISO800. Fisukuva pinottu ilman flättejä, pinoamiset ja käpistelyt PixInSight -softalla.
(http://monni.org/astrokuvat/linnunrata/linnunrata_orimattila_8.9.2013_fisu_small.jpg)
(http://monni.org/astrokuvat/linnunrata/linnunrata_7.9.2013_orimattila_small.jpg)
http://astrob.in/56450/ (http://astrob.in/56450/)
Linnunrataa Joutsenen suunnalta. Kuun valon aiheuttama gradientti teki venyttelystä aika vaikeaa, vaikka sainkin manuaalisesti korjattua pahimman gradientin pois.
Edellisen postauksen testit muuttuikin projektiksi, kun selkeitä öitä vielä oli tuossa pari viikkoa sitten.
Kuvattuna siis tuolla tamronilla @50mm, f3.5. Valoa ~6h, CLS-clippi filsu. Käpistelty loppuviimmein photarilla + pixinsightillä puoliksi opetellen (mahtava softa!).
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/tahti/linnunrata/2013/linnunrata_6h_f3.5_50mm_pieni.jpg)
Isompana astrobinissä:
http://astrob.in/full/56952/ (http://astrob.in/full/56952/)
Aika hieno projekti tästä sitten tulikin.
Projekti tuotti oikein mukavan kuvan, hieno sommitelma!
Mikäs tähtijoukko se tuossa alhaalla keskellä, n. klo viiden suuntaan Harsosumusta möllöttää?
Ei ole tähtikarttoihin nyt pääsyä...
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.09.2013, 16:29:49
Projekti tuotti oikein mukavan kuvan, hieno sommitelma!
Mikäs tähtijoukko se tuossa alhaalla keskellä, n. klo viiden suuntaan Harsosumusta möllöttää?
Ei ole tähtikarttoihin nyt pääsyä...
J-P
Lienee karttojen perusteella NGC 6940.
Ei ole Lahden seudulla ollut kuvauskelejä sitten syyskuun 5. päivän.
(http://space.pictures.fi/kuvat/Syksy%202013/05092013_milky_1.jpg?img=smaller) (http://space.pictures.fi/kuvat/Syksy+2013/05092013_milky_1.jpg)
Kuinka ollakaan, kun keli oli tuolloin loistava, unohtui timeri kotiin ja Olympuksella ei minuuttia pidemmät valotukset onnistuneet. :)
Testasin samalla ensimmäistä kertaa Meade ETX-90 jalustaa kameralle sovitettuna ja polaari suunnattuna. Eihän kalansilmälle minuutin valotuksissa juuri venymistä tähdille tapahdu, mutta tässä viisi kertaa minuutin valotukset pinottuna.
(http://space.pictures.fi/kuvat/Syksy%202013/milky_0913.jpg?img=smaller) (http://space.pictures.fi/kuvat/Syksy+2013/milky_0913.jpg)
Parempia kelejä odotellessa, että pääsee ottamaan ensivaloa E-PM1 rungolla. :)
ps. Kuvissa linkit isompiin kuviin kuvasivustollani.
Pala Linnunrataa Manamansalon täydellisessä pimeydessä, 13.10.2013, klo 00.32.
Yksi 2min 30s sekunnin valotus ladonovi-seurannalla!
Canon EOS 500D + Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, 2min30s, F2.8, 24mm, ISO3200
Linnunrataa kalansilmällä nähtynä 13.10.2013 klo 01.20. Taitaapa olla minun ensimmäinen jonkinmoinen pino tehtynä Deep Sky Stackerillä. Taiteellista kuvan säätöä sitten PSP:llä. Jostainhan se on aloitettava.
3x60s (3min) ja ladonovi-seuranta.
Canon EOS 500D + Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye, ladonovi-seuranta, 3min, F4, 8mm, ISO3200
Perjantaina 4.10. sain käsiini uuden 6D-rungon ja jo samana iltana piti päästä testaamaan kuinka tähtitaivaan valottaminen onnistuu sillä. Ihan kivasti.
Kyseinen kuva on kahdeksasta kuvasta koostettu panoraama. Ei pinoamista tai seurantaa. Asetukset: Canon EOS 6D, 16-35L @ 16mm, 10s valotus aukolla f/2.8, ISO 12800.
Isompi versio löytyy osoitteesta:
http://sikaheimo.com/kuvat/astro/horisontit-tupla.jpg
Ja Taivaanvahdin raportti:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18801
Noniin, ensimmäistä kertaa dark ja flat ruudut mukana pinottaessa Deep Sky Stacker:lla. DDS ilmoittaa, että kokonais valotus 3min 27s (3 frames). Lisäksi säätöä PSP X5:ssa.
Canon EOS 500D + Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye; 8mm, F4, ISO3200 ja ladonovi-seuranta
Ihan mielenkiinnosta, minkä avulla otit flatit kalansilmän kanssa?
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 18.10.2013, 19:27:03
Ihan mielenkiinnosta, minkä avulla otit flatit kalansilmän kanssa?
Laitoin valkoisen A4:sen mahdollisimman lähelle linssiä...ei varmaan ihan "ohjekirjan mukaan" ja otin kuvan Canon AV-moodissa. Liekkö edes virallinen flat? Pitää keksiä jokin muu systeemi...
Tuo voi olla ihan hyvä ja toimiva systeemi. Flatin onnistumisen nähnee kohtuu hyvin ihan (master) flattia tarkistelemalla, että kuinka symmetriseltä se näyttää. Ainakin kannattanee pyörittää paperia, valonlähdettä ja objektiivia "sopivasti" toistensa suhteen, että mahdolliset eroavaisuudet tulevat mahdollisimman tasaisesti ympäri kuva-alaa.
Syksyltä 2012 otettu kuva linnunradasta, silloin ei vielä ollut kokemusta kuvankäsittelystä ja kuva ikäänkuin jäi unholaan huonon lopputuloksen takia.
Muistin moisen kuvan olemassaolon tässä yhtenä syksyisenä iltana, kaivoin sen esiin kovalevyltäni ja säädin käppyrät uusiksi.
Valoitus: 222 sekunttia.
ISO: 1600
16mm, f2.8
Uudelleen käsitelty Linnunratakuva keväältä 2013. Värit kaivettu esiin Photoshop CS2 ja Astronomy Tools:lla. Panoraama koostettu 19:sta kuvasta.
Canon EOS 500D; 30s, F3.5, ISO6400, 18mm
Vähän vaikea arpoa, mihin alueelle tämä kuva kuuluu, mutta kyllähän tämä linnunrataa (?) on... (modet saa siirtää jos siltä tuntuu).
Kuvattu jo tuossa joulukuun alussa, tarkoitus oli valottaa lisääkin, mutta kun kelit on tällaista vesisadetta / ainoat kirkkaat täysikuulla... Joskus sitten uusiksi.
Eli ideana oli saada california-sumu, plejadit ja tuo keskellä oleva "pimeä" höttösumu samaan rajaukseen. Pimeää höttöä ei tästä näy, muuta kuin että keskellä on on tuollainen mustempi "tähdetön" alue. Kelit loppui talven myötä kesken, eli tämä jäi sitten toistaiseksi tällaiseksi harjoituskappaleeksi.
Kuvattu tamronin zoomi-lasilla 17-50mm,f2.8 (50mm - f3.5). Iso 800, joku ~2tuntia valoa 3-4min pätkissä. CLS-filtteri oli käytössä, ja ilmeisesti tämän takia plejadeissa ei hirveästi tuota sinisävyistä sumua näy.
Tälläkin lasilla hankala saada koko kuvakenttää skarpiksi (vaikka himmentää f3.5). Ankaran hieromisen ja testien kera sain edes osan kentästä kelvoksi, vähän oikeassa yläreunassa on vielä komeettatähtiä. Cropata piti siltikin reilusti. Enivei tälläästä syntyi.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/tahti/taurus/taurus_50mm_ISO800_f3.5_2h9min_pieni.jpg)
Isoompana astrobinissä:
http://astrob.in/full/69693/0/ (http://astrob.in/full/69693/0/)
Kyllä se pimeä höttö tuosta selkeästi erottuu. Mielenkiintoinen rajaus ja hyvä lopputulos jo tällä valotuksella.
Lisää vaan venyttelyä kehiin, kyllä se sieltä esiin nousee jos kerran on kaksi tuntia valoa. Tuossa (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/9737756792/sizes/k/) esim. vain 25 minuutin jälkeen lyhemmillä osavalotuksilla.
Ensimmäisiä linnunrata kuviani. 31.12 noin 01:00 aikoihin kuvattu. Ei ole pinottu, eli yksi kuva. Alottelija olen, joten vinkit ja neuvot tervetulleita!
Canon eos 550D + Samyang 8mm
ISO 1600, 30sek, f/5.6
Hieno asetelma nuo puut ja tähtitaivas linnunratoineen, jotenkin tuo linnurata tulee yllätyksellisesti esiin keskeltä luontoa.
En oikein tiennyt mihin tämän laittaisi, niin tänne. Oltiin yöllä Uudenkaupungin Karhuluodossa makeavedenaltaan rannalla reposia väijymässä. Jää piti mahtavia ääniä. Otin äänet kameran videolle ja lätkäisin valokuvan paikasta samasta aikaa taustaksi.
Löytyy täältä: http://youtu.be/17voNkVoEaY
Hieman on valoisa paikka kuvata parvekkeelta linnunrataa. Alimassa kuvassa aamukin ehti jo vaalenemaan, mutta odottelin Laguuni ja Drifit sumun nousua tuonne horisontin ihan rajalle. Alimassa kuvassa oikeassa ylänurkassa näkyy hieman myös linunradan tasosta erillisenä oleva laaja Sh2-27 sumu.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2014/slides/Linnunrata.jpg)
Tässä pimeitä odotellessa pari tuoretta Canon 60Da:lla otettua kuvaa Linnunradan keskustan, Kotkan ja Joutsenen suuntaan. 1. kuva on yksittäisotos Samyang 14F2.8:lla, muut n. puolen tunnin pinoja 50F2.8 opiskalla. Kuvauspaikka oli englantilaisen Olly Penricen pitämä B&B-paikka tähtikuvaajille Etelä-Ranskan paikallisella Etäänperälle:
http://www.sunstarfrance.com/
Siellä vieraiden käytettävissä Ollyn opastuksella on aikamoinen setti kalustoa, kuten tupla-Takahashi Mesu-jalustalla, TEC 140, kymmenen tuuman SCT ja 50 cm dobson...
Hienoja!!
Kuinka pitkä valotus oli tuossa samyang kuvassa?
t.poxu
Ensimmäistä Samyang 14F2.8 kuvaa on valotettu 30s, ISO 3200.
Eka kerta kun edes käytän järkkäriä. Ihan ok kuva omasta mielestä... Joutsenen tähdistön alueesta.
Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 26.09.2014, 22:45:49
Eka kerta kun edes käytän järkkäriä. Ihan ok kuva omasta mielestä... Joutsenen tähdistön alueesta.
Öö, mitä en nyt ymmärrä? Filenimessä on WP_ niinkuin noissa Windows Phoneissa pruukaa olemaan ja Exif data sanoo Author -kentässä "Nokia Imaging SDK"? Oletko siis kuvannut kuvan järkällä ja sitten editoinut sitä kännykällä? Vai onko kännykkäsovelluksella hoidettu järkkärin kuvausta?
Näin tuoreena Windows Phone -käyttäjänä asia nimittäin kiinnostaa.
Heh.. Kuvaa on hieman muokattu kännykällä, tallensin sen nimittäin myös kännykkään koska halusin sen lukitusnäytön taustakuvaksi, joten tämä kuva on kännykästä ladattu! ;)
Kuva ob otettu Nikon D40X järjestelmä kameralla
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2014/Avaruuskuvat-2014/Milkyway/Milkyway-28-9-2014.jpg
Kokeilin huvikseni kuvata ilman seurantaa 17 mm objektiivilla linnunrataa, noin 30 sek valotukset näkyy tuossa yllä olevassa linkissä.
Hieman oli pilviharsoa. Iso herkkyys 6400- 8000.
Veijo T
Pari tältä syksyltä. Ensimmäinen 22.8. toinen 5.9. Molemmat canon 70D, sigma 18-35mm panoraamia.
(http://s4.postimg.org/f43uog1ql/IMG_2244.jpg)
(http://s4.postimg.org/bj7z57x71/IMG_2266.jpg)
Kuinka pitkiä valotuksia ?
Kuu kajastaa ekassa mutta tekee hieman erilaisen.
Lainaus käyttäjältä: einari - 04.10.2014, 19:48:53
Kuinka pitkiä valotuksia ?
Kuu kajastaa ekassa mutta tekee hieman erilaisen.
30s ISO 800
Kuu ei ollut 22.8 näkyvissä, kyse lienee ilmahehkusta. Tai jos tuota valosaastetta tarkoitit niin se on vilppulan saha.
Tuossa http://www.astrobin.com/125564/ (http://www.astrobin.com/125564/) oma "räpsy" takapihalta otettuna.
Linnunrata 15.10.2014 kuvattuna Manamansalossa. Kalansilmäkuvassa horisontissa näkyy hieman revontulien vihreää kajoa.
Kalansilmäkuva: Canon EOS 60D + Sigma 8mm FishEye, F4.0, ISO6400, 1x32s. Kahden kuvan yhdiste Microsoft ICE:lla ja säädöt Photoshopissa.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31038 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31038)
http://www.astrobin.com/128654/ (http://www.astrobin.com/128654/)
Panoraama: Canon EOS 60D + Canon EF24-70mm f/2.8L USM. Koostettu 15:sta kuvasta, jokaista kuvaa valotettu 30s.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31058 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31058)
http://www.astrobin.com/full/128715/0/ (http://www.astrobin.com/full/128715/0/)
Viime viikonlopulta yksi linnunratakuva. Linssinä Tamronin 17-50mm f2.8. Täydellä aukolla, ISO 3200 ja valotuaika 25s. Korkeasta ISOsta huolimati ihan kelvollinen.
(https://farm4.staticflickr.com/3941/15371999788_64853e1bd4.jpg) (https://flic.kr/p/pqnvZ7)
Tuli nyt tämmöinen experimentaali panoraama väännettyä 79 kuvasta. Kuvattu 17.10.2014 Kainuussa.
Vasemmalta: Vaalan keskustan valot (30km päässä), revontulirengas, naapurinmökin valot, toinen kamera, oman mökin valot ja kolme muuta naapurimökkiä.
Astrobin: http://www.astrobin.com/full/131802/0/ (http://www.astrobin.com/full/131802/0/)
Taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31348 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31348)
Tekemisen puutteessa kävin viimevuotisia kuvia läpi ja tämä osui silmiin.
Yksi 60 sekunnin valotus ja lightroomissa käpistelyä
(https://farm8.staticflickr.com/7492/15500274908_a117e203c6_n.jpg) (https://flic.kr/p/pBGXH7)
sky connection (https://flic.kr/p/pBGXH7) by patteri (https://www.flickr.com/people/80380108@N07/), on Flickr
Ilpolla on hieno idea tuon radio/gsm/mikälietornin kanssa. Vähän erilainen eikä aina vaan samaa metsän rajaa.
Oma yritys tämän kauden avauksena alla, valitettavasti metsän rajasta. Valosaaste kyllä haittasi, mutta tilanne on paljon parempi kuin kotona PK-seudulla missä lähinnä kynnet lyhenee kuvauskelejä odotellessa. Jotain hauskaa kuvaan toi se, että takana loimottaa majapaikan vihreä mainoskyltti ja havut + puun rungot saa siitä vihreän kajastuksen.
Kalustona Sony Nex-7, Samyang 12 mm NCS CS f/2.0 @ f/2.0. 1 x 30 sec valotus, iso 800 ja kamera oli iOptron Skytrackerin nokassa seurannassa. Ei voinut pidempää valotusta juuri käyttää, alkoi koko kuva olemaan yhtä valosaastetta. Kuvauspaikkana Lappajärven rannat. Lightroomissa puljattu kuva.
(http://cmas.dy.fi/gallery/var/albums/cmas/Harrastuksia/Milky-way-%26-similar/Maisema.jpg?m=1414840821)
Todella hienoja ja näyttäviä kuvia, molemmissa asettelu onnistunut erittäin hyvin.
Tulipahan yks ilta (29.10.) kokeiltua ottaa ihan vaan linnunradasta kuvia. 12min20s 10s pätkissä ilman seurantaa... köh yritin kokeilla tehdä animaatiota kuvista mutta eipä onnistunut... Niin että pinosin sitte :cheesy: Vähän vielä aurinko vaalentaa alhaalla taivasta.
Kamerana Canon 600D ja EFS18-55mm (zoomi oli 18) F3.5 ISO6400
Vähän ihmetyttää miksi reunojen tähdet on tuollalailla venyneet...
Oliskohan noissa kyse vaan objektiivin komasta? Samaa olen nähnyt omien zoom-objektiivien kanssa kuvatessa.
Canonin kittilinssi ei sentään ihan noin pahaa komavirhettä tuota. Millä pinosit kuvat? Objektiivi vääristää kuvakenttää reunoilla hieman, ja jos pinoamissofta ei osaa kompensoida vääristymää, tähdet eivät päädy päällekkäin joka kohdassa kuvaa.
Joo, tuossa Elinan kuvassa näkyvä komavirheeltä näyttävä ilmiö näyttää aika lailla DeepSkyStackerin pinoamis- tai kohdistusvirheartefaktilta. Tai ainakin hyvin samantapaiseen olen itse törmännyt ajoittain nimenomaan sellaisissa kuvissa, joissa tähtiä on hyvin paljon.
Joo DSSllä pinottu. Tuota vääristymää oli paljon enemmänkin, mutta croppasin suurimman osan pois...
Tässäpä vielä lähikuvaa tuosta Ameriikan sumusta NGC7000 (rajattu siis tuosta edellisestä kuvastani)
Apua kaivataan. Näitä kuvia pitäisi saada pinottua mutta maisema tietysti pinotessa sumentuu. Kokeilin photoshopissa maiseman saada tuohon liitettyä erikseen mutta ei onnistu. Tässä yksi 10sec valotus. Millä konstilla saatte maiseman leikeltyä pinottuun kuvaan?
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/_DSC0329_zps7e625f14.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/_DSC0329_zps7e625f14.jpg.html)
Eipä sitä muuten taida saada kuin fotarilla tai vastaavalla, taivaspino omaan layeriin ja maisema toiseen, sitte maskia piirtämään... tarkkaa nyherrystä. Jos löytyy piirtopöytä niin auttaa kummasti. Nuo risut tuossa vasemmalla ovat erityisen hankalia. Tai jos joku tietää paremman konstin..?
Tai helpommalla pääsee, jos pyyhkii pehmeästi pois myös taivaan alaosan, kunhan molemmat kuvat ovat samoilla asetuksilla ja säädetty samalla tavalla.
No menee kyllä tarkaksi nyhräämiseksi. Pitänee joku ilta ottaa haaste vastaan! Paras kuva tulisi kun saisi nuo risut kokonaan leikattua pois kuvasta, mutta se ei taida onnistua...
Tulipahan vaan tänään vastaan:
http://digital-photography-school.com/how-to-use-the-quick-selection-tool-in-photoshop-to-replace-the-background/
Vaikuttaa toimivalta ja helpolta! Saa nähdä miten puree noihin oksiin minun kuvassani. Kiitos linkistä!
Tässä oma yritys. En vielä ihan tyytyväinen ole, mutta hyvää harjoitusta. mosaic n. 10 kuvasta. Nikon 5200 + kittilinssi @18mm f 3.5.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/linnunratavene1_zps94aff6a3.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/linnunratavene1_zps94aff6a3.jpg.html)
Ihan hyvältähän tuo näyttää, vähän kun vaaleammaksi käsittelet niin linnunrata pomppaa paremmin esille. Mutta - hieman tuo valaistus häiritsee, tuossa on pari täysin valaistua osmankäämiä, mutta keskellä kuvaa on yksi siluetti.
Se itseäkin häiritsi, yritin niitä saada tummaksi, mutta heikolla lopputuloksella...
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 30.01.2015, 06:45:51
Se itseäkin häiritsi, yritin niitä saada tummaksi, mutta heikolla lopputuloksella...
Hiemanhan se on hankalaa kun yhteen ei tule mitään valoa ja toista sohitaan lampulla.
Ei kannata lamppua käyttää, jos se ole selvästi sellainen kohde, joka voisi liikkua, Photarilla saa nostettua kohteen kirkkautta luonnollisemmin.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 30.01.2015, 08:57:54
Hiemanhan se on hankalaa kun yhteen ei tule mitään valoa ja toista sohitaan lampulla.
Ei kannata lamppua käyttää, jos se ole selvästi sellainen kohde, joka voisi liikkua, Photarilla saa nostettua kohteen kirkkautta luonnollisemmin.
Näinhän se nyt jälkikäteen itsellekin selkeä. Paikanpäällä se vaikutti hyvälle idealle :cheesy:...
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/33949_679bc4ae284ddb3208f9a8c7040cf6cd.jpg)
Linnunrataa Jyväskylän valosaasteessa, 70D+Samyang 14mm f/2.8 20s. ISO1600
Onko jkylässä ollut tuollaisia kelejä lähiaikoina? 20sec riittää näköjään tuolla linssilllä hyvin.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 02.03.2015, 15:48:48
Onko jkylässä ollut tuollaisia kelejä lähiaikoina?
Eipä ihan vähään ole ollut tähtikelejä, viimeksi (kotona) kuvasin tähtiä 16.-17.2. reposmyrskyssä. Kuva otettu selkeän jakson aikana, 10.2.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 02.03.2015, 15:48:48
20sec riittää näköjään tuolla linssilllä hyvin.
Tuo vallotusaika on lähinnä kompromissi valonsaannin ja pistemäisten tähtien välillä. Eikä seurantajalustan mahdollistamista ajoista olisi edes hyötyä, kun alkaa taustataivas palamaan puhki...
Parisen viikkoa sitten (20.2) oli parituntia selkeää & kuutonta, joten sain napsaastua säätämisen ohella hätäisen ensivalon Nikonin D5300:lla ja 18-105mm kittilasilla.
Näkymää linnunradan reunoilta:
Valotusta 25x30s + 25x45s = 30min. Kittilasi (18-105mm f3.5-5.6)@ 105mm, f6.3, ISO 1600. Pinoamiset Regimillä + säädöt photoshopissa.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/D5300/105mm_TEST/M35_NGC2174_M1__105mm_f6.3_ISO1600__30min_joku.jpg)
Tämä säädösversio aikalailla maksimiin väännelty taustan osalta, saattoi mennä vähän överiksi myös värikylläisyys. Kohinaa jäi ja korjattuna jälki vähän mössöä.
Napasuuntaus oli "sinneppäin", joten ei onnistunut nyt kuin alle minuutin valotukset. Backyardnikon toimi pikaisesti testattuna moitteettomasti; valotusajat, aukot,herkkyydet ja BULB toimi ilman sen kummempia säätöjä pelkällä usb-yhteydellä. Muita ominaisuuksia ei ehtinyt testailemaan. Hyvin tämä Sonyn kenno tuntuu valoa keräävän.
Astrobinistä löytyy muutama eri käpistelyversio: http://astrob.in/159019/C/ (http://astrob.in/159019/C/)
Linnunrata Ursan Tähtikalliolla Deep Sky 2016 -tapahtumassa kuvattuna. Kuvatiedot kuvatiedoston nimessä.
Kauden aloitusfotoolu 2.9 tuotti tämmösen kuvan:
120x60s, 135mm f3.5@f5, ISO1600. Pinoamiset Regimillä, gradientin poistoa yritelty Iriksellä, muut käpistelyt fotarilla.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim.jpg)
Isompana: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim_iso.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim_iso.jpg)
Ihan ok toimii wanha jupiterin lasi kun himmentää jonkun verran. Edit: vähän hierottu uusiksi kuvaa.
Ja seuraavaksi testiä vähän "ylempää". Kuvattu 8.9.
Tälläkertaa F4 ja 80s ja 100s valotuksia yhteensä 1h 48min.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/M27_1h_48min_ISO1600_135mm_F4.jpg)
ja isoompana:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/M27_1h_48min_ISO1600_135mm_F4_iso.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/M27_1h_48min_ISO1600_135mm_F4_iso.jpg)
F4:lla koma pahenee aika reippaasti, ehkäpä pitää tyytyä tuohon F5:seen. 100s valotukset onnistuu vähän huonolla prosentilla, 80s taitaa olla näillä vehkeillä järkevä maksimi.
Lainaus käyttäjältä: laari - 08.09.2016, 20:21:57
Kauden aloitusfotoolu 2.9 tuotti tämmösen kuvan:
120x60s, 135mm f3.5@f5, ISO1600. Pinoamiset Regimillä, gradientin poistoa yritelty Iriksellä, muut käpistelyt fotarilla.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim.jpg)
Isompana: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim_iso.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Altair_120x60s_ISO1600_135mm_F5_regim_iso.jpg)
Ihan ok toimii wanha jupiterin lasi kun himmentää jonkun verran. Edit: vähän hierottu uusiksi kuvaa.
Mikä tuo pimeä sumu oli tuossa sinun kuvassa? Olen nähnyt sen monta kertaa. Mutta en hakemalla löytänyt sitä? Ajattelin sen kuvaus listalle ottaa.
Lienee B142 ja B143.
Barnard 142 on toi "koukku". Tuossa linnunradan keskipölyssä on kyllä paljon noita mitä erikoisempia pimeitä sumuja ja vieläpä varmaan aika helposti(?) kuvattavissa kun kontrastiero taustataivaaseen on niin suuri. Pitemmällä polttovälillä noista saisi varmasti hienoja kuvia semi vähällä vaivalla.
Tossa vielä linkki.
https://en.wikipedia.org/wiki/E_Nebula (https://en.wikipedia.org/wiki/E_Nebula)
Ja tuohan löytyy ihan tuosta Altairin ja Tarazedin vierestä. Ainakin stellariumissa tuo kohde näkyy kartalla tarkempana "kuvana", niinkuin muutkin yleisemmät ja laajemmat sumut.
btw. sama tuhnu löytyy myös avatarista, väännelty vain tommoseksi hymynaamaksi :)
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 16.09.2016, 20:19:11
Mikä tuo pimeä sumu oli tuossa sinun kuvassa? Olen nähnyt sen monta kertaa. Mutta en hakemalla löytänyt sitä? Ajattelin sen kuvaus listalle ottaa.
2.9. tuli käväistyä Kemiönsaaressa. Katselin valosaastekartasta, että saattaisi olla niitä eteläisen Suomen pimeimpiä paikkoja. Ihan horisontissa oli juuri Linnunradan molemmissa päissä joku valonlähde, mutta muutoin taivas oli kyllä mukavan tähtirikas ja kiikareille sai hyvin käyttöä kameran nakuttaessa. Ei ole nämä kameraoptiikan Linnunratakuvaukset oikein lapasessa ja sen huomasi mm. siitä, että linssiä olisi pitänyt stoppailla enemmänkin. Ens kerralla sitten ehkä muistaa. Joka tapauksessa oli yksi pimeimpiä taivaita mitä olen tuijotellut aikuisiällä.
Klikkaamalla hieman isommaksi.
(https://c1.staticflickr.com/9/8321/28852459104_2cfca6a2f4_c.jpg) (https://flic.kr/p/KXAoTs)
Ps. Miksi täällä on 2 ketjua Linnunradan kuville melkein samalla otsikollakin? Oliko näissä joku logiikka?
Viikonloppuna tarttui kyseinen otos takapihalta.
Muistaakseni 5 kuvan panoraama ja taisi olla 25 sek valotus 17-50mm kittilinssillä 4,0 aukolla.
Toissapäivänä 30sek, Samyang 14mm F2.8 ISO 6400
(https://i.imgur.com/zRGLJtq.jpg)
Joskus kesällä oli vähän aikaa pimeää.
Onpas komea.
Laitetaan nyt tänne, kun kuva sisältää kuitenkin monia eri kohteita ja linnunradan hötöstä ne löytyypi.
D5300, Jupiter 37A 135mm f3.5@F4.5, ISO 1600. 220x70s osavalot.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/Apina_f135mm_F4.5_ISO1600_70s_x_220_iris_RG_v5.1.jpg)
sama Taivaanvahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/60385 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/60385)
Linnunratafotoiluja Kyrönjoen varrelta 17.02.2017:
132x30s
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/132x30s_linnunrataa_v3_1000px.jpg)
Sama taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/61672 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/61672)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201708/66551_90b4d4f29c9de24ddd7d33708290f27d.jpg)
Kivasti nousee linnunrata tuolta pilviverhon takaa.. hyvä kuva.
Mahtava kuva Roope.
Yellowstonessa tuli myös kuvattua linnunrataa seurantajalustalta. Pinosin taivasta parinkymmenen minuutin edestä, ja länttäsin fotarissa siihen yksittäisruudusta terävän horisontin. Lasina oli Tamronin 24-70mm f/2.8, kamera Canon 5D Mark III. Ikävästi tuo viereinen vuori blokkasi näkymiä hyville seuduille päin :(.
(https://www.dropbox.com/s/hazuflskk0blfa3/linnunrata-yellowstone.jpg?dl=1)
Kiitoksia tikkes ja wm-x. Pilvet peittivät hyvin Savitaipaleen valosaasteen, joka muuten kajastaisi tuolta horisontista.
Pitkästä aikaa pääsi kokeilemaan kuvausta valosaasteettomammassa paikassa Hossan reissun yhteydessä. Kuvauskelejä ei kuitenkaan liikoja irronnut, kiitos siitä tälle suomen vaihtelevalle säälle. Mutta linnunrata näkyi paljaalla silmällä oikein mukavasti ja jotain siitä jäi kameran kennollekkin. Käsittelyssä vielä opeteltavaa. Kuvattu: Nikon D7200, Samyang 14mm f2.8, ISO 6400 ja 2*40s
Linkki isompaan kuvaan https://flic.kr/p/Y4njxA (https://flic.kr/p/Y4njxA)
Vähän turhan paljon pakkausta noin isolle kuvalle. Esteettinen vaikutelma kärsii pakkausartefakteista.
Muuten hyvä sommitelma.
Lainaus käyttäjältä: einari - 02.09.2017, 20:31:47
Vähän turhan paljon pakkausta noin isolle kuvalle.
Kyllähän tuota joutui pakkaamaan, kun alkuperäinen kuva on 31,3Mt, lisäsin linkin hieman isompaan kuvaan =)
Kauden aloitus ja samalla "lähikuvaa" linnunradasta. Perinteisesti taas parvekkeelta kuvattu Seinäjoen valosaastemössön suuntaan. Kuvattu 2.9.2017.
Koko touhu ruosteessa kesän jälkeen, jalustan säädötkin vähän miten sattuu ja kuvankäsittelyssä riitti muisteltavaa.
Ihan ok kuitenkin toimii Nikkorin uusi "halpis" Zoom-putki. Onhan tuo pimeä, mutta löytyy ED lasi ja tähdet ei nyt ihan mahdottomia ole reunoillakaan. Aika reippaasti nämä halpisputket ovat parantuneet viimevuosina; muovisia ja kevyitä rimpuloita toki, mutta optiikassa on menty eteenpäin. Kroppailuvaraa näillä megapikseliillä toki riittää myös. Normifotoiluun ja lintuputkeksi tuon alunperin hommasin. Piti nyt koittaa tähtiäkin kuvailla, kun muuta ei tähän hätään ole.
Speksit:
(D5300, Nikkor 70-300mm f4.5-6.3 AF-P @ 70mm, f4.5 ja ISO800. Osavalot 35x90s.) ja seurantaa hoiti Ioptron cube-a.
Pinossa pelkät osavalot, ilman kalibrointia. Kentän sai tasaiseksi IRIS:llä gradiend removalilla ja loput hieronnat fotarilla.
Isoompi foto löytyy täältä toistaiseksi:
https://www.dropbox.com/s/x54w499hh2eutiz/SADR_35x90s_70mm_F4.5_ISO800_iris_rg_v1.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/x54w499hh2eutiz/SADR_35x90s_70mm_F4.5_ISO800_iris_rg_v1.jpg?dl=0)
ja sama taivaanvahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66824 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66824)
Muutama linnunrata Savitaipaleen ja Taipalsaaren pimeydestä.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/67213_f9e37b47e6f13176cdf7c1271db7df98.jpg)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/67065_2f8eab8f2f24a25b64e962b23fcc80da.jpg)
DS-tapaamisessa tuli kuvattua hieman improvisoidulla laitteistolla (iOptronin seurantajalusta, järkkäri ja 135mm objektiivi) kotkan ja nuolen tähtikuvioiden seutua. Valotuksia tässä 3,5h 32s pätkissä – oli "tosi" kiva pinota 396kpl 22 megapikselin kuvaa.
Kun valotuksia on paljon niin drizzle toimii tällaisissa lyhyen polttovälin järkkärikuvissa todella mukavasti. Tuplasin kuvasta 2x drizzlellä 90MP version jossa tähdet ovat mukavan pyöreitä.
Taivaanvahdissa lisää kuvia yksityiskohdista ja pidempi stoori: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/67226
(https://www.dropbox.com/s/jfrb19ymt43nhby/eagle-sagitta-1000px.jpg?dl=1)
Hyvä kuvauskertomus ja nätit kuvat (uskomattoman käsittelytyörumban jälkeen, kumarrus sinne suunnalle!). Tämä Kotkan sivun Linnunrata-alue tähtipaljouksineen on minulle niitä ikuisesti toteutumattomia projekteja, kun pitäisi lähteä SW StarAdventurer seurantajalustan kanssa maastoon nykyisin niin kovin harvoin tulevan selkeän tähtikirkkaan illan aikana (ja unohtaa muut kaukoputkikuvausprojektit). Kiitos kuvien jakamisesta! :smiley:
Tässä vielä animaatio muutama ilta sitten. Mistähän johtuu tuo horisontin välkkyminen? Kaikki kuvat on samoilla asetuksilla kuvattu ja tismalleen samoilla jälkikäsittelyillä.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/67213_0fda5bcb5a3800ea862057bf2feb1a28.gif)
Hieno animaatio Roopella.
Kävin kuvaamassa Linnunrataa Rautavaaralla. Siellä on melko tumma taivas, matkaa lähimpään kaupunkiin on noin 50 km.
Linunrata hehkui hienosti paljain silmin. Kuvia otin kahtena yönä kahdella eri kameralla.
Veijo T
(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/slides/Linnunrata-ilman-seurantaa.jpg)
Nämä kuvat seurantajalustalla Canon 6D 24mm.
(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/slides/Linnunrata-Rautavaaralla.jpg)
Isompana
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2017/Avaruuskuvat+/ (https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2017/Avaruuskuvat+/)
Upeita kuvia teillä. Etenkin tuota animaatiota katsoessa sai pyyhkiä kuolaa suupielestä... Tässäpä yksi yksittäisotos EOS500D:llä ja samyang 8mm. Pitäisi perehtyä kuvien pinoamiseen sillä nämä parin minuutin yksittäisvalotukset on vähän haastavia, kuten kuvasta näkyy.
Tähti Erkin kuvassa vissiin erottuu Andromedan galaksi, kuvakulma on ultralaaja.
Sieltähän se pilkistää. :) Tosiaan "vain" 164 asteen kuvakentän antaa samyangi croppikennon takia. Kallis peli mutta onneksi on opintolaina. Linnunrata vaihteeksi poikittain:
Ei riitä kaksi yötä koko linnunradan kuvaamiseen yksityiskohtaisesti.
Yläkuvat 80mm objektiivilla. Sekä Linnuratakuva 2 x 24 mm objektiivilla.
Veijo T
(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/slides/Linnunratakuvat.jpg)
Linnunrataa UHC suotimella.
Pohjoisella taivaalla oli hieman revontulia, joka hieman valaisi maisemaa, mutta muuten kyllä olis ollut pimeää. Dark Sky näyttää että Rautavaaralla olis yhtä pimeää kuin lapissa, mutta ei ole vielä jatkuvalla revontuli vyöhykkeellä.
Veijo T
(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/slides/Milkyway-UHC.jpg)
Olipa hankala yhdistää nuo kaksi Samyang 85mm objektiivilla otettua kuvaa yhdeksi kuvaksi.
(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/slides/Linnunrata-24-9-2017-Rautavaara.jpg)
Savitaipaleelta taas linnunrataa. Tuon jälkeisenä aamuna oli se metsäpalo rusko. Jotain utua tuollakin liikkuu. Alkaa taas linnunradan Suomessa näkyvät kirkkaat kohdat menemään pikkuhiljaa piiloon.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201710/67642_f004f6ebb6821a0312f5b77f8f79ead3.gif)
Ilmahehkulta näyttää värinsä ja rakenteensa puolesta.
Lainaus käyttäjältä: RL - 18.10.2017, 15:07:23
Savitaipaleelta taas linnunrataa. Tuon jälkeisenä aamuna oli se metsäpalo rusko. Jotain utua tuollakin liikkuu. Alkaa taas linnunradan Suomessa näkyvät kirkkaat kohdat menemään pikkuhiljaa piiloon.
Hieno on!
Voiko udella hieman että miten olet tuon animaation toteuttanut? Ilmeisesti iso kasa kuvia ja softalla video mutta monta kuvaa ja millä valotusajalla ja intervallilla? Onnistuuko tuollaisen linnunrata timelapsen kuvaaminen ilman seurantajalustaa vai onko rata jo tunnissa siirtynyt pois ruudusta? Illalla vois olla keliä niin tekis mieli ehken kokeilla timelapsea mutta seurantajalustaa ei ole saatavilla.
EDIT (moderaattori): IMG tagi poistettu lainauksesta...
Tässä 24.9 ottamani kuva linnunradasta. Alaosa 139sek. ja yläosa 25sek. Aika lailla kajasti parinkymmenen kilsan päässä oleva kaupunki horisontissa vaikka muuten oltiin ihan pimeässä.
Lainaus käyttäjältä: Jhmt - 20.10.2017, 11:50:22
Hieno on!
Voiko udella hieman että miten olet tuon animaation toteuttanut? Ilmeisesti iso kasa kuvia ja softalla video mutta monta kuvaa ja millä valotusajalla ja intervallilla? Onnistuuko tuollaisen linnunrata timelapsen kuvaaminen ilman seurantajalustaa vai onko rata jo tunnissa siirtynyt pois ruudusta? Illalla vois olla keliä niin tekis mieli ehken kokeilla timelapsea mutta seurantajalustaa ei ole saatavilla.
Kiitos!
Ihan normaali kolmijalka käy tuohon hommaan. Linnunradan kuvauksessa tärkeintä tietty on mahdollisimman valosaasteeton paikka ja kuuton taivas.
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6&lat=8770683&lon=2907372&layers=B0FFFFFTFF (https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6&lat=8770683&lon=2907372&layers=B0FFFFFTFF)
https://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html (https://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html)
Tuossa time lapsessa oli käytössä Nikon D7200 ja Tokina 11-20 f2.8. Kuvaus asetuksina 15sek ISO3200 f2.8. Tuossa time lapsessa on noin 70 kuvaa ja intervallina 5sek. Pidempikin aika saattaisi toimia. Mutta esimerkiksi revontuli time lapseissa pitää taas olla niin lyhyt kuin pystyy.
Käytössä oli siis normi kolmijalka. Kotona muutin raw kuvat tiffeiksi ja tein photoshopilla yhden kuvan avulla actionin, jolla hoidin kaikki curves venyttelyt jne. kaikkiin kuviin automaattisen batchin avulla.
Tuo on gif kuva, johon olen erikeen pienentänyt kaikki kuvat 730x487 kokoiseksi. Gif kuvan tein gifmaker.me nettisivun avulla. Ihan turvallinen sivu kait.
Jos videopätkän haluaa tehdä noista, niin virtualdub toimii siihen ihan hyvin. Saa ulos 4k time lapsena sen avulla. Tiedostosta tulee aika iso kokoinen avi, mutta jos sen lataa vaikka youtubeen, niin se muuttaa sen mp4 muotoon ja sen voi siinä muodossa ladata takaisin omalle koneelle. Jos ei siis mitään muuta videon muokkaus ohjelmaa satu olemaan koneella, niinkuin minulla ei ole.
https://www.youtube.com/watch?v=kUo1-RJ-4rM&ab_channel=GoProDave (https://www.youtube.com/watch?v=kUo1-RJ-4rM&ab_channel=GoProDave)
Linnunrataa Eta Carinaen suuntaan Namibiassa; alhaalla molemmat Magellanin pilvet ja ylhäällä pimeä Hiilisäkkisumu Etelän ristin vieressä. Canon 60Da + Samyang 14F2.8.
Vielä toinen foto Linnunradan keskustan suuntaan, joka Kauriin kääntöpiirillä nousee zenittiiin -- upea näky pimeässä Afrikan yössä.
on kyllä läpinäkyvyys horisonttiin vähän eri luokkaa kuin suomessa
Heinäkuista linnunrataa Roque de los Muchachosin observatorion nurkilta La Palmalta.
Canon 6D, Sigma 50mm Art
15x 5min f/3.2 ISO800
PixInsightissa työstetty.
Todella upea.
Hermosas Nubes de Magallanes, kaunis Via Lactea
Kiitos!
Tässä pari Linnunradan kuvaa La Palman observatoriovuorelta Roques de Los Muchachos (2 400m). Komea ja pimeä on taivas siellä ja erityinen "valolaki" säätelee saaren valaistusta, mutta huipulta kajastelee kuitenkin Los Llanos -kaupungin valot yllättävän vahvasti alempaa olevaan sumuun. Keskiyöllä kaupunkien valaistusta sammutetaan. Objektiivina on Samyang 14F2.8 kolmessa ensimmäisessä ja 85F2.8 viimeisessä hieman alempaa metsässä otetussa kuvassa.
Kamerana on uusi Sony A7iii, joka osoittautui passeliksi peliksi nightscape-kuviin: ensimmäisessä kuvassa herkkyys on häkellyttävä ISO 51800 ja valotusta 6s, seuraavissa käytin maltillisempaa (!) ISO25600 arvoa. Repussa myös olevalla Canon 60Da:lla ISO 6400 alkaa olla liikaa.
Sonyllä voi muuten nähdä jo etsimen monitorissa livenä (!) linnunradan pilvet käyttämällä erityistä herkistettyä moodia -- helpottaa valtavasti tähtäämistä ja tarkentamista verrattuna esim. tuohon Canoniin, jossa vain hyvin kirkkaat tähdet näkyvät himmeästi. Sovittimella Canonin bajotetilla olevat lasit sopivat myös Sonyyn ja sovittimeen mahtuu vielä normaali 2'' filtterikin sisään (esim. valosaastesuodin). Kamera on täyskennoinen, mutta kamera on kuitenkin yhtä kevyt ellein kevyempikin kuin Canon 60Da. Siinä on myös tärinänvaimennin sisään rakennettuna. Canon/Nikon leirissä on varmaan vietetty unettomia öitä ja kiinnostavaa on nähdä, miten ne vastaavat näiden peilittömien mallien haasteeseen. Olen aika vakuuttunut siitä, että mekaaniset peilit ovat pian historiaa; tähtäimenkin elektroninen kuva on ihan ok ja kuvaahan voi jo siinä eri tavoin elektronisesti manipuloida esim. tarkennusta helpottamaan.
Tässä vielä sarjan 1. kuva, jonka julkaisusysteemi pudotti pois ilmeisesti tilarajoituksesta johtuen. Linnunradan keskusta Marsin ja Jupiterin puristuksessa.
Ai kun tuli nättiä settiä! :cool:
Noita näkisi milellään T&A:n sivuillakin, vaikka ovatkin "etelästä" kuvattuja...
Kokeilin pikaisesti kuvata linnunrataa uudelta kuvauspaikalta. On selvästi pimeämpää kuin Hämeenlinnassa, vaikka on vain 10 km matkaa.
Veijo T
isompi kuva
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2018/Avaruuskuvat/Linnunrata-5-10-2018.jpg?img=img2048 (https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2018/Avaruuskuvat/Linnunrata-5-10-2018.jpg?img=img2048)
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2018/slides/Linnunrata-5-10-2018.jpg)
OnePlus 5t:llä otettu kuva. 30kpl 30s valotuksia. stäkätty sequatorilla
Vähän on rujon näköistä mutta kyllä tuosta selvän saa mitä esittää.
No joo. ei taida kännykkä olla paras laite tähtikuvaamiseen. ja toi oli mun ensimmäinen stäkätty kuva.
Pistetään nyt viimein omat räpellykset jakoon kauden aloituksesta.
Nämä kuvattu maastossa vähän pimeemmän taivaan alla. Kuvankäsittely on taasen ollut täyttä tuskaa, etenkin nämä laajempialaiset kuvat on hankalia.
Rajaukset meni vähän randomilla (eli huti) ja enemmänkin varmaan olisi voinut näitä hieroa, mutta näillä mennään:
16.10.2018: D5300+ Nikkor 28mm AI f2.8@f4 iso1600 45x60s.
(http://i.imgur.com/uIPg03dh.jpg) (https://imgur.com/uIPg03d)
18.10.2018: D5300+ Jupiter 37A 135mm f3.5@f4.5 iso800 70x60s.
(http://i.imgur.com/l4V207Xh.jpg) (https://imgur.com/l4V207X)
Tämä ketju piti kaivaa esille foorumin hakutoiminnolla, kun tänne ei ole tullut kuvia pariin vuoteen :huh:
Tässä kumminkin lupaamani (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=18370.msg174657#msg174657) Linnunrata-kuva. Yhteisvalotus 25 minuuttia minuutin paloissa. Käytössä SW Star Adventurer seurantajalusta, Olympus OM-D E-M1 II runko käsivalotuksella (ISO 400) ja Olympuksen oma M.Zuiko Digital 7-14mm/2.8 Pro zoom laajimmassa asennossa (vastaa 14mm kuvakulmaa kinokoossa). Naksuttelin sähköistä suljinta käsipelillä, kun ei ollut pelkoa peilin liike-epäterävyydestä. En ole juurikaan käyttänyt tätä MFT-runkoa tähtikuviin, mutta kun PixInsight tukee suoraan tuon ORF-raakakuvaformaattia, niin mikä ettei... :rolleyes:
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/MilkyWay_19092020_Olympus_7-14mm_F28_25x60s_small.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/MilkyWay_19092020_Olympus_7-14mm_F28_25x60s_small.jpg/_full.jpg)
Taivaanvahdissa havaintokertomuksen kera: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/93850 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/93850)
(https://pbs.twimg.com/media/EiWj4OhX0AES_Rg?format=jpg&name=small) (https://pbs.twimg.com/media/EiWj4OhX0AES_Rg?format=jpg&name=large)
pari vuotta takaperin bongasin tämän kuvauspaikan harjunlaelta ja vasta nyt oli olosuhteet otolliset linnunradan kuvaamista varten. vähän aiemminkin illalla olisi ollut vara olla kuvaamassa, olisi saanut kilven alueen ylemmältä taivaalta kuvaan.
pinottu panoraama 85-millisellä ja seurannalla. panoraamasofta jätti mustia reikiä saumoihin mutta muuten varsin onnistunut vaikka itse sanonkin.
Linnunrata näkyi hienosti Gran Canarian vuoristosta 1600 metrin korkeudesta. Vasemmalla näkyy Rogue Nublo ja oikealla Rogue Bentayga -vuorenhuiput.
(https://static.wixstatic.com/media/1712ab_0d9b4f2a24af4fb1b85c7fed8a7228ad~mv2.jpg/v1/fill/w_1080,h_720,al_c,q_90/1712ab_0d9b4f2a24af4fb1b85c7fed8a7228ad~mv2.webp)