Täällä enemmän:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7042.0
Katsoin tuon ketjun aiemmin, hyviä innovaatioita!
Samaa mieltä. Tuo "taikasauva", niin yksinkertaisen selkeä että tuntuu itsestään selvältä, ja kuitenkaan ei koskaan ole pälkähtänyt omaan mieleeni mitään lähellekään noin käyttökelposita silloin kun vastaavien asioiden kimpussa painin. Etenkin miellyttää se, että idea oli välittömästi toteutettavissa eli työkynnys toteutukseen on todella pieni.
Periatteessa jos nyt teet toisen taikasauvan, jonka varsi on kohtisuorassa sauvan juuressa olevan vetävän kumipyörän akselia vastaan (eli siis 90 asteen kulmaan taivutetun sauvan), saisit vetävälle kumipyörälle pitkän vipuvarren eli siis isomman välityksen ja siten manuaalisen seurannan? Jos jalustan kehän pitää liikkua karkeasti ottaen luokkaa 1mm minuutissa (en tiedä mikä kehän halkaisija oikeasti on) niin vaikkapa 20mm halkaisijaisella vetävällä kumipyörällä seurantavauhti on luokkaa 5-10 astetta vipuvarren kääntöä minuutissa ja sopivan pitkällä varrella (0,5-1m) se tarkoittaisi vaikkapa 1-2mm sauvan pään liikettä sekunnissa joka jo voisi tarkkakätiseltä onnistuakin. Vielä jos olisi tasolevy jota vasten (asteikko siinäkin?) sauvaa hivutettaisiin, saisi sekuntikellon avulla mielenkiintoisen kokeilun aikaiseksi.
Vielä jos tasolevyä vasten sauvan saisi jännitettyä vedolle, niin ettei sitä tarvitse käsin pidellä, voisi sauvan päähän solmia langan ja kelata lankaa jollain kammella jolloin saisi vielä lisää välitystä. Eikös filmiaikana rakenneltu kameraoptiikalle tangenttiruuviseurantajalustoja joissa käsin kammettiin seurantaa sekuntikellon tahtiin?
No niin, kuten sanoin, tämmöiset asiat saavat meikäläisen innostumaan joskus liikaakin... :oops:
Olen vain sitä mieltä, että nykypäivänä välillä suuntaus on se, että softalla mitä nerokkaimmin ohjataan surkeaa mekaniikka ja kovalla työllä pyritään kompensoimaan mekaniikan typerästä toteutuksesta aiheutuvia virheitä. Siksi tämöiset innovaatiot ja pohdinnat ovat niin kovin piristäviä lukea.