EQ-6 Pro seurannan tarkkuus

Mika H · 14.03.2009, 16:38:14

Moikka kaikille.

Taivas aukeni taas pitkästä aikaa, ( varmasti viides kirkas yö tänä vuonna ) päätin testata uuden jalustan seurantaa ja miksei muutenkin kuvaussysteemin toimintaa.

13.3.09 kuvattu M81 & M82: Canon 350d, 9 X 300sek (45min ) ISO400 dark x 3, flat x 6. Seurantaan käytän PHD.a, joka toimii jalustan ja guidauskameran kanssa loistavasti ( QHY5 ). Hintaansa nähden, 850£, hankinta oli kannattava.

Kuitenkin kuvakenttää vaivaa pieni kiertymä, joka varmasti helpottaa sopivalla loittorenkaalla. Toinen häiritsevä piirre kuvassa on vaakatasossa ilmenevä valoisempi alue, jonka alkuperää en ole saanut selville. Tämä esiintyy jo pinoamisvaiheessa DSS.llä, mutta korostuu eniten kun histogrammia säädetään. Tähän toivoisinkin apua kokeneemmilta harrastajilta.

Timo Kantola · 14.03.2009, 17:14:13

Lainaus käyttäjältä: Mika H - 14.03.2009, 16:38:14
Kuitenkin kuvakenttää vaivaa pieni kiertymä, joka varmasti helpottaa sopivalla loittorenkaalla. Toinen häiritsevä piirre kuvassa on vaakatasossa ilmenevä valoisempi alue, jonka alkuperää en ole saanut selville. Tämä esiintyy jo pinoamisvaiheessa DSS.llä, mutta korostuu eniten kun histogrammia säädetään. Tähän toivoisinkin apua kokeneemmilta harrastajilta.

Kiertymä johtuu yleensä puutteelisesta napasuuntauksesta.
Vaakatason valoisuus johtuu hajavalosta - joko kameran takaosaan loistaa joku katulamppu ja valo pääsee etsimen kautta kennolle, tai objektiivi on jonkun keinovalon loisteessa. Saattaa olla joku jalustan kapulan tai poverin merkkilamppu ( jos ei oo muita valoja lähimainkaan)
Vai olisko läppäri jossain putken vieressä?

Mika H · 14.03.2009, 18:35:17

Kiitos Timolle vastauksesta.

Täytyy tehdä napasuuntaus tarkemmin. Jalusta kun seisoo paikoillaan viikosta toiseen, niin sitä luulee pääsevänsä helpolla...

Läppäri todellakin on putken vieressä ja valon pääsy kennolle kameran etsimen kautta on täysin mahdollista, paljoahan sitä valoa ei tarvita. Toinen mahdollisuus on seurantakameran virtavalo.

Timpe · 14.03.2009, 21:49:32

Lainaus käyttäjältä: Mika H - 14.03.2009, 16:38:14
Taivas aukeni taas pitkästä aikaa, ( varmasti viides kirkas yö tänä vuonna ) päätin testata uuden jalustan seurantaa ja miksei muutenkin kuvaussysteemin toimintaa.
13.3.09 kuvattu M81 & M82...

Huomasit myös varmaan kuvakentän kolmannen galaksin oikeassa ylänurkassa (NGC2976).
Tuolla Ison Karhun suunnalla kuvattaessa tulee mukaan "helpolla" (noh, 45 min valotuksella ;) lisägalakseja, kuten tämän linkin http://www.jons-astro-images.com/?p=44 kaveri sattui vahingossa havaitsemaan. (Tasapainoinen setti sulla, joten astrokuvia saadaan varmaan lisää näkösälle kun saat systeemit kuntoon ja testit suoritettua

)

Timo Kantola · 14.03.2009, 22:25:24

Lainaus käyttäjältä: Mika H - 14.03.2009, 18:35:17
Täytyy tehdä napasuuntaus tarkemmin. ...

... valon pääsy kennolle kameran etsimen kautta on täysin mahdollista..

Toinen mahdollisuus kiertymään - ( tosin harvemmin esiintyy kiertymänä, yleensä ilmenee huonon seurannan kaltaisena viirutähtinä - on kameran tai putki kiinnityksen (tai jonkun mekaniikassa) taipuminen. Kannattaa kuitenkin ensin tarkistaa napasuuntaus.

Teippaa se Canonin etsin umpeen vaikka mustalla sähköteipillä tai alumiiniteipillä - se on muutenkin hyödytön - se etsin.

Lauri Kangas · 15.03.2009, 14:07:32

Usein noissa järkkäreissä, varsinkin canoneissa tulee myös mukana valmis pala etsimen pimentämiseen. Se on sellainen kumilärpäke joka on kiinni kameran hihnassa, ja se laitetaan sen etsimen kumikehyksen tilalle.

Kaizu · 15.03.2009, 17:44:39

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 15.03.2009, 14:07:32
Usein noissa järkkäreissä, varsinkin canoneissa tulee myös mukana valmis pala etsimen pimentämiseen. Se on sellainen kumilärpäke joka on kiinni kameran hihnassa, ja se laitetaan sen etsimen kumikehyksen tilalle.

Höh, mulla on ollut Canon jo iät ja ajat ja nyt vasta kerrot tuon. 5D:n hihna on vielä tallella ja siitä löytyi tuo läpyskä. Toimii vaikka ei irroita sitä hihnasta.

Kaizu

Mika H · 15.03.2009, 19:39:09

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 15.03.2009, 17:44:39
Höh, mulla on ollut Canon jo iät ja ajat ja nyt vasta kerrot tuon. 5D:n hihna on vielä tallella ja siitä löytyi tuo läpyskä. Toimii vaikka ei irroita sitä hihnasta.

Kaizu

Sama vika, täältäkin löytyi tuo vaatimattoman näköinen kumiläpyskä etsimen peitoksi. On hyvä että joku lukee niitä manuaalejakin

Itsellä on vähän "innokkaan apinan" vikaa. Kaikkiaan ehdotetut toimenpiteet vaikuttavat vaihteeksi edullisilta ja hyvä niin.

Ps. kesällä alkaa havaintosuojan rakentaminen, osien valmistaminen ja hankinta on jo käynnissä. Toivottavasti saadaan muutama selkeä yö, jotta saa tuon setin kunnolla hanskaan.

Mika H · 21.03.2009, 13:22:31

Piti jatkaa ketjua, kun tein lisää kokeiluja.

Tässä on tuo sama kuva M81 ja kumpp. pakattu DSS.lla, mutta pakattu ainoastaan "valot". Darkit ja flätit on jätetty pois.

Tuota alkuperäistä kuvaa vaivasi valojuova laidasta laitaan, jonka arveltiin johtuvan etsimen kautta pääsevästä valosta. Nyt näyttää kuitenkin siltä että tuo häiriö syntyy pakattaessa kuvia

. Sama valojuova ilmestyy, kun pakkaan valot+darkit+flätit, tai valot+flätit. Darkit on otettu samoilla valotusajoilla ja herkkyyksillä kuin valotkin. Fläteissä taas käytän Canonin Av asetusta, jotka kuvaan taustataivasta vasten aamulla.

Kuvasta näkyy hyvin kuinka paljon dark ja flat kuvat parantavat kuvanlaatua varsinkin reuna-alueilla, puhumattakaan noista läiskistä ym.

Timo Kantola · 21.03.2009, 14:53:03

Lainaus käyttäjältä: Mika H - 21.03.2009, 13:22:31
Piti jatkaa ketjua, kun tein lisää kokeiluja.

Tässä on tuo sama kuva M81 ja kumpp. pakattu DSS.lla, mutta pakattu ainoastaan "valot". Darkit ja flätit on jätetty pois.

Tuota alkuperäistä kuvaa vaivasi valojuova laidasta laitaan, jonka arveltiin johtuvan etsimen kautta pääsevästä valosta. Nyt näyttää kuitenkin siltä että tuo häiriö syntyy pakattaessa kuvia . Sama valojuova ilmestyy, kun pakkaan valot+darkit tai valot+flätit. Darkit on otettu samoilla valotusajoilla ja herkkyyksillä kuin valotkin. Fläteissä taas käytän Canonin Av asetusta, jotka kuvaan taustataivasta vasten aamulla.

Nyt kannattaa katsoa darkki ja flätti kuvat - venytät histogrammin niin että kuvan yksityiskohdat tulee näkyviin.
Äkkiä tulee mieleen että flätin teossa olisi joku pielessä, tai darkkia otettaessa on päässyt valoa etsimenkautta ...
Tai käyttämäsi ohjelma tekee jotain .. kummallista. Olen vähän huono neuvomaan darkkien ja flättien kanssa - kun en varsinkaan flättiä käytä..

Laita vaikka darkki ja fätti näytille histogrammi venytettynä, niin katsotaan jos joku keksii apuja.

Tässä 350Dn 4x8min darkki histogrammi venytetty photoshopissa autokontrastilla:

Mika H · 21.03.2009, 15:44:10

Masterflät antoi tällaisen kuvan. Darkista en saa mitään erikoista ulos.

Timo Kantola · 21.03.2009, 16:39:19

Sanoisin että toi flätti on pielessä ja aiheuttaa vaalean alaosan kuvaasi. Flätin tummaleveä juova alaosassa menee vastaavalla korkeudellä valmiin kuvasi vaalean juovan kanssa. Tumman juovan aiheuttajasta vaikea sanoa.. flättipinnan valaisu ei ole ollut tasainen ? ? ?

Mika H · 21.03.2009, 17:05:11

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 21.03.2009, 16:39:19
Sanoisin että toi flätti on pielessä ja aiheuttaa vaalean alaosan kuvaasi. Flätin tummaleveä juova alaosassa menee vastaavalla korkeudellä valmiin kuvasi vaalean juovan kanssa. Tumman juovan aiheuttajasta vaikea sanoa.. flättipinnan valaisu ei ole ollut tasainen ? ? ?

Olen samaa mieltä. Kokeilin pakkausta vielä, valot+darkit yhdistelmällä, eikä ongelmia tullut valmiiseen kuvaan. Täytynee rustata kasaan valolaatikko.

Muuten, onko tuo mainitsemani Av asetus oikea tapa ottaa noita flat-kuvia ?

Timo Kantola · 21.03.2009, 18:19:33

Lainaus käyttäjältä: Mika H - 21.03.2009, 17:05:11
Muuten, onko tuo mainitsemani Av asetus oikea tapa ottaa noita flat-kuvia ?

Käsittääkseni valotustavalla (auto/manuaali/aukon tai ajan esivalintaan perustuva valotus) ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä että flättikuvat otetaan samoilla optisilla säädöillä kuin varsinaiset kuvatkin - eli optiikka, aukko (kameraoptiikassa) ja fokus pitää olla tasan samassa mitä ne on varsinaisia kuvia otettaessa. Ja tietysti kuvien tallennusformaatin tulee olla sama.

Mika H · 22.03.2009, 11:13:17

Tässä viimeöinen kuvaus M51 Canon 350d 61min ISO800. Kuvanlaatu huomattavasti parempi, ja kiertymää ei enää esiinny. On siis suoritettu drift alignment.

Käytän WO 0,8x R/FF III, ED80 Pro putken kanssa, ja kuvakenttä näyttää kaatuvan varsin voimakkaasti kohti keskustaa. Muutama kuvaus on tehty käyttäen 7,5mm loittoa, joka tasoittaa kenttää, mutta jättää aivan nurkka-alueille samantyyppiset viirumaiset tähdet. Täytyy jatkaa kokeiluja noiden loittojen kanssa.