Vaikkei sekvenssikuvaus välttämättä suoraan olekaan tähtikuvausta, niin sille ainakin löytyy sovelluksia tähtikuvauksesta.
Tällainen testipätkä tuli linnanmäen kallioilta otettua:
http://www.ursa.fi/~lkangas/misc/timelapse_lintsi.avi
Hieno!
Millä tekniikalla tuo on toteutettu?
Onkohan noista uusista Canonin Ixuksista mihinkään, niissähän on sisäänrakennettu time-lapse josta tulee video. Tärkeää on vissiin se, että valotus, valkotasapaino ja tarkennus pysyy samana?
Eikös se ole periaatteessa mahdollista tehdä yökuvistakin time-lapsea, esim. 30sekunnin valotuksia muutama sata ruutua ja niistä sitten videoraita? sinä olisi kyllä kenno kuumana. joskus näkee hyvissä luontodokkareissa upeita time-lapseja jossa linnunrata kaartuu ja lentokoneet vilistää.
Itseäni kiinnostaa time-lapse pilvien muodostumisen ja liikkeiden tutkimisessa.
Otettu Canon EOS 30D:llä ja ajastettu Canon TC-80N3 -lankalaukaisimella (mainio värkki myös tähtikuvaukseen).
Asetuksien valinta riippuu ihan siitä millaisen videon haluaa. Tuossa käytettiin vakiovalotusta, ja sen takia maisema pimeni ihan mustaksi jo puolessa tunnissa. Automaattivalotuksella olisi saanut ehkä paremman.
Yökuvatkin toimii, itse olen kuvannut tähtitaivaan kiertymistä 30s-60s paloissa jatkuvalla sarjalla. Ei kenno käy sen kuumempana kuin normaalissakaan tähtikuvauksessa.
Ixuksista en tiedä, mutta Powershottien firmiksessä on ainakin valmiit timelapse-ominaisuudet. S50:llä lyhin intervalli tosin on minuutin, joka on ainakin pilvien liikkeen kuvaamiseen vähintään viisi kertaa liian pitkä aika. Tuossa omassa pätkässä on 15s väliajat.
Oli kyllä hieno setti.
Tuosta tulee tosiaankin luontodokkari mieleen. Aiheena ilmastonmuutos. Melkein voi kuulla David Attenboroughin selostavan, kun tuota katselee :)
Millä ohjelmalla irtokuvista on koostettu avi file?
jk
Virtualdubilla. Se on ilmainen videoeditointiohjelma, jolla timelapsen koostaminen on erityisen helppoa. Ohjelman Open-dialogissa voi nimittäin valita tiedostotyypiksi Image sequence, jonka jälkeen pätkää voi käsitellä ohjelmassa niinkuin mitä tahansa normaalia videota.
Nostetaanpa tämäkin keskutelu esiin pitkästä aikaa. :)
Elikkäs eilen 2.12.2012 ihan mielenkiinnosta halusin kokeilla millaista time lapse -videon teko on. Hetken luoskeltuani Digi-Kuvan nettisivuja, josssa neuvottiiin kuinka time lapse otetaan, asetin kameran illasta ulos kuuden jälkeen ja annoin sen kuvata noin kello kahdeksaan asti. Etäohjasin kameraa EOS utilityllä. Tuloksena syntyi noin 20 sekuntia pitkä pätkä siitä kun "valosaasteiset" pilvet lipuvat Kaakosta Luoteeseen päin. Alussa jopa tähdetkin lipuvat taivaalla, mutta sitten meni pilveen. Tämä oli ihka ensimmäinen time lapse -pätkä ja jospa tänään onnistaisi kuvamaan tähtiä time lapse -tekniikalla... :)
Linkki videoon, joka on Dropboxissa:
https://www.dropbox.com/s/r4q5kanxkhtz2hx/timelapse.mp4 (https://www.dropbox.com/s/r4q5kanxkhtz2hx/timelapse.mp4)
Tässä toinen kokeilu vuorostaan tähdistä, itäiseltä taivaalta. Loppupuolella pätkää näkyy videolla yksi tähdenlento...
https://www.dropbox.com/s/wbide47y2och6xb/timelapse2.mp4 (https://www.dropbox.com/s/wbide47y2och6xb/timelapse2.mp4)
Hyvä video.
Täytyy kaivaa arkistoista vähän vastaava video, mutta kuvattuna "from dusk till dawn". Siinä viuhtoo satelliittia vähän riesaksi astikin.
EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=Zq2z6XjgdA8
Tässä on muistaakseni 12h timelapsea. Kuvattu aikoinaan vanhalla raadolla, jota olen yrittänyt tappaa kaltoinkohtelulla, kuitenkin siinä surkeasti epäonnistuen.
Kannattaa vääntää 1080p päälle, mutta pitää standardi-ikkunassa.
Lainaus käyttäjältä: Pimeäkorpi - 06.12.2012, 20:36:48
Hyvä video.
Täytyy kaivaa arkistoista vähän vastaava video, mutta kuvattuna "from dusk till dawn". Siinä viuhtoo satelliittia vähän riesaksi astikin.
EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=Zq2z6XjgdA8
Tässä on muistaakseni 12h timelapsea. Kuvattu aikoinaan vanhalla raadolla, jota olen yrittänyt tappaa kaltoinkohtelulla, kuitenkin siinä surkeasti epäonnistuen.
Kannattaa vääntää 1080p päälle, mutta pitää standardi-ikkunassa.
Hienolta näyttää :) Tähdet ikään kuin säihkyvät videolla ja useampi satelliittikkin videolla vilahtaa. :)
Pitää jatkossa kuvailla lisää time lapse -videoita ja tehdä niistä pitempiä eli enemmän kuvia... Hmm, seuraava kohde voisi olla linnunrata...
http://vimeo.com/28086462
Parinkymmenen minuutin pätkä tosi timeläpsykkä -kuvaajista. Kannattaa tsekata. :grin:
Jatketaan linkitystä. Toisilla on vähän vähemmän pilviä, tai ainakin ne ovat jalkojen alapuolella.
Videot ovat, laadukkaita:
http://nikonrumors.com/2012/12/19/island-in-the-sky-christoph-malin-talks-about-his-time-lapse-documentary-of-the-night-sky-near-the-island-of-la-palma.aspx/#more-50696
Ja "vanha" hitti:
http://nikonrumors.com/2012/02/27/guest-post-astronomers-paradise-time-lapse-video.aspx/
EDIT: Kannattaa myös panostaa jonkinmoiseen antifrost-lämmittimeen.
http://www.petapixel.com/2012/12/20/frozen-camera-what-a-dslr-looks-like-when-shooting-in-a-25c-environment/
Hyvin mielenkiintoisia videoita ja paljon faktatietoa sivulla. Olisi kyllä mahtavaa päästä kuvaamaan vaikkapa ESOn huipulle.
Tuommoinen "kamera-ajo" timelapse -videolla olisi siisti toteuttaa. Eikä mahda vaikeakaan olla sen toteuttaminen. Hmm, pitääpä alkaa pohtia moisen vermeeen toteutusta.. :smiley:
Tässä timelapsea viikonlopulta:
http://youtu.be/aYAhdaswQPI
Taajaman hajavalo häiritsi hieman. Kulmassa vilahtaa vähän revontuliakin.
Fps on tietoisesti aika matala ja softa teki videosta vähän tökkivää. Rattaan alta löytyy full hd -vaihtoehto.
Tuolta löytyy hieman asiaa hyperlapse-kuvauksesta ja pari videota:
http://www.diyphotography.net/what-are-hyperlapses-and-how-can-you-make-one-nothing-camera-and-tripod
Huomasin tuossa sattumalta muita tarvikkeita etsiessäni, että Digitarvikkeella on valikoimissaan nimenomaan time-lapse kuvaamiseen tarkoitettuja kameroita: http://www.digitarvike.fi/brinno_tlc200_pro_timelapse-kamera
Hinta ei päätä huimaa ja kun tuo tekee valmista videota, niin jää kaikkein hankalin työvaihe pois (eli videon koostaminen tuhansista kuvista).
Muistelen että tästä olisi ollut jo aikaisemminkin juttua.
Sivulla oli että maksimi valotusaika 4s. Toki tuokin riittää jo aika pitkälle.
Törmäsin varsin näyttävään time-lapse -videoon (tähti)taivaan liikkeistä, joka väitetään kuvatun Lumia 1020 -puhelimella:
http://www.youtube.com/watch?v=KqFZRyDmzcQ
Nytpä en menisi ihan takuuseen, että tämä on kamerapuhelimella kuvattu, vaikka videon otsikossa onkin numero "1020".
1020:lla taitaa maksimi valotus olla 4s, eli aika hyvin on tarttunut jos sillä on kuvattu.
Joku kommenteissa kysyykin että onko Lumia 1020:lla kuvattu.
Samalla käyttäjällä on muitakin pelkällä numerolla nimettyjä videoita, 1020 tuskin viittaa Lumia 1020:aan.
Ei se 1020 ihan noin paljon 920:ä parempi ole, eipä taida ihan Lumia olla.
Eli tässä ilmeisesti tullaan siihen johtopäätöksen, että taitaa olla vain yksi ainoa tapa selvitää asia - nimittäin testata...
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 02.07.2014, 18:51:34
Eli tässä ilmeisesti tullaan siihen johtopäätöksen, että taitaa olla vain yksi ainoa tapa selvitää asia - nimittäin testata...
Tai pyytää kiinankielentaitoista kurkkaamaan mitä kaverin muissa videoissa puhutaan. Ainakin kommenteissa kysyttiin onko Lumia 1020 ja vastaukset oli sitten kiinaksi.
Jos nyt kesän kunniaksi käydään näinkin tärkeän aiheen kimppuun, niin onkohan tuossa nyt mitään syytä olettaa että random-numerosarja viittaa nimenomaan ko. puhelinmerkkiin, muuta kuin jonkun mahdollisesti Lumia-fanin innostunut kysymys (johon ei google translaten käännöksen mukaan reagoida mitenkään).
Yhtä hyvin perustein voisi arvella että kyse voi olla Lencon Tab-1020 tabletista kun siinäkin on sopivat numerot ja peräti kaksikin kameraa.
Molemmissa laitteissa taitaa kyllä loppua optiikka kesken tuollaisiin otoksiin, väittäisin :)
Ajattelin tehdä tulevasta kuunpimennyksestä timelapse videon. Taidot eivät vaan riitä ja vähän(tai siis paljon) kaipaisin vinkkejä.
Paljonko tarvitsisi ottaa kuvia, ja miten valotukset ja tauot ym. olisi asetettava? Ja onko edes mahdollista tehdä tuosta timelapsea, kun eikös tuo kuu ole muutenkin viheliäinen kuvatta kun on niin kirkas? Tosin nythän se kyllä pimenee :tongue:
Kamerana on Nikon 3100d ja objektiivit mallia kitti 18-55mm ja 55-200mm ja tuollainen ohjelmoitava lankalaukaisin löytyy myös.
Meinaatko seurata kuuta jalustalla vai tehdä maiseman, jossa kamera pysyy paikallaan ja kuu liikkuu taivaalla?
Se kokonaistapahtuma on aika pitkä, ~6 tuntia, joskin täysvarjo vain ~1,5 tuntia. Itse aloittaisin noin kolmelta yöllä. Valotusta joutuu säätämään varjon mukaan, joten siihen on aika vaikea sanoa mitään suoraa arvoa. Säädä kamera M-moodiin ja pidä aukko suurimpana jos vaan linssit piirtää tarpeeksi hyvin. Näillä saat vähennettyä kuvasta-kuvaan valotusvaihteluita.
Sanoisin, että jos otat maisemaotoksen, niin laske sen pituus max 30 sekunnin pituiseksi, sekin on aika pitkä, mutta hidasta on helpompi nopeuttaa kuin nopeaa hidastaa. Yksi kuva 20 sekunnin välein laajakulmalla tuottaisi sulavan liikkeen kun finaalivideon framerate on 30 kuvaa sekunnissa. Kuu on toki aika pieni piste 18mm polttovälillä. Olennainen kysymys lienee vaan, että mille kortille tallennat kuvat, sillä tietysti kuvaat raakadataa ja esim. 3,5 tunnin aikana sinulle kertyy 630 kuvaa eli 21 sekuntia videota ;)
Seurannalla 200mm voisi antaa näyttävämmän loputuloksen. Tokkopa menet pahasti metsään jos käytät samaa intervallia ja jos vaan tallennustilaa riittää ja sinulla on vara-akkuja kameraan tms virransyöttö. Olen vakaasti sitä mieltä, että hieman harvinaisemman ilmiön ollessa kyseessä on parempi ottaa runsaasti kuvaa kuin surkutella jälkikäteen.
EDIT: Se onkin muuten jo aika matalla täysvarjon loppuvaiheessa. Näyttäisi pääkaupunkiseudulla menevän 10 asteen alle jo hieman ennen kuutta aamulla. Tämä kannattaa huomioida kameran suuntauksessa.
EDIT2: Melkein sanoisin, että laita kamera kiinni tuohon sinun newtoniin ja kuvaa sillä se pimennys. Sillä saat hienon videon varjojen kulkiessa kuun pinnan yli.
Siis tota eq5:ta en millään saa mukaan, joten maisemaan on tyydyttävä. Välimerihän on etelään ja lännessä mihin kuu laskee, näkyy lahden toisella puolella Antalya, että pitäisi olla esteetön näkymä pimennykselle. Tosin valosaasteen määrä on varmasti ihan kiitettävä ja sitten en kyllä tiedä miten korkeat nuo vuoret ovat tuolla... Joo, eli valotusta joutuu säätämään, näin arvelinkin elikä tämä ei ole siis mikään sellainen automaatio hommeli, että itse nukkuu ja kamera raksuttaa :embarrassed:
Näyttääkö se kovinkin huonolta jos frameraten laskee vaikka 20:neen? Silloinhan kuvia olisi huomattavan paljon vähemmän, vai onko tuo 30 niinkuin oltava? Ja sitten en ymmärrä noista raakajutuista mitään, eli onko toi raw sitten niin paljon parempi, että sillä kannattaa kuvata? Btw kamera muuten näyttää että kortille mahtuisi vielä 900 raw kuvaa saattaisi olla tehtävissä kortin osalta...
Toi virtahan on sitten eri juttu, ehkä joku vara-akku täytyy hommata jos tosiaan noita kuvia pitää ottaa noin julmetusti ja en tosiaan ajatellutkaan, että tuohan ei ole mikään parin tunnin sessio :undecided:
Jos ulkomaille olet menossa niin kannattaa tarkastaa jostain taivaskartasta kuun rata siellä. Se helpottaa suunnittelua huomattavasti.
Ei se 20fps videota huonoksi tee jos vaan kuvien väli on siihen sopiva ja pari tuntia on oikein hyvä, tuo pitkä sessio oli vaan tuollainen perfektionistin suunnitelma. Framerate on loppupeleissä vain tyyli esittää se materiaali ja intervalliin vaikuttaa eniten käytetty polttoväli. Yleensä tavoitteena on sulava liike loppuvideossa, mutta se on vaan subjektiivistä. Kunhan kuvien välillä ei ole mahdottomasti muutosta kuun paikassa niin kaikki on ok.
18mm:llä voit käyttää huomattavasti pidempää väliä kuin 55mm:llä. Vastaavasti kuva-ala määrittää timelapsen teoreettisen pituuden, mikäli et rupea kääntämään jalustaa kuvauksen aikana, mutta se on jo aika haastavaa. Kuu kuitenkin kulkee taivaalla aika hitaasti verrattuna esim pilviin.
Kroppikennolla 18mm muuttaa kuun tosiaan lähes venuksen kaltaiseksi valopisteeksi, joka vaan vaihtaa väriä ja himmenee varjon mukaan kulkiessaan taivaalla. Siinä mielessä pidempi polttoväli on näyttävämpi.
Raakadataa on helpompi käsitellä sitten ennen kuin teet yksittäisistä kuvista videon ja se antaa anteeksi enemmän kirkkausvaihtelua kuin jpg.
Oolrait! Jos illalla olisi kirkasta niin voisi vähän vaikka harjoitella! Kiitokset paljon vaivannäöstä!
Joo, ehkä vähän voi tulla vaikeuksia. Mutta kuvamaan varmasti lähden(ainakin vielä olen sitä mieltä) Eilen vielä tuolla Skysafarilla mallintelin kuun liikettä ja tuossa otin muutaman kuvan kun kuu oli noussut. Seuraavia huomiota:
+Jos kuvaamisen aloittaa 04.00 ja lopettaa kuun painuessa horisonttiin 06.35. Kuvausta 2,5 h
+2,5 tuntia 450 kuvaa, tosin videota ei tule 30fps kun 18 sekuntia.
+kuun liike sivusuunnassa 26 astetta ja korkeus 04.00 noin 30 astetta, ei välttämättä tarvitsisi kuvata 18 millillä(35mm).
+lämpöä 25 astetta, ei ainakaan jäädy linssit(eikä itse)
+Kuvaussuunnassa on varmasti paljon valosaastetta(voi käyttää lyhempää valoitusaikaa, jolloin ei kuukaan näytä venukselta)
+Meteobluen mukaan olisi pilvetön taivas
-Kittilinssi on aivan kökkö, kuun ollessa reunoilla, tulee hirveä värivirhe esiin(ainakin 18 millillä)
-Kestääkö akku 450 kuvaa(ei ole kahvaa/ vara-akkua)
-hotelli on ihan keskustassa, kuvaaminen ei onnistu tod. näk. parvekkeelta
-lämpeneekö kamera jotenkin(valmiiksi +25)
-Voiko valotusta edes säätää kesken kaiken, eikö pimennyksen(kirkkauskin) silloin muutu?
-On pilvistä :realmad:
-Kuvauksen loppuvaiheessa auringon korkeus -3 astetta, on todella valoisaa...
-Joutuu johonkin mellakkaan? ja saa kyynelkaasua silmiin voi kuvaaminen olla vaikeaa :cry:(Vitsi)
Miltä tämä kuulostaisi? Olisin kiitollinen jos voisitte heitellä kommentteja/neuvoja.
18 sekuntiakin olisi mielestäni liian pitkä aika, kun ainoa jolle kuvassa jotain tapahtuu, on kuitenkin vain kuu.
Heh, taitaa luoda painetta ja ahdistusta tämä "hauska" projekti :rolleyes:
Ei kannata ottaa liikaa ressiä siitä. Itse ajattelin jopa nukkua koko yön. Tuntuu olevan niin pi(i)run märkää tänäkin yönä, että on vehkeet ihan sumussa jos niitä koko yön ulkoiluttaa.
Laita suosiolla 30s intervalleiksi niin saat 10 sekuntia videota ja akkukin kestää paremmin. Valotusta voit säätää rullasta kesken kaiken vaikka onkin sarja päällä. Säädä kuitenkin vain vähän kerrallaan ja esim joka 10 kuva tms niin ei tule niin hurjia valoisuuspomppuja.
Useimmiten ei muuten hyvätkään suunnitelmat sitten vastaakaan todellisuutta kun pääsee paikan päälle. Olen pari kertaa tehnyt huippuplänin ja paikalla sitten huomannut, että googlemaps ei ihan kertonutkaan koko totuutta aiotusta paikasta. Ja sitten kun ei edes ota jalustaa mukaan niin jo olisi kuvausmahdollisuutta tiedossa :wink:
Lainaus käyttäjältä: Kuulapaa - 26.09.2015, 23:55:18
Heh, taitaa luoda painetta ja ahdistusta tämä "hauska" projekti :rolleyes:
Ei kannata ottaa liikaa ressiä siitä. Itse ajattelin jopa nukkua koko yön. Tuntuu olevan niin pi(i)run märkää tänäkin yönä, että on vehkeet ihan sumussa jos niitä koko yön ulkoiluttaa.
Laita suosiolla 30s intervalleiksi niin saat 10 sekuntia videota ja akkukin kestää paremmin. Valotusta voit säätää rullasta kesken kaiken vaikka onkin sarja päällä. Säädä kuitenkin vain vähän kerrallaan ja esim joka 10 kuva tms niin ei tule niin hurjia valoisuuspomppuja.
Useimmiten ei muuten hyvätkään suunnitelmat sitten vastaakaan todellisuutta kun pääsee paikan päälle. Olen pari kertaa tehnyt huippuplänin ja paikalla sitten huomannut, että googlemaps ei ihan kertonutkaan koko totuutta aiotusta paikasta. Ja sitten kun ei edes ota jalustaa mukaan niin jo olisi kuvausmahdollisuutta tiedossa :wink:
No eipä nyt sen suuremmin stressiä pukannut, näissä kamerahommissa olen vaan tosi noviisi nimittäin ja ehkä joku kaltaiseni tästä voisi saada myös vinkkiä ja toisaalta onhan hyvin suunniteltu jo puoliksi tehty ;) Mutta niinkuin tuossa edellä kävi ilmi eihän siitä tosiaan tullut mitään tuosta timelapse kuvauksesta. Sitä suurempaa suurennosta olisi kaivattu ja seurantaa, varmaan joku 300+ milliä olisi ollut hyvä.
Joku reilut 100 ruutua tosin on nyt kamerassa 200 millillä. Kuvissa näkyy pimennys välillä 5.03-5.58, jolloin pilvet tulivat kuun eteen. Saisiko näistä jotenkin kasattua timelapsen, vaikka kuun sijainti ei ole sama kuvissa?
Käsittele ensin Registaxilla niin että tallennat kohdistetut kuvat ja sitten teet kohdistetuista kuvista videon vaikka VirtualDubilla.
Kiitos, täytyy kokeilla jos onnistuisin...
Pilvet, niinpä niin :undecided:
Jos saat uploadattua ne johonkin niin voin joutessani ajaa kohdistuksen niihin.
Iso kiitos tarjouksesta!!! Katsotaan kunhan tässä ehtisi taas touhustella jotain, edes saisi nuo kuvat aluksi koneelle...
Sain kuvat koneelle. Ja aivan hanurista on tarkennus tai joku muu on aivan pielessä. Ihan kuin kuu olisi ollut pilvessä koko ajan, mutta kun ei ollut koska kiikareilla seurasin tapahtumaa myös. Ei ollut teippiä mukana niin ilmeisesti tarkennus on muuttunut tai jotkut muut asetukset olleet pielessä. No yhtä kokemusta rikkaampana, että näin hyvin meni sitten tämä kuvaussessio.
Tämänkin ajan olisi voinut käyttää vaikka piirrosten tekemiseen ja jättää kamerat kotiin niinkuin aluksi uhkailin :realmad:
Linssin huurtumista epäilen vahvasti :azn:
Siis lämmintähän oli 25 astetta :wink:
Laitetaanpa tänne nyt alkuunsa kokeeksi kun timelapsesta tässäkin on kyse.
Eli kuvailin viime yönä (tai no itsekseen sitä teki) tähtitaivasta Orionidien toivossa ASI120MM:llä ja laajahkolla zoomilla.
Itse tässä videopätkässä olen näkevinäni ainakin kuusi satelliittia jota geostationaariseksi epäilen.
Jos tulee vahvistusta niin laitetaan enemmän aiheeseen kuuluvaan ketjuun asiaa.
Tässäpä linkki (http://einarin.1g.fi/kuvat/stars/2015/10_20/stars_2015-10-20_asi120mm_lag.avi).
Kannattaa katsella 720p-moodissa.
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 21.10.2015, 20:40:14
Siis lämmintähän oli 25 astetta :wink:
HUPS. Tämä olikin etelän kuvamateriaalia :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.10.2015, 20:57:43
Laitetaanpa tänne nyt alkuunsa kokeeksi kun timelapsesta tässäkin on kyse.
Eli kuvailin viime yönä (tai no itsekseen sitä teki) tähtitaivasta Orionidien toivossa ASI120MM:llä ja laajahkolla zoomilla.
Itse tässä videopätkässä olen näkevinäni ainakin kuusi satelliittia jota geostationaariseksi epäilen.
Jos tulee vahvistusta niin laitetaan enemmän aiheeseen kuuluvaan ketjuun asiaa.
Tässä ne mille löysin jonkinlaisen tunnistuksen. Pilvien lomasta erottui vielä kaksi satelliittia, mutta niille en löytänyt ehdokkaita. Aikaleimat niiltä nurkilta milloin ko. satelliitti kirkkaimmillaan.
00.20.47: Turksat 2A, 3A, 4A
00.22.13: HELLAS-SAT 2 (2003-020A)
00.50.53: EUTE 36B (2009-065A)
01.04.23: EUTE 25C (2002-051A) / EUTE 28A (2001-011A) / INTELSAT NEW DAWN (2011-016A)
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.10.2015, 20:57:43
Eli kuvailin viime yönä (tai no itsekseen sitä teki) tähtitaivasta Orionidien toivossa ASI120MM:llä ja laajahkolla zoomilla.
Uteliaisuuttani on pakko kysyä, millä softalla ja optiikalla? Kuinka pitkiä valotusaikoja käytit?
HandyAvia käytin ja valotusajat vaihteli 4-10 sekuntia (10 sekuntia laitoin maksimivalotusajaksi).