Mikä olisi hyvä satsi helposti katsottavia 1.25 okulaareja joilla saisi hyödyn irti 1/10w peilistä. Vai alkaako tänä päivänä olemaan ihan sama mitä laittaa.
Naglereita tai muita hifi okuja tuskin tulee ostettua jo sen takia että turhan hintavia, mutta jos sieltä puolestavälistä janaa löytyisi jotain ?
Nyt kokoelma on sekalainen celestronin omni 4 ja 6mm ja SW 10 ja 25mm + 2xbarlow, näillä nyt aluksi, mutta ajatus päivittää jossain vaiheessa.
Ideoita ja ehdotuksia ?
Miten tuo ursan myymä baaderin clickstop zoom, onko kelpo laite ?
Ehkä laadukas 3x barlow voisi olla hyvä linja, sillä pääsee suoraan hyppäämään laajakenttäisestä planeetta puolelle.
Liekö tämä riittävä 1/10 lambdan peilille?
Celestron:
More Informations:
The latest addition to the X-Cel LX line is perfect for astronomical observing, especially with short focal length telescopes. Fully multi-coated 3-element Apochromatic design offers superior sharpness and color correction.
Specifications:
• Barrel Size: 1.25"
• Magnification: 3x
• Elements: 3-element
• Filterthread: 1.25" filterthread on the telescope side
• Coating: fully multicoated
Ylvasta saa näemmä tuota x-cel sarjaa, eikö kukaan ole käyttänyt tuota baaderin zoom okulaaria ?
edit: haku kertoi että kelvollinen laite on zoom. Ainoa että aika iso mötikkä, vähän sama kun löisi järkkärin roikkumaan tarkentimeen :shocked:
Lainaus käyttäjältä: jperala - 16.07.2015, 08:33:31
Ylvasta saa näemmä tuota x-cel sarjaa, eikö kukaan ole käyttänyt tuota baaderin zoom okulaaria ?
Minulla tuo Baaderin Hyperior zoom Mark III on, telescop expressiltä ostettu, mutta ilmeisesti sama mitä ursakin myy. Ihan tyytyväinen olen ollut, varsinkin kun on zoom okulaari niin käyttö on muvakaa ja helppoa. Vaikka varmaan laadullisesti optiikka on parempaa kiinteä polttovälisillä okulaareilla. Joissakin siis, kalleimmissa yleensä :smiley:
Miinuksena voisi sanoa, että kuvakenttä pienenee zoomatessa. Minua se ei niinkään ole haitannut planeettojen kanssa. Eikä nyt oikeastaan kuunkaan kanssa. (tähtijoukoissa toivoisi vähän laajempaa kuvakenttää...)
En ole mitään huippu hyviä okulaareja käyttänyt, joten en sillälailla osaa vertailla. Mutta ihan tyytyväinen asiakas täällä :azn:
Itselläkin on ollut baaderin zoomi markIII jo ainakin 3 vuotta. Okulaari on hyvälaatuinen ja mukava katsoa läpi. Ei se näkökenttä ihan mahdottoman pieni ole :) Muuta okulaaria en käytäkkään, kun ei siellä pakkasessa jaksa niitä vaihdella. Kiinteät baaderit on parempilaatuisia ja iso näkökenttäisiä. Suosittelen teknofokuksesta tilaamaan, jos tuollaisen hommaat.
http://www.teknofokus.fi/Astro/okulaari.htm (http://www.teknofokus.fi/Astro/okulaari.htm)
Edit. Yksi vaihtoehto voisi olla 21mm hyperion laajempaan katseluun ja planeetoille 10mm baader ortho. Ne saa halvemmalla kuin tuo zoomi, eikä siinä zoomissakaan tule itse käytettyä kuin jotain 10mm ja 20mm polttovälejä.
Minulla on 12mm X-Cel juurikin planeetta / kuu / aurinko -käytössä. Todella tyytyväinen olen ollut, niin kuvanlaadun kuin katselumukavuuden suhteen. Pitäisi oikeastaan hommata noita muutama kappale lisää eri polttoväleillä.
Zoomi on varmasti hyvä vaihtoehto, mutta jos kiinteälle puolelle hyppäät niin paljoa ei köyhdy tuommoisen X-Celin hankkimisessa.
-V
Löytyi melkein naapurista Kokusai Kohki 25mm ortoskooppinen okulaari, pitää hakea pois :cool: josko tuosta olisi vaikka kuu okulaariksi ?
Lainaus käyttäjältä: jperala - 17.07.2015, 13:57:34
Löytyi melkein naapurista Kokusai Kohki 25mm ortoskooppinen okulaari.
On kuin koru, onko kokemusta näistä Kohki okulaareista ?
Kokusai Kohkilla on kahta eri orthoa, joista molemmat ovat erinomaisia. Vanhempi kaartiomallinen ns. "volcano top" ortho (circle-t) ja uudempi fujiyama nimellä kulkeva "flat top" joka vastaa Baaderin Genuine orthoja. Kokusai Kohki ei ole valmistaja, vaan jälleenmyyjä. Samoja orthoja myydään myös eri brandien alla.
Lainaus käyttäjältä: spuge - 17.07.2015, 22:35:42
Kohkusai Kohkilla on kahta eri orthoa, joista molemmat ovat erinomaisia. Vanhempi kaartiomallinen ns. "volcano top" ortho (circle-t) ja uudempi fujiyama nimellä kulkeva "flat top" joka vastaa Baaderin Genuine orthoja. Kohkusai Kohki ei ole valmistaja, vaan jälleenmyyjä. Samoja orthoja myydään myös eri brandien alla.
Tämä on juurikin kartiolla.
Noita kaartiomallisia circle-t orthoja on valmistettu jo vuosikymmeniä ja ovat klassikoita. Ovat pysyneet lähestulkoon muuttumattomina - kalvoitukset kenties aikojen saatossa parantuneet.
Tyylillisesti sopivat vintage-putkeesi kuin nenä päähän =)
Jos etsit hyvää laajakenttäokua, olisko Explore Scientific 24mm/68ast hyvä? Pitäis olla parempi kuin Hyperion 24mm vaikka on suunnilleen samat speksit. Siinä on iso fieldstop eli näyttää ison palan taivasta. (1,36 astetta)
E.S:n sivuilla tarjouksessa:
http://www.explorescientific.de/Okulare/Explore-Scientific-68-Ar-Okular-24mm-1-25-mP.html
Lainaus käyttäjältä: mistral - 19.07.2015, 19:12:28
Jos etsit hyvää laajakenttäokua, olisko Explore Scientific 24mm/68ast hyvä? Pitäis olla parempi kuin Hyperion 24mm vaikka on suunnilleen samat speksit. Siinä on iso fieldstop eli näyttää ison palan taivasta. (1,36 astetta)
E.S:n sivuilla tarjouksessa:
http://www.explorescientific.de/Okulare/Explore-Scientific-68-Ar-Okular-24mm-1-25-mP.html
25mm aurinko mahtuu näkökenttään ja jää vähän surureunusta, kuuta en ole vielään nähnyt :) en tiedä onko tarvetta nähdä isompaa palaa taivasta tällä hetkellä. Toki helpottaahan se kohteen paikallistamista, mutta koetan välttää että ei tulisi polttoväliltään samanlaisia okulaareja kovin montaa.
Jos kuu ja aurinko on n. 1/2 astetta, mahtuisi vajaat 3 sellaista kuvaan. Ajattelin siis että etsit suht hyviä okuja just tuon 1/10 lambdan peilin takia...
Lainaus käyttäjältä: mistral - 20.07.2015, 19:40:17
Jos kuu ja aurinko on n. 1/2 astetta, mahtuisi vajaat 3 sellaista kuvaan. Ajattelin siis että etsit suht hyviä okuja just tuon 1/10 lambdan peilin takia...
Juu mutta koetan välttää että kaikki ei olisi 25mm okuja.
Kuu on tuolla peilillä varmasti ilo katsella. Toivottavasti löytyy peilin hyödyntävä okulaari, mieluummin orthoskooppinen(polttoväli on makuasia siinä mielessä että minkä kokoisen kaistaleen haluaa nähdä kerralla. Haluaako katsoa isolla suurennuksella. Itse ottaisin 6mm-10mm. Isompikin saa olla jos on hyvä 2x barlow).
Lainaus käyttäjältä: jperala - 20.07.2015, 19:43:03
Juu mutta koetan välttää että kaikki ei olisi 25mm okuja.
Sori, tuossa yllä tosiaan kerroit Kokusaista, sehän on vissiin huipputuote.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 20.07.2015, 20:07:28
Sori, tuossa yllä tosiaan kerroit Kokusaista, sehän on vissiin huipputuote.
Huipputuotteesta en tiedä mutta varmaan parempi kun perus plössit :)
Kokusait ja muut vastaavat japanilaiset on sillälailla huippuja että seuraavaksi paremmasta eli TMB monocentric orthosta saa maksaa viisi sataa euroa. Abbe orthot on samoin arvokkaita. Jos noiden ja japanilaisten väliin mitä mahtuu niin on enempi mieltymis ja maku kysymys. Kannattaako se kun Suomessa on harvoin niin hyvää keliä että eron noiden välillä voi todeta...
Näiden japanilaisten suhteen olen hieman paremmuutta huomioinut Fujiyama HD:n ja Astrohutechin eduksi. Ne on siis samaa suorituskyvyltään kuin se jo lopetettu Baader Genuine ja satasen hintaluokassa. Nämä kaikki japanilaiset ja baaderin olen itse testannut silmämääräisesti ED ja APO linssiputkilla sekä 300/1500 newtonilla.
Ja tuossa siis kysymys suppean näkymän antavista planeettaokulaareista noin 50 astetta ja alle. Laajakulma ja kenttä okulaarit on erikseen syvän taivaan osastolle.
Eron huomasi viikonloppuna kun kävin katsomassa päivän pilkut, Japsin kanssa vähän kuin löisi telkussa HD lähetyksen päälle :) venäläinen 30mm lensi jotakuinki roskiin kun katsoi tuon japsin jälkeen aurinkoa..
Kokun seuraksi tulee lisää Japania 5mm ja 10mm vixen lv okut, tuo kokun jälkeen noi perus plössit ja orionin halpikset on aika kuraa :) en juuri muuta käytä tällä hetkellä :)
Mutta nyt on sitten 5, 10, ja 25mm, joku 40mm varmaan noiden seuraksi kun ehtii.
Pieni kommentti: Jos on tarkoitus käyttää 1.25" kokoisia okulaareja, niin 40mm plossl, 32mm plossl ja 24mm 68 asteen okulaari (kuten ehdotettu ES 24mm) näyttävät täsmälleen saman verran taivasta. Lyhyemmän polttovälin okulaareissa kuitenkin suurennos on suurempi ja taivas näkyy tummempana, joten kohteet erottuvat paremmin. Siksi tavallisesti on suositeltavaa hommata esim. 32mm PL tai 24mm laajis tuon 40mm okun sijaan.
Lainaus käyttäjältä: jperala - 27.07.2015, 15:18:16
Kokun seuraksi tulee lisää Japania 5mm ja 10mm vixen lv okut,
Itselläni on 15mm LV (50ast) ja 5mm NLV (45ast). 7 linssiä+lantanum-lasi (ehkä yhdessä linssissä) piirtää koko kentän terävästi. Saatko käytettynä LV:t?
Lainaus käyttäjältä: mistral - 27.07.2015, 23:12:40
Itselläni on 15mm LV (50ast) ja 5mm NLV (40ast?). 7 linssiä+lantanum-lasi (ehkä yhdessä linssissä) piirtää koko kentän terävästi. Saatko käytettynä LV:t?
Käytetyt juu, en ihan saannut niitä, hieman jouduin maksamaan :shocked:
Posti toi kaksi hurjaa jöötiä :) kelit ei vain suosi okulaarien koeajoa :shocked: nyt alkaa perustarpeet olemaan hyvällä mallilla, joku laajis ja hyvä barlow niin jo pärjää.
edit: tuo barlow tuli tuohon vähän lihasmuistista :) sellainen kun pitää aina olla vaikka ei tarvitse.
Mihinkä nyt barlowia tarvitsee jos on kattava valikoima long eyerelief okuja? :grin:
Lainaus käyttäjältä: mistral - 30.07.2015, 20:03:42
Mihinkä nyt barlowia tarvitsee jos on kattava valikoima long eyerelief okuja? :grin:
Ei muuten mihinkään :)
Ei tullut huonoja valintoja tehtyä, kävin katsomassa päivän pilkut niin on kyllä tarkkaa ja yksityiskohtaista kuvaa tarjolla, niinä hetkinä kun tuuli ei vatkannut kalustoa :angry:
Se on vaan alettava katsomaan tukevampaa jalustaa :shocked: