Jupiter kaudella 2010

[kallehn]

Terve,

Tässä oma räpellykseni Jupiterista. Hiukan tässä mietiskellyt, että osaako esim. Registax kohdistaa RGB-filttereiden läpi otetut kuvat, jos ainoastaan niiden kohteen sijainti muuttuu kuvassa. Ei siis "kulma". Eri värifilttereiden läpihän ei välttämättä näy yksityiskohdat aivan täsmälleen samalla tavalla? Vai pitääkö tämän kaltaisessakin kuvauksessa jalustan seuranta olla vimpan päälle?

[naavis]

Terve,

Tässä oma räpellykseni Jupiterista. Hiukan tässä mietiskellyt, että osaako esim. Registax kohdistaa RGB-filttereiden läpi otetut kuvat, jos ainoastaan niiden kohteen sijainti muuttuu kuvassa. Ei siis "kulma". Eri värifilttereiden läpihän ei välttämättä näy yksityiskohdat aivan täsmälleen samalla tavalla? Vai pitääkö tämän kaltaisessakin kuvauksessa jalustan seuranta olla vimpan päälle?

Aika huima kuva noin niin kuin "räpellykseksi". Millaisin välinein kuvaat? Ja jos kuvaat RGB-värikanavat erikseen, ja kuvaat jokaisen vielä videokuvana, kannattaa jokainen kanava pinota erikseen yhdeksi kuvaksi ja sitten kohdistaa kolme kanavaa keskenään. Kovin erinäköisten värikanavien kohdistaminen automaagisesti voi tuottaa vähän hankaluuksia, mutta koska värikanavia on vain kolme, niiden kohdistaminen käsipelillä käy aika kivuttomasti esimerkiksi Photoshopissa.

[prototype]

asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.

[kallehn]

Kiitos kannustuksesta naavis =) Kiva, että saa välillä edes jotain tallennettua. Alkuun tämä harrastus vaatii kyllä harvinaisen hyviä hermoja. Vehkeinä oli SW 100ED ja QHY 5 eli kyllähän noilla pitäisi saada jotain viisasta aikaiseksi. Jalustavalinta oli kevyin mahdollinen, joka tuotti melkoisia vaikeuksia noilla suurennoksilla. Ehkä pitää raahata HEQ5 seuraavan kerran, vaikka painaakin melkosesti.

[naavis]

asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.

Juuri kyseisestä pokkarista ei ole kokemusta, mutta jos kameran ISO-arvoa voi säätää, myös valotusta voi yleensä säätää plusmiinus kaksi aukkoa. Eli jostain valikosta pitäisi löytyä sanat "Exposure compensation" tai muuta valotukseen viittaavaa. Sieltä kannattaa säätää sopivasti, esimerkiksi juuri -2 aukkoa, jolloin valotusaika lyhenee. Pelkkä ISO-arvon muuttaminen vain muuttaa kameran herkkyyttä, mutta automattiikka edelleen valottaa kohteet aivan yhtä kirkkaiksi kuin ennenkin, se vain tapahtuu eri ISO-arvoilla eri valotusajoilla.

Kiitos kannustuksesta naavis =) Kiva, että saa välillä edes jotain tallennettua. Alkuun tämä harrastus vaatii kyllä harvinaisen hyviä hermoja. Vehkeinä oli SW 100ED ja QHY 5 eli kyllähän noilla pitäisi saada jotain viisasta aikaiseksi. Jalustavalinta oli kevyin mahdollinen, joka tuotti melkoisia vaikeuksia noilla suurennoksilla. Ehkä pitää raahata HEQ5 seuraavan kerran, vaikka painaakin melkosesti.

Noilla vehkeillä on jo edellytykset erinomaisiin planeettakuviin. Hankin juuri vähän aikaa sitten QHY5:n, mutta kamera on vielä kuun ja planeettojen osalta koeajamatta. Olen vasta sillä aurinkoa kuvannut, myöhemmin syksyllä sitten planeettojen ja kuun kimppuun, sekä DS-valotuksia autoguidaamaan.

[prototype]

Kiitän ja kumarran. eli takaisin harjoittelemaan tai kamerakauppaan ostamaan jonkin sortin järkkäri.

[kallehn]

asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.

En varsinaisesti tiedä kamerasta mitään, mutta jos valotusaikaa ei voi säätää manuaalisesti, niin kannattaa ehkä kokeilla tämä http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads
Eli ton softan avulla voi Canonin pokkareilla säädellä manuaalisesti arvot kohilleen vaikkapa Jupiteria varten.

Edit: Tai ehkä kannattaa kuvata videona ja "pinota" vaikkapa Registax-ohjelmalla. Ehkä järkkäriä ei kannata planeettakuvia varten hommata. En oo paras tietäjä tässä, mutta käsittääkseni paras tapa planeettahommissa on juuri "videon" pinoaminen.

[jtbo]

asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.

Ixuksella kuuta kuvatessa tein siten, että laitoin tarkennuksen äärettömäksi ja sitten jotain lamppua kohti sihdaten, laukaisin puoliväliin, sitten kohti kuuta ja tuli ihan hyvä kuva. Enpä tiedä kuinka sitten putken kanssa onnistuuko moinen?

[TeroP]

Europa, Io, Jupiter ja Ganymede:

EDIT1: värejä korjattu hieman...



Tähän kuvaan ei mahtunut enää kuin Io, Jupiter ja Ganymede:

EDIT2: värejä korjattu hieman...



Valitettavasti unohdin "outdoor" asetuksen NexImagen asetuksista päälle, niin tuli tuommoinen kellertävä lähes kaikista videoista. Pitäisi jaksaa korjailla varmaan päivemmällä, kyllä noista videoista jotain saisi aikaan. Tarkkuutta riitti jopa barlowille asti, mutta katsellaan paremmalla ajalla...


Pistetään nyt kuitenkin siitä viimeisestä videosta kuva, jossa oli käytössä barlow2x. Kuvattu pilviverhon läpi joten Jupiter ei näkynyt paljaalle silmälle taivaalta enää tässä vaiheessa (kello noin 04:00).

EDIT3: korjattu värejä...

[Antti]

asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.

Tässä vähän aikaa sitten kuvailin itsekin Jupiteria. Kuvasin vanhalla digipokkarilla kaukoputken okulaarin läpi. Alussa huomasin saman ongelman, eli Jupiter ylivalottui ja tuloksena oli vain kirkas pallo+Galilein kuut.

Ratkaisu oli kuitenkin varsin yksinkertainen. Ensin pienin mahdollinen ISO. Kamerassani ei voi kuitenkaan manuaalisesti säätää valotusaikaa, joten tällekin piti tehdä jotain. Valotusaikahan piti siis saada lyhyemmäksi, jotta Jupiter ei ylivalottuisi. Laitoin taskulampun putken objektiivin eteen, jolloin kameraan tuli enemmän valoa. Nyt kun kameran laukaisimen painoi puoliksi pohjaan, valotusaika lukittui ja se oli riittävän lyhyt. Tämän jälkeen lamppu pois putken edestä ja kuvaamaan.

Jos tarkennus muuttuu tämän operaation aikana, niin yksinkertaisesti vain tarkennat uudestaan kaukoputken tarkennuslaitteesta. Tätä ongelmaa itselläni ei kuitenkaan ollut.

Tämä systeemi toimi ainakin itselläni sekä yksittäisissä valokuvissa että videolla.

[kallehn]

Pistetään nyt kuitenkin siitä viimeisestä videosta kuva, jossa oli käytössä barlow2x. Kuvattu pilviverhon läpi joten Jupiter ei näkynyt paljaalle silmälle taivaalta enää tässä vaiheessa (kello noin 04:00).

Olisi tosiaan kiva ollut nähdä ilman pilviä lopputulos   Tarkkuutta näyttää riittävän. Taitaa olla tommonen SCT parhaimmillaan planeettakuvissa pitkän polttovälin ansiosta?

[TeroP]

Olisi tosiaan kiva ollut nähdä ilman pilviä lopputulos   Tarkkuutta näyttää riittävän. Taitaa olla tommonen SCT parhaimmillaan planeettakuvissa pitkän polttovälin ansiosta?

Tuskin hirveän paljon parempaa saan aikaiseksi ennenkuin taivas on oikeasti musta, tarkkuuden saa Registaxilla + sopivalla kuvankäsittelyllä. Detailiahan tuosta uupuukin sitten ihan urakalla, varsinkin jos rupeaa vertailemaan Yokahaisen ja Juliuksen kuviin. SCT soveltunee tosiaan aika hyvin planeettakuvaukseen, deepsky kuvauksessa polttoväli ilman reduceria lienee hieman liikaa, kasvattaen valotusaikaa.

[jtbo]

Tihrustin aamusella tuota Jupiteria, laitoin halpisputkeeni Barlowin tällä kertaa, suurin vaikutus tuntui olevan ettei saa niin tarkkaa kuvaa ja jupiteri syöksyi lujempaa kuvasta ulos, ihan yhtä pieni läiskä se mielestäni oli, tosin nyt oli neljä pistettä kaksi vasemmalla ja kaksi oikealla puolella, jotka vilahtelivat näkyvissä, kun sivusilmällä yritin tihrustaa heiluvasta putkesta.

Se on ihan totta, että tuollaisella kelvottomalla putkella tulee vain vihaiseksi ja se tehokkaasti tappaa harrastusinnon.

[Pietari]

Tänään kello  3.30 havaitsin ensimmäistä kertaa tällä kaudella jupiterin. Yllätyin miten paljon minun putkella saa yksityiskohtia näkyviin. Viime syksynä katsoin jupiteria ekan kerran eikä yksityiskohtia näkynyt yhtään.

[JussiR]

Tällainen "mopo-Jupiter."

1D MK III ja 300 mm, sekä jatkeet. Siis yhteensä 840 mm ja rajausta niin paljon kuin kenno sietää.
Kuut yhdistetty toisesta kuvasta. Jupiterin valotusaika 1/100 sek. ja kuiden 1/3 sek.