Avaruus.fi - keskustelualue

Lainaus käyttäjältä: Mito - 28.04.2024, 09:56:28T&A 3/24 lehdessä ollut artikkeli tähtikuvioiden nimeämisestä Kalevalan nimistön mukaisesti oli vain yhden tiedemiehen ehdotus eikä se käsittääkseni pohjautunut juurikaan suomalaiseen taivaskulttuuriin. Siten se ei sovi Stellariumin "oikeiden" taivaskulttuurien joukkoon.

Kiitos hyvästä kommentista. Onko suomalaista taivaskulttuuria olemassa? Sellaista en ole löytänyt Stellariumista. Moderni taivaskulttuuri on ja se yltää koko maailmaan. Sitten on saamelainen taivaskulttuuri ja se on Stellariumissa.

Tämä Kalevala-aihe on saanut minut ostamaan Ursan kirjan Paratiisista katsoen, jossa kerrotaan Kalevalankin tähtitaivaasta. Sitten ostin muiden asioiden takia Ihmisen kosmos -kirjan. Tähdillä on eri kulttuureissa suuri merkitys.

Tämä aihe on saanut minun tutustumaan Stellariumin taivaskulttuurien tietorakenteisiin. Katson senkin hyväksi asiaksi.

Onko muuten Kalevalan tähtitarustoon muitakin lähteitä kuin nuo lehdessä ja tässä mainitut? Olisiko tarvista tehdä siitä virallisempi?

Jos tuo Eudiascopic jää ylimääräiseksi, niin olisin kiinnostunut ostamaan sen 

This lens is in Hämeenlinna
You have also noticed that this is a fully manual lens.

Where is this item located?

Lyhyeksi jäi tänään hetket auringon äärellä, ja nekin meni pilviharson läpi kuvaten. Ei hyvä. Näytti siellä tuikahtavan mystinen flarepurkaus, jonka luokittelu viivästynee sunnuntain johdosta. C-luokan purkaukselta näyttää käppyröiden mukaan.




Aurinko kalsiumin II K valossa. TS Optics 80mm, 55mm apertuurimaski, Lunt 12mm Ca II K moduuli, Baader Hyperion Zoom barlow 2.25x, Saturn-M. UTC 10:59-11:17.

 Millä laitteilla kuvattu?

Kuva on otettu 11.4.2024. Ohessa kartta, johon rajattu punaisella kuvan alue. Ne kummat täplät ovat siinä Muphrid-sanan kohdalla; alemmasta zoomatusta karttapalasta näkee, ettei ylemmän kartan tekstin alla ollut tähtiä.

Saisiko näkyviin laajempaa kuvaa niin olisi ehkä helpompi hahmottaa.
Milloin kuva on otettu?

Kysymys: mitä ylimääräisiä kohteita tässä kuvassani on? En siis tiedä itsekään. Kuvan kirkkain tähti on Karhunvartijan Muphrid, ja kolme lähintä täplää siitä oikealle ovat jotain, mitä siellä ei pitäisi olla (sen alueen tähdet ovat aivan liian himmeitä näkymään tässä kuvassa). Kuvan mittakaava on sellainen, että Arcturus on noin 3 kuvan mitan päässä.

Otin useita kuvia kahtena yönä tunnin aikahaarukassa, ja samat täplät pysyivät siellä jokseenkin paikallaan tähtiin nähden, mutta liikkuvat sen verran että sen huomaa selvästi (n. 10% vaihtelua etäisyyksissä ympäröiviin tähtiin) - vaikuttaa siltä että eivät lineaarisesti muttei täysin satunnaisesti.

Spekulaationi, mitä nuo mielestäni eivät ole:
- tähtiä/galakseja/tms., koska eivät näy kartalla ja liikkuvat suhteessa tähtiin
- satelliitteja, koska eivät liiku lineaarisesti ja koska olisi epätodennäköistä (?) että sama kolmikko olisi samassa paikassa kahtena eri yönä
- tähtien heijastumia, koska ennen niitä on tullut vain paljon kirkkaammista kohteista (kuten aurinko) ja ovat aina peilikuva kuvan keskipisteen suhteen (tuohon voisi ehkä kuvitella peilautuman vasemman reunan tähtikolmikosta, mutta osassa kuvista hämytäplien muodostelma on liian eri muotoinen)
- tahroja optiikassa, koska pysyvät jokseenkin paikallaan suhteessa tähtiin
- kuvan kohinaa/huonolaatuisuutta, koska toistuvat systemaattisesti
- drooneja, koska sama kolmikko oli kahtena eri yönä samassa paikassa suhteessa tähtiin
- Herculina-asteroidi (joka oli tuolla kuvausaikaan), koska se näkyy kuvassa tuon kolmikon lisäksi

Täällä foorumilla saattaa olla myös lintu harrastajia, kun tähti kuvaus alkaa olla pian ohi.

Myydään Canon 70-200 mm 1:2.8 Toimii vaikka seurantaputkena tai maakaukoputkena. (Sähkökontaktit on poistettu.)
290 € + prisma/okulaari jos tarvitsee 50€ lisää yhteensä 340 €

Tuossa linkissä on kuvia.
https://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Maakaukoputki/index.html]